Fragment de Turin^ (Bédier

— 941-4 • Agitation de Tristan à l'aspect de Timage d*Isolde (2).

— 946-68 : Tristan fâché contre Isolde en songeant qu'elle peut

céder aux sollicitations de Caiîado.

M 969-72 : Tristan se plaint à Brangain de Tinfidélité dlsolde. S II prodigue à limage de Brangain les mêmes caresses qu'à celle dlsolde 96 : i s (3).

— 973-90 : Confiance de Tristan fondée sur le souvenir de l'atti-

tude d'Isolde avant la séparation, -f 991 : Tristan est irrité contre ceux qui ont troublé le bonheur de sa vie et maltraite l'image de Cariado 96 : 4-3 (4)'

— 995-1010: Triâtan malheureux parce qu'il est sous le pouvoir

d'un véritable amour.

— 1011-91 : Opposition des peines des quatre amants: Marc, Isolde

la reine, Tristan et Isolde de Bretagne.

— 1092-1123 : Reprise de la même idée.

— 1124-34: Exposition d'une pensée déjà émise 641 ss. M ii38 : « A une feste ». S : en un lieu saint 95 : 10.

— ii46s. : « Gel a Gaerdin se.desroie, — E l'Ysolt contre lui

s'arbroie ».

+ 1147 : Isolde saisit la rêne 96 : 14.

(i) La cause de Terreur de Robert parait évidente. Il a lu o vie » au lieu de « sue ».

(a) Les lignes 94 : 36-95 : i où Tristan baise limage dlsolde et lui murmure de douces paroles sont probablement le résumé d'un passage précédent du poème français, dont un trait est repris au v. 945.

(3) Cette modification parait être la conséquence de la suppression précédente.

(4) M. Bédier se demande si ce trait est une invention de S ou s*il faut supposer une lacune du fragment (p. 3i4). Rien ne peut tirer d'incertitude.

GooglQ

COMPARAISON DES TEXTES Ij

— iiSa S. : « Por soi tenir la destre estraint. — Li palefrois avant

s'enpaint. »

— ii56 s. : « li piez de novel ert ferrez : — Ou vait el tai s'est

encrosez ; — Al flatir qu'il fait el pertus (i) ».

— 1161 s. : « Quant ele ses cuisses ovri — Por le cheval que lerir

volt. » (2)

— ii63 : « De la fraidur s*efroie Ysolt ».

M ii65 : « si ère une quarentaigne ». 5 : elle chevaucha presque

un demi-quart de mille en riant 96 : 18 s. (3). + 1178 : Pourquoi (avez-vous ri...)? 96 : aS. M 1180 : « Se la veire achoison ne sai ». S : Je ne sais si c'est

en moi ou en vous que vous trouvez à rire 96 : ïïS s. M ii83 : « Se j'après m'en puis aparçoivre ». S : Si je n'en

acquiers pas de certitude 96 : 28 (4).

+ 1191 : Isolde précise une donnée en rappelant que c'est au

moment où son cheval sauta dans l'eau que celle-ci

jaillit 95 : 3a s.

4. Fragment de Strasbourg \ (Bédier 1195-1264. S 100 : ao-3o) (5).

— I20I-3 : A quoi sert un récit ne relatant pas ce qui convient?

(intervention du poète).

(i) Ce dernier vers est ainsi résumé en S : « par là » 95 : 16. (a) Cette explication est superflue en 5, où la suppression de quelques traits de description rapproche ii5o s. de 1161 s.

(3) Le passage français est peu clair (v. Bédier, p. 394). I^ ^^t probable que Robert Ta mal compris. Le mot « demi 1», qui est une addition au texte, témoigne de son embarras. Rire pendant un quart de mille lui a paru chose invraisemblable : il a réduit de moitié Taccés d'bilarité d*Isolde. La traduction obscure du vers suivant: « Oncore s'en tenist a paigne » coniirme cette supposition.

Par contre Robert a bien traduit les vers 1169-71 ; c*est la version de Kôlbing (« il crut qu'elle avait appris à son sujet » pour « il crut qu'elle lui avait entendu dire ») qui est défectueuse. L'erreur provient du sens attribué à fregit^ qui signiiie ici « entendre », et non <r apprendre ».

« Amerus » (v. 1173) traduit par vinsœll (95 : 2a) est une inexactitude. Robert ne disposait pas de terme norrois pour rendre convenablement ce mot : il Ta supprimé en deux autres endroits (cf. v. 2199, 3a86 et S 107 : 6, 107 : 20),

(4) Robert aura lu « n'en puis ... » au lieu de a m'en puis... ».

(5) Une longue discussion a été engagée au sujet de Tattribution du fragment de Strasbourg à Thomas. On la trouvera . résumée dans l'édition

Unw, de Lille, Tr, et Mém, Dr.-LeUres, Fasc. 5. 2.

GooglQ

l8 LES FRAGMENTS DE THOMAS ET LA SAGA

— 1:216-64 : Tnstan et Kaherdin, montés sur un chêne, voient défiler le cortège royal, que le poète décrit longuement (i).

Pin du poème (Bédier ia65-3i44. 5 io3 : 8-iia : ai).

— iaj6 : « Vus m'en pramîstes grant honur ». S : Dieu sait que

j*ai agi ainsi pour votre honneur et non pour mon

plaisir io3 : i4 s. (a).

+ ia8a : Gomme on le fait à Tégard des voleurs io3 : 18. A ia9o-i336 : S résume en trois lignes la suite des reproches que

Brangain adresse à Isolde io3 : ao-a3.

M 1348 : « Ne a la quel se puisse prendre ». S : quoiqu'elle pût

faire io3 : 3o (3).

A i353-^ : Isolde accuse Tristan de tous ses maux. S dit la chose

en quelques mots, sous forme de récit io3 : 33-36.

— 1399-1614 ' Longue discussion entre Isolde et Brangain. Celle-ci

finalement menace Isolde de tout révéler au roi.

de M. Bédier, p. 335. Sans vouloir entrer dans le fond du débat je ferai remarquer que Tun des arguments de M. Vetter {La légende de Tristan, Marbourg, i88a, p. i5), reproduit par M. Bédier, manque de justesse. M. Vetter explique que Kaherdin n'a pu reconnaître Isolde et Brangain, dont il avait cependant vu les « images », par le défaut de ressemblance de ces représentations. Ceci esA contredit par le témoignage de la Saga, qui affirme que l'image d'isolde est a par la forme, la beauté et la taille, aussi semblable à Isolde que si c'était Isolde elle-même » iS 93 : 15-17). M. Bédier ajoute : « l'art du portrait dans la statuaire était encore trop embryonnaire au xu* siècle pour que Thomas ait pu attribuer aux images taillées par Tristan une valeur de parfaite ressemblance ». Il est cependant assuré que les hommes du début du xui* siècle croyaient cette fidélité possible. La Thidrekssaga rapporte que le forgeron Wieland, ignorant le nom de l'homme qui lui avait volé ses outils et voulant le connaître, en fit une statue qu'il revêtit et plaça dans une saUe où. le roi Nidung devait passer. La figure était si ressemblante que Nidung, en l'apercevant, crut voir le personnage qu'elle représentait et lui adressa la parole. Wieland dut tirer le roi de son erreur après avoir appris le nom de Vinconnu. {Thidrekas,, ch. ai).

(i) Il n'est pas certain que ce passage se soit trouvé dans le manuscrit traduit par Robert

(a) Ce contresens de Robert a déterminé rincorrection de la phrase suivante, constatée par Kôlbing (p. ai4), qui ne parait pas avoir vu l'origine de l'erreur.

(3) Robert n'a pas compris l'opposition.

GooglQ

COMPARAISON DES TBXTBS 1^

A i6i5-i73a : Brangain se rend près de Marc, mais, au lieu d'accuser Tristan, porte les soupçons du roi sur Cariado. S paraît avoir résumé cette démarche de Brangain en deux lignes io3 : 36-38.

— I j33-5a : Marc chai^ Brangain de surveiller Isolde (i),

— 1753-63 : Etat d'âme de divers personnages.