UU>bock, l'reliinlorîc Times, p. 6Ul-9»l

F4ans desdëp<^ts delourbe, parmi lus tronçons de sapins. •En prenant ces faits en considéralion, le professeur EiBteenstrup, qui est la pSus haute autorité sur ce sujet, est ■<d'opinion qu'on doit compter une période de 10.000 ou 1.12.000 ans pour l'accumulation des vastes amas de dé- |-i)ris, et pour les changements successifs dans les forêts pin au chêne et du chêne au hêtre; ces change- 1 ments ne peuvent être dus qu'à de considérables varia- |tions de climat, et, de plus, ils étaient déjà réalisés au I commencement de l'âge du fer *

D'autres indications chronologiques sont fournies par la tourbe, dans laquelle sont enfouis, à des profondeurs différentes, des instruments néolithiques. Le profesr Steenslrup a calculé que la formation de certains Wés ces dépôts de tourbe avait dû occuper de 4.000 è, f 46. 000 ans. La présence de débris de poteries prouve que les amas de coquilles appartiennent à l'âge néolithique, dont le commencement doit dater au moios de 10.000 ans.

■ Les «tÎTHODEs de l'a]

[lîS^

Broca aposécetaxiome, que les caractères ethnique»,

$e première importance ne sont pas les caractères lin-

:uistiques, mais les caractères physiques. Pour ce qui

»ncerne la nature du langage des peuples néolithiques

tûe l'Europe, nous sommes {guidés par des déductions

Kplutijt que par aucun faitpositif.Quantàleurs caractères

^physiques, nous avons des indications nombreuses et

l-concluantes. Ces indications consistent en partie dans

Iles rapports des écrivains grecs et romains, mais elles

uous viennent Surtout de l'étude des crânes. La forme

Bu crâne est un des signes de race les moins variables ;

sela est si vrai que les crânes trouvés dans les tombeaux

■ika. DieUerliunfl der Aiier, p. Gî.

LES RACES PRÉHIRTOniQUES DE l'eUHOPE

préhistoriques permettent de prouver que les habitants néolithiques de l'Europe étaient les ancCtres directs des races existantes. La forme du crâne s'exprime par le rapport numérique de certaines mesures qu'on appelle indices. De ces indices, les plusimportantssont;lelaUtudinal, ou, comme on l'appelle communément, l'indice céphalique, qui donne la proportion de la largeur extrême ù. la longueur extrême du crdne ; l'indice altitudinal, ou vertical, qui donne la proportion de la hauteur du crâne à sa longueur; l'indice orbitaire, qui donne la proportion de la hauteur de l'orbite de l'œil à sa largeur; l'angle facial; l'indice nasal etTindice de prognathisme, par lequel on apprécie la forme de la face. Ces indices, avec la forme de certains os, spécialement le fémur et le tibia, nous permettent de déterminer avec une grande certitude la relation ethnique entre les races préhistoriques et les races existantes.

L'indice latiludin&l ou céphalique se détermine dé la manière suivante. On divise la largeur extrême du crâ.ne par la longueur avant-arrière de la tête, et on multiplie par 100. Ainsi, si la largeur est les trois quarts de la longueur, ou dit que l'indice est 73. Les indices céphaliques varient de 58 à 98.

Le terme de dolichocéphale (qui a la tête longue] s'applique aux crânes à indices peu élevés; celui de brachycéphale, aux crânes à indices très élevés; et li terme d'orthocéphale, ou mésocéphale, à la classe intermédiaire. Les races noires sont dolichocéphales, les races blanches sont plutôt orthocéphales. et les races jaunes, brachycéphales.

Lesanthropologistesne s'accordent pas complètement sur les limites précises des différents indices ; mais nous ne nous tromperons pas de beaucoup si nous appelons dolichocéphales les cr&nes dont les indices sont au-dessous de 73 ; sub-dolichocéphalos, ww-t its'oS.Vi'^

fi4 l'origine des arykns

indices sont entre 73 et 78 ; orthocéphales, dfi 7S ii 80 ; sub-brachycéphales, au-dessous de 83, et brachycéphales, h partir de 83 et au-dessus. Les Suédois sont la race la |ihis dolichocéphale de l'Europe; les Lapons, la plus brachycéphale; les Anglais, laplus orthocéphale. Les Allemands du Nord sont sub-dolichocéphales; les Allemands du Sud sont sub-brachycép haies.

L'indice orbilaire, qui donne la proportion de la hauteur à la largeur de l'orbite, est consid»^ré par Brnca comme ayant une valeur spéciale comme signe de race, parce qu'il n'est pas altérable par des causes se rattachant à la lutte pour l'existence. Chez les races noires, cette proportion est moins élevée ; elle varie en Afrique de 79,1) à 83,4, et descend jusqu'à 61 chez, les Tasmaniens ; chez les races jaunes, elle est plus élevée, et varie de 82,2 & 93,4 ; chez les Européens, elle est généralement entre 83 et 85. Une distinction analogue est fournie par la seclion des cheveux. Chez la race jaune ou mongols, elle est circulaire; chen la race africaine ou noire, elle est plate ou rubanée; che^ la race blanche ou européenne, elle est ovale. Les cheveux du Mongol sont droits, ceux de l'Africain sont frisés et laineux, ceux de l'Européen sont disposés à boucler.

Toutes ces observations s'accordent pour faire ressortir deux types extrêmes : le type africain, avec la tête longue, les orbites allongées et la chevelure plate; le type mongol, avec la tôle ronde, les orbites rondes et la chevelure â section circulaire. Le type européen est intermédiaire : la tète, les orbites et la chevelure sont ovales. Dans l'est de l'Europe, nous nous rapprochons du tj"pe asiatique; dans le sud de l'Europe, nous nous rapprochons du type africain. Les tombeaux néolithiques de l'Europe fournissent des rapprochements nets arec le type africain et avec Vc lyçe aaiss-Wiçie. La position des races européen'ip* cn\^T« \

LES RACES PRÉHISTORIQUES DE l'eUROPE Go

africaines et asiatiques est montrée plus exactement par le diagramme que voici :

YeOaw f Index