De QuaircfageSy Hommes Fossiles, p

^ lôid,, p. 494.

LA RACE ARTKNNE

uns de type européen, les autres de type africain.!

Je fustrès frappé d'un casque je rencontrai àPalerme^V Un homme grand, blond, aux yeux bleus, appartenant! au pur type Scandinave, avait épousé une SicilienuoT petite, au teint bronzé et aux yeux noirs. Ils avaienn trois lils. L'aîné était l'image de la mère, le plus jeuneJ celle du père, tandis que le second avait les yeux et h teint de l'un, les cheveux de l'autre.

Mais lors même qu'une race métis s'est développée,] il y a tendance à revenir h l'un des types originels,! tendance qui est puissamment aidée par le milieu. A la.1 fin du siècle dernier, les Griquas, qui sont une racef métisse entre les Boers hollandais et les llotteatots,1 étaient nombreux au Cap, mais en 1825 déjà ils étaient^ manil'eslement revenus au type bottentol.

Les races différentes ne possèdent pas une égale T faculté d'acclimatation. Dans les Antilles et dans les Etals méridionaux de l'Amérique du Nord, on dit que les métis entre les races anglo-saxonne et nègre tendent à devenir stériles, tandis que les descendants de pères français ou espagnols et de mères négresses sont plus féconds.

Posche affirme que ses propres observations, pendant un grand nombre d'années, l'ont mené & la conclusion que, sans l'introduction de sang nouveau, aucune race de mulAlres ne se maintient jusqu'à la troisième génération '. A la Jamaïque, les blancs et les mulâtres deviennent stériles, tandis que les nègres sont féconds; il s'ensuit que le type nègre pur se rétablit. L'élément européen disparaît, non seulement par la stérilité de ses représentants, mais par leur facilité a prendre les maladies tropicales, qui ne sont pas aussi fatales aux indigènes des régions équatoria les.

La race anglaise est destinée à disparaître \k^ ne lâ.v^ î. PùMbe, Die Anc.% p, 10.

L OIllGINE DES AHVENS

saut apriïs elle qu'un jargon anglais corrompu, comma trace de son andennne domination.

Les nègros se multiplient aux \nlilles et dans 1^ Etals du goll'e du Mexique, mais disparaissent au Caaoi et dans la Nouvelle-Angleterre. La race anglais prospère dans les Elats du Nord et en Australie, ne subsiste pas dans les Indes et sous les tropiques. Let Hollandais ne peuvent pas s'acclimater Ji Java et i Sumatra; et à la troisième génération, les métis n deviennent stériles. Les Hollandais n'ont pas laissé c descendants h. Ceyian, mais au Cap ils ont de n breuses familles, de haute stature et de grande f physique.

La race française se reproduit au Canada et à l'ili Maurice. Aux Antilles et à la Nouvelle-Orléans, elle peu) exister, mais n'augmente pas en nombre. En Atgéri^ les émigrés des départements du Nord ne s'acclimiUi Lônt pas, tandis que ceux des départements du Midi | réussissent.

Les Espagnols, race du sud de l'Europe, prospèrenij h Mexico et à Cuba, et, avec les Juifs et les Maltais, ! développeut mieux à Alger qu'aucune autre race d'E rope '.

Aucune race étrangère ne s'est jamais acclimatée e Egyple. Les Fellahs égyptiens offrent encore préciad ment le même type qu'on voit sur les monuments. I Grecsptuléma^ques n'ont laissé aucune trace, tes Mamfiij luks ne purent pas propager leur race, les Albanais et les Turcs sont .sans enfants pour la plupart, et il y i une grande mortalité parmi les nègres.

Aux Indes, les enfants des Européens s'étiolent et d(è périssent, si l'on ne les renvoie dans leur patrie avai qu'ils atteignent l'âge de dix ans. Il ne peut exister aoj Jaàûs trois f-énérations successives de sang anglais pur^ /. Topioard, l'Ant/iropologie, p. 401.

LA RACE ARVKNNE 203

Les Eurasiens ne possèdent pas la vigueur de leurs pères, et n'ont pas, comme leurs mères, un tempérament adapté au climat de l'Inde.

L'Hindoustan est aryen de langue, mais non de r Il y a aux Indes environ I^IO millions d'individus qui parlent des langues aryennes, mais les descendants actuels des envahisseurs aryens sont très rares. Us sont représentés par certaines familles du Rajput et par les brahmines de Bénarès et de quelques autres cités de li vallée du Gange,

En règle générale, on constate que les races du Nord dépérissent quand elles sont transplantées dans le Sud, et que les races méridionales s'éteignent dans les contrées du Nord.

A Saint-Pétersbourg, le nombre des morts excède celui des naissances, et dans la Russie septentrionale la population de langue slave ne se maintient que parce cpi'elle est prÎQcipaleraent de sang finnois ou samoyède.

Les races deviennent prédominantes en nombre dans les localités où, par des causes physiques, le nombre des naissances excède celui des morts. La race blonde peuple les terres qui entourent la Baltique, la race brune, les rives de la Méditerranée, et la race noire peuple les tropiques. C'est pour cette raison que la conquête ou la colonisation laisse générale meut peu ou point de trace. Le sang gothique a presque disparu en Espagne, le sang lombard en Ilalie, et le sang vandale dans le nord de l'Afrique. L'Allemagne du Sud était originellement celtique ou ligure. Elle fut teutonisée, de langue, par les ' envahisseurs germains; les alignements des tombeaux des guerriers alamans fournissent un indice de 71.3, et 10 pour cent seulement des crânes ont un indice supérieur à 80. Mai.s le type dolichocéphale des conquérants teutons a maintenant disparu de l'Allemagne du Sud, et le type brachycèpUale çtkXûs.Wïv^v^'è ^t'A.I

204 l'origine des ahïens

affirmé de nouveau, sauf parmi les nobles, qui sont jl

type teutonique. L'indice moyen des pays souabes, !

mans l'X bavarois est mainlenanl 80. Kviiieniraent,^

race blonde dolicbocéphate du Nord n"a pu s

nir, et n'a presque laissé comme trace de sa coaqtU

que sa langue teutonique.

En règle générale, les races blondes ne prospèw que dans les zones tempérées, et les races brunes d)^ les régions tropicales ou sub-tropicales.

Ce fait a été attribué à quatre causes :

1» Stérilité ;

2° Mortalité infantile ;

3° La tendance d'un climat mal approprié à afl'aiW la constitution et â rendre mortelles les maladies orj naires ;

4° La disposition à certaines maladies spéciales.

Les affections pidmonaires emportent les nègres ^ vivent dans le Nord, tandis que les désordres gastriqfl^ et liêpatiques sont fatals aux Européens sous les ti piques. Ainsi, tandis que la fièvre jauue est mortelle aux blancs dans les Antilles, les nègres y écbappent, et une petite proportion de sang nègre agit comme prophylactique. Les nègres succombent immédiatement & ta pesie, qui les extermine en Egypte, mais ils sont relativement exempts des maladies du foie. Les Italiens résistent à la malaria mieux que les Anglais ou les Allemands,

D'autre part, des races indigènes faibles sont incapables de se maintenir en présence d'une race plus avancée en civilisation, & laquelle le milieu se trouve convenir.

Aux Etats-Unis les Indiens peau-ronge disparaissent rapidement devant les blancs, tandis qu'à Mexico la race aztèque prend une prépondérance toujours croissante sur les descendants des conquérants espagnols. Mais lea

Tasmaniens, les Australiens, les Maoris, les Fidjiens et les insulaires des ilesHawaï ont disparu ou sont destinés à disparaître. Les Arabes d'Algérie se retirent vers le Sahara, mais les Berbères prospèrent et se multiplient. La conquête française a eupour résultat la supplantation d'une race par une autre, comme dans les Antilles l'occupation européenne a fait disparaître les tribus caraïbes devant la race plus vigoureuse des nègres qu'elle a introduite.

Ces effets sont dus en partie à la destruction des anciens moyens de subsistance ; l'ancienne population étaut incapable de s'adapter aux nouvelles conditions d'existence. La destruction du bison et du kangourou a maniTestement accéléré l'extermination des Indiens d'Amérique el des Australiens. Le passage de la vie de cbasse à la vie pastorale, ou de la vie pastorale à la vie agricole, ne peut pas s'accomplir rapidement. Les habitudes nouvelles se prennent lentement.

Mais rintroduction de nouvelles maladies est pour beaucoup dans la disparition des tribus natives. La première épidémie de rougeole qui éclata aux Fidji emporta presque la moitié de la population ; et dans d'autres contrées la petite vérole et la scarlatine se montrèrent presque aussi mortelles.

D'après les faits précédents, il est démontré que les races hybrides nesont pas aussi communes qu'on l'a souvent supposé. Quand deux races sont en contact, elles peuvent, grâce à certaines circonstances, mêler leursang, mais il y a, en général, tendance à revenir aux caractères de la race qui l'emporte en nombre ou en énergie physique, ou qui se conforme le mieux aux conditions du milieu environnant.

Les cas extrêmes de Haïti et de la Jamaïque peuvent suffire à prouver qu'une race dominatrice peut, après avoir d'abord imposé sa langue k une population asser-

vie, s'éteindre elle-même dans l'espace de deux ou trois siècles. Ces considéralions nous prépareuL àreconnaître la possibilité que la Perse, l'Inde septentrionale, et même quelques parties de TEurope, soient aryennes de langage, quoiqu'on ne trouveplus une proportion appréciable de sang aryen.

[I. HCTABILITÉ DC LANGAGE

Tandis que la race est persistante dans une grande mesure, le langage au contraire est extrêmement instable. . Beaucoup de contrées ont changé de langage h plusieurs reprises, la race restant esscnliellement la même.

Le langage semble être presque indépendant de la race. On parle des langues néo-latines à Bncharest et à Mexico, à Bruxelles et à Palerme ; on parle des langues aryennes à Stockholm et à Bombay, k Dublin et à Téhéran, à Moscou et U Lisbonne, mais la pi'oportion de sang commun est infinitésimale ou même nulle.

En France, il est probable que les dix-ueuf vingtièmes du sang sont celui des racesaborigènes, Aquitains, Celtes et Belges ; des conquérants venus plus tard, les descendants des Teutons, des Franks, des Burgondes, des Goths et des Normands, formèrent évidemment un élément plus considérable que les Romains ; et cependant ceux-ci, quoique moins nombreux qu'aucun des autres peuples, imposèrent leur langue au pays enlier. De même, le langage de la Belgique est le français, dialecte néo-latin, et cependant il est fort douteux qu'il se trouve du sang romain en Belgique. Passons k l'Italie ; le sud de la péninsule est japygien, sicanien et grec, tandis que le nord est étrusque, ligure, rhélien, celte, hérule, golhet lombard ; et la langue répandue dans toute la contrée est celle de Rome, ville qui elle-même contenait une proportion écrasante de Syriens, de Grecs et d'Afri-

LA RACB AtlVENNE 207

cains. La quantité elTeclive de sang latin éLail probablement très petite à Rome, et cependant la laague de Ronfle est répandue dans l'Italie, la France, l'Espagne le Portugal, la Belgique et la Roumanie, de même que dans une partie du Canada el des Ëtats-Unis, et dans toute ou presque toute l'Amérique centrale et méridionale.

Dans l'Europe moderne, la même lutte pour l'existence des langages se poursuit, el les grandes langues nationale, sont en trait d'exterminer les petits dialectes isolés. L'anglais a remplacé la langue celtique en Curuouailles, et empiète sur elle dans le pays de Galles, l'Irlande et l'Ecosse. En Bretagne, l'armoricain aura bientôt disparu; et dans le pays basque, la langage aryen extermine une langue non aryenne. Le basque survit encore du côté de Saint-Sébaslien et de Durango, mais aux environs de Pampelune et de Vittoria, il a déji\ cédé la place à l'espagnol.

Quoique les Basques français et espagnols parlent des dialectes de la même langue, ils appartiennent anttiropologiquement à des races différentes, dont l'une doit avoir imposé son langage à l'autre. La disparition du ladino dans le Tyrol et du roman dans les Grisons n'est plus qu'une question de temps.

Pendant la période historique, l'allemand a remplacé la langue celliquedansles valIéesduDanuiie et du Mein, et il a plus récemment fait disparaître deux dialectes slaves, le polabe et le wend. Les anciens Prussiens parlaient une tangue sœur de la langue lettonne : maintenant ils parlent allemand. En dépit d'un sentiment national très fort, la Hongrie et la Boliéme sont en train de devenir bilingues, et le résultat linal est peu douteux. Sur le Volga, la Prusse extermine plusieurs dialectes tinnois, comme le mordwin et le wotiak. La langue tartare disparaît de Kasan et de la Crimée. En

208 L ORIGINE DES AAYENS

Amérique, tous les langages aborigèDe^ et Incaiix s destiDés <i disparaître dans un Lemps peu éloigné. L'a glaia remplace ou a déjà remplacé lespaguol en foriiie, en Floride, en Texas, et le français en 1 siaae. Dans le Bas-Canada, la population de \&agi Française va Être dépassée ennomhreparcelle de lang] anglaise. L'anglais se répand aeluetlcment sur d'il portantes portions du globe, comme ce fut le cas pôJ le latin autrefois.

Considérons le Mexique. Les conquérante espagnol! peu nombreux, ont réussi A imposer aux indigènes dl Mexique leur langue latine, leur religion et leur mw d'existence ; mais le sang aztèque domine. Après tn; siècles, les descendants des Conquistadores s'éteigneKJ et les traces principales laissées par la conquête sont J dialecte latin qui s'est substitue a 1 ancien idiome asU que, et la suprématie d'un eveque italien.

Mais ces Espagnols eux-mÉraes, qui ont imposé i dialecte latin fiunesi grande portion du Nouveau-MondS étaient-ils de sang latin, ou même aryen 7 L'EspagI était à l'origine ibérienne ou berbère. Dans les terad préhistoriques, les Celtes arrachèrent aux Ibères grande partie de laPéninsule,leBPhéniciens y fonderai des cités populeuses et importantes; les Vandales,] Goths et les Suèves vinrent du Nord, les Maurea.l les Arabes, du Sud. Le langage, presque seul, est lat» Lus Romains, dont le sang a laissé extrêmement peu 4 trace, ont imposé leur langue k l'Espagne, el les Esp) gnols, en raison de leur langage, sont souvent compte parmi les races latines.

Le langage de Tunis a été tour à tour numide, nicien, latin, vandale cl arabe, et deviendra linalem^ français. En Syrie, le langage était d'abord sémiliip] il devint plus tard aryen, et maintenant il est de u veau sémitique.

L'arabe, dialecte local de la Mecque, est devenu le langage de nombreux peuples non sémitiques. Une quantité de tribus non aryennes des Indes parlent des dialectes néo-sanscri tiques.

Les Turcs de Candie parlent presque tous le grec; ceux de Damas parlent l'arabe. Beaucoup de Papous parlent des dialectes malais, et il en est de même des Chinois de Bornéo. En Afrique, les langues bantu sont parlées par des races aussi dissemblables que les Cafres et les Nègres de Guinée. Les Huzaras, qui sont des Mongols purs, descendants des compagnons de Ghengis Khan, conservent encore leur physionomie mongole bien marquée, mais ils parlent le bon persan. Les Tschuwash et les Bashkirs, qui sont de race finnoise, parlent des dialectes turcs.

Les Huns qui suivaient Attila ont laissé à la Hongrie leur nom, mais non leur langage. LesGaulois,qui, partis des bords de la Moselle, s'établirent fipalement en Asie Mineure, laissèrent leur nom à la province de Galatie, mais leur langue a disparu. Les Bulgares en Dacie prirent la langue de leurs sujets slaves.

Il n'y a pas de raison de supposer que les causes politiques, sociales et religieuses qui ont amené de si nombreux changements de langages pendant les temps historiques, et qui n'ont pas cessé d'agir, fussent moins effectives dans la période préhistorique. Les langues aryennes en particulier semblent avoir le pouvoir d'exterminer le» dialectes non aryens. Le finnois, le basque, le magyar, le turc, sont lentement, mais sûrement remplacés par des langues aryennes. Dans l'Amérique du Nord et du Sud, au Sud de l'Afrique, dans la Polynésie et l'Australie, le langage aryen est en train d'étendre rapidement son domaine. Il y a quatre cents ans, aucune langue aryenne n'était parlée sur le grand continent américain ; dans bien moins de quatre cents ans

il n'y reslerapaK, en exceptant les mimB géographiques*'' un vestige d'aucune langue non aryenne, 11 y a trois mille ans, le langage aryen n'était parlé aux Indes que par quelque3millicrsd'in(lividus;aujourd'liui, ce chiffre est monté â. 140 millions. Dans les temps néolithiques, tes langues aryennes étaient peut-être parlées par un million de persûnncs à peine; à l'époque actuelle elles sont pai'Iées probablement par (iOO millions de personnes : la moitié de ia population du globe.

Parmi les causes principales qui ont amené une ai grande extension de certains langages, il faut citer l'esclavage, la conquête, la supériorité numérique, lecommerce, la suprématie politique, la religion, et une civilisation plus avancée. Les esclaves ou les serfs apprennent promptement la langue de leurs maîtres. Les nègres de Haïti et de Maurice parlent français, ceux de Cuba l'espagnol, ceux de la Jamaïque l'anglais, ceux du Brésil le portugais. Au Mexique lapure race aztèque qui forme la plus grande partie de la population, parle l'espagnol, de même que les Guaranis du Paraguay.

Les dialectes locaux isolés ont le désavantage lorsqu'ils Se trouvent en contact avec de grandes langues nationales. C'est à cette cause que l'on doit attribuer la rétrocession ou l'extinction des dialectes wend et letton en Allemagne, des dialectes finnois dans la Russie orientale, de l'étrusque, du celtique et du grec en Italie, du dialecte de Cornouailles en Angleterre et du basque en Fspngue. Dans une période peu éloignée ^o us les langages celtiques, euskariens, iinnois et turcs auront disparu de l'Europe, et tout le continent sera aryen de langage.

11 n'arrive pas invariablement, dans le cas de conquête, que la langue deBConqnérantsremporte. Comme dans l'exemple de la conquête de la Normandie par les b'cajjdinavt:s. de la conquête de rAnfîlelern.' par les

Normands, ou de celle de la Gaule par les Homams, le pays conquis est pendant un certain tempâ bilingue mais un des deuxiangagesdoitinrailliblement supplanter l'antre ii la fin, en subissant cependanf, en général, comme nous allons lo voir, certaines modiOcations phonétiques, ou tendant à la simplification de la grammaire.

La conquête romaine de la Gaule et de l'Espagne, les conquêtes mahumétanes en Syrie, en Egypte et au nord de l'Afrique, la conquête de l'Allemagne du Sud par les Teutons, et celle do l'Angleterre par les Anglo-Sasons, sont les principaux exemples du triomphe de la langue des conquérants. Mais le contraire a eu lieu plus fréquemment.

Le grec, qui Tut établi pour un temps, par les conquêtes d'Alexandre, comme langage de cour à Antioche, Alexandrie, Héleucic et SamarkaDde, a maintenant disparu, ne laissant que quelques médailles ou inscriptions. Les habitants actuels de la Grèce sont principalement une race slave, qui, au huitième siècle, occupa le pays et apprit la langue des Grecs.

Il y a probablement autant de vieux sang grec à Syracuse, Salerne ou Brindisi , que dans quelques parties de l'Hellade. Les royaumes fondés par les croisés francs n'ont laissé derrière eux que les ruines tombant en poussière de vastes forteresses, et peut-être une demidouzaine de mots empruntés aux langues occidentales et qui se sont introduits dans l'arabe. Aucun vestige de langue mongolique n'atteste les conquêtes européennes d'Attila ou de Genghis Khan.

Les Bulgares laissèrent leur langue turque pour prendre le ilialeete slave de leurs sujets. En Normandie, les Nnrlhnians apprirent le franrais, que plus tard ils ihangèrenl en Angleterre contre l'anglais. Les Franlts, IgiiOmbards, les Suèves, les Vandales et les GtiU\t

LUIIIGINE DES ARYENS

TurenL iDcapables d'imposer leur langue teutoniqucauj pays méridionaux qu'ils envahirent. La D' Hodgm nous a raconté comment le langage et la nationalité A UoLhs ont peu à peu disparu en Italie. Les envai seurs Leulons se dispersèrent dans le pays; ils étai^ nominalement des protecteurs payés, mais en réalité d maîtres, qui recevaient ciiacun ce qu'on peut appel un salaire ou un tribut. Ils s'introduisirent dans Iq foyers des Romains, eurent la jouissance de lanioitiéq la maison, de la moitié du produit de la vigne et à ferme ; ils devinrent le plus souvent les gendres i citoyens romains qu'ils protégeaient, mais les enfai furent élevés dans la langue de leurs mères. Même. 4 Bourgogne, où les conquérantsformaient la race la plj nombreuse (comme le prouve le type qui, dans le dépi lement du Doubs, est teuton), la langue est mainte un dialecte néo-latin.

Evidemment, les lois qui règlent la survivance ^ langage ne se conforment pas aux mêmes conditicN que celles qui règlent la survivance de la race. Le li gage qui l'emporte dans la lutte pour l'existence « quelquefois celui de la race la moins nombreuse, i quefois celui de la race le plus faible physiquemerf Quelquefois c'est la langue du peuple conquérant q prévaut, d'autres fois c'est celle du peuple conquis,! f ut d mmeril chercher quelque autre loi. Cettefi sen 1 le être que la race la plus civilisée, quand 11 a la domination politique et la supérioii n m que, est plus à même d'Imposer sa langue a t bus avec lesquelles elle se trouve en contact.

Cette lo a été ainsi formulée par le professeur Sayof «Nous pouvons poser comme règle générale, dit-il, qJ lorsque deux nations également avancées en civilisatio^ sont mises en contact immédiat, la langue de la pM nombretisp prévaudra. Cependant là o(i un petit nom

LA RACE ARVIÎNNE

d'envahisseurs apporte une civiliaali.)n plus avaneOe. le contraire arrivera plus probablement, La langue dus Wisigoths a été promplement extirpée de l'Kspagne, ■nais l'anglais prospère aux Indes et le hollandais au Cap. La conquiîte cependant n'est pas le seul agent qui produise des révolutions sociales assez considérables pour amener un changement total de langage. Avant l'ère chrétienne, l'hébreu, l'assyrien et le babylonien avateat été supplantés par l'aramécn ; c'était la langue du commerce et de la diplomatie '. n L'iniluence d'une forte croyance religieuse, surtout lorsqu'elle est cnnorélisée dans les pages d'un livre sacré, est immense. Les Arabes étaient inférieurs en civilisation aux Romains des provinces de Syrie, d'Egypte et du nord do l'Afrique, mais la langue du Koran a prévalu.

Nous pouvons maintenant appliquer ces principes à l'eslensinn de la langue aryenne dans les temps préhistoriques. Comme les Aryens étaient probabli-mont le plus souvent inférieurs numériquement aux raws qu'ils aryanisèrenl, il faut croire qu'ils leur étaient supérieurs en culture et en force physique.

Les Hellènes, lorsqu'ils envahirent la Grèce, étaient sans aucun doute plus civilisés que les aborigènes non Aryens, et les Ombriens étaient plus civilisés que les sauvages Liguriens et les cannibales Ibériques qu'ils trouvèrent en Italie. Les Aryens contemporains des tumiilus arrondis de la Uran de-Bretagne étaient supérieurs en civilisation à la race plus faible del'i^poquedea tumulus allongés, qu'ils subjuguèrent et supplantèrent.

L'Avesta fournit quelques indications sur la lutte entre les Iraniens et les tribus indigènes non aryennes sur le territoire desquelles ils empiétaient; mais les poèmes védiques nous offrent le meilleur tableau que nous possédions de l'avancement graduel du langage ol 1. Sayre, Principes of Comparative l'hilolofin, p. lh"7.

;ce, ^m

214 l'origine DBS AilTENS

de la civilisalion des Aryens, qui a <lù conliniier dans les nouveaux pays conquis.

Nous voyons les envahisseurs aryens, peu nombreux, qui étaient établis sur les rives de l'Indus supérieur, s'avancer gi-aduellement vers le sud et l'est ; nous les voyons en conflit continuel avec les Dasyu, ou aborigènes à la peau foncée, qui parlaient un langage étranger, adoraient des dieux étrangers, et suivaient des coutumes étrangères, jusqu'au moment où finalement les barbares furent soumis et admis dans l'État aryen pour former une quatrième caste, celle des « noirs » ou Sudras. La civilisation plus avancée et la supériorilé physique des envahisseurs du Nord prévalurent finalement el ils imposèrent leur langue et leurs croyances aux tribus assujetties ; mais la pureté de la race fut compromise par dos mariages avec des femmes indigènes, le langage fut corrompu par des sons particuliers aux Dravidiens, et la croyance, par le culte impur des divinités dr a vidie une s, Siva et Kali, et l'adoration du lingam et du serpent.

L'aryanisation de l'Europe ressemble sans doute à celle de l'Inde. La langue aryenne et la civilisalion aryenne prévalurent, mais la race aryenne disparut ou perdit sa pureté.

La règle que c'est la langue de la race la plus civilisée qui l'emporte dans la lutte pourl'exislence linguistique, nous portera à découvrir la race aryenne primitive dans la plus civilisée des races néolithiques. Il n'est pas probable que les sauvages dolichocéphales des kjokkenmoddings, ou les cannibales dolichocéphales qui enterraient leurs morts dans les cavernes de l'Europe méridionale et occidentale, puissent avoir aryanisé l'Europe, il est beaucoup plus probable que ce furent les contemporains des tumulus arrondis, la race qui Jéeva Slonehenge et Avesbury, qui construisit les cités

lacustres de l'AUeinagne, de la Suisse eL de TILalie ancêtres brachycéphales des Ombriens, des Celles, et 1 des Latins, qui introduisirent la civilisation néolithique I et imposèrent leur propre langue aryenne aux tribus J assujetties par eux.