I. LE TYPE INDIFFÉRENCIÉ

essentielle d'en rendre la défense plus facile; et surtout le village, comme la ville, est régulièrement fortifié (1). Par cette fonction même, le village se rapproche encore du clan et de la famille, dont la protection réciproque est une des fonctions essentielles (2) ; et il apparaît aussi par là comme l'analogue de toute une série d'institutions qui résultent des mêmes besoins, et remplissent la même fonction; les fraternités, les guildes, le patronage, qui se développent dans les mêmes sociétés, et qui sont,

I. Afrique : Mascjneray. Formation des cités chez- les populations sédentaires de VAlgéi-ie, p. 80. — Cyr. van Overbergh. Les Mayo/nhe, p. i<k) (Congo Belge) — Asie. Cabaton. Les peuplades denii-rivilisées de l'Indorhine ((U)i>Jérences Ecole colonial e,\\\{)--U)o'è,\) ■ <)/î; : The liook of ser Marco Polo,éd. Yule,l[, i3i (Chine). — Huntet-. Impérial i>-a:ettei- of India, I, 458, XllI, 88 cl jtassim. — Codringlon. T/w Melanesians, p. ■3o2(néeessité spéciale de protection contre les tiead-lmnters) — Amérique. Tylor. Civilisation primitive, I, 54 (Sioux, Irocjuois). — Dorsey. Omaha sociolog-y, in Tliird report, p. 'h'i. 'ii^ (description et plan d'un fort l'onka). De même : Diehl. L'Afrique byzantine, p. 224,292. — Jullian. Histoire de la Gaide,U,-2i/[,2io (existence de villages ouverts et de villages murés où on se concentrait en temps de guerre). — Flacli. Originehistoriquede ritabitation,p. 45 sqq. et Origines de Vancienne France, li, 3oi sqq. — Thierry. Monuments pour se/vir à l'histoire du 2'iers-Etat, IV, ^85 (villages du Ponthieu étaient presque tous fortifiés). — Stoulf. La description de pjlusieurs forteresses et seigneuries de Charles le Téméraire, Revue bourg. Fns. Sup., Xll. p. 14 (village fortifié encore en i^'j'i)- Cela ressort d'ailleurs de ce que des agglomérations de 22 feux, de 5o feux, etc.. sont désignées dans les textes du nom de castrum (Molinier. La sénéc/iaussée de liouergue, JUh. Ecole Chartes, i883, p. 4^8, 470 et passim, nombreux exemples). — K. Hegel. E/itstefumg- des deutschen Stœdtewesens, p. 3o, 33. Le fait avait déjà été remarqué par Roscher que la plupart des anciens villages allemands étaient forliûés (Economie politique rurale, p. 299-300), et il voit avec Justi dans le village « un produit de làge du droit du l)lus fort ». — Gonune. The villag-e community, 122-123. — Stubbs (Histoire constitutionnelle de l'Ang-leferre, 1, loi, note 5, ii4) prétend même que le nom de township, qui caractérise le village de la ville, vient de la haie vive ou tun qui entourait tous les villages qui n'avaient point une muraille proprement dite. Cf. sur les villages fortifiés de l'époque néolithique : J. de Morgan. Les j)re//uères civilisatio/is, étude sur la préhistoire et l'histoire, 1909, p. i52. 2. Yinogradoff. Grouth of the Manor, p. i5, 140,

ainsi que le village, comme des institutions d'assurance mutuelle, dont l'apparition était naturelle dans un milieu dont le trouble et le risque sont la loi.

IL — Il suffit dès lors que s'intensifie ce caractère du milieu social, pour que la famille ou le village lui-même devienne une protection insuffisante ; et alors, de même que s'étaient rapprochés les membres de la famille, les villages s'agrègent ensemble, et la ville se constitue. Que ce soit là la cause de l'agglomération des villages c'est ce qui est impliqué, comme pour le village, par la morphologie même de la ville ; et c'est ce qui peut être observé directement dans certains cas privilégiés (l).

Mais qu'est-ce qui détermine l'organisation économique interne des villes ainsi formées?

Le même mécanisme se reproduit qu'on avait déjà vu fonctionner dans l'agglomération des clans : dans les deux cas, la ville est le simple resserrement d'une société déjà complexe, mais dont les parties sont indifférenciées. En effet, ce qui caractérise le village dans ces sociétés, c'est l'autonomie économique : l'économie de village constitue un organisme presque fermé au de-

i.Expilly (Dictionnaire géographique des Gaules, IH,25i) montre que la ville de l'Isle-sur-Sorgue s'est ainsi constituée par l'union de deux villages dont les habitants, ne se voyant pas en état de résister aux violences croissantes des grandes compagnies, « abandonnèrent leurs demeures et se retirèrent dans le bourg- de l'Isle » .