I. LE TYPE INDIFFERENCIE IO
déterminer une dissociation plus tranchée, et de faire, de rétablissement nouveau, quelque chose d'entièrement distinct et séparé de l'ancien, et qui ne reste plusrallaché à celui-ci par aucun lien (t). Si le déplacement est le plus souvent inapte à faire des villes nouvelles il peut désagréger des villes déjà constituées.
Le déplacement peut n'être pas seulement horizontal, mais aussi vertical ; et alors il agit d'une façon spéciale, et peut déterminer une complication originale. Après s'être formés sur les hauteurs, les établissements descendent dans la plaine quand une paix relative se fonde, attirés par l'existence de l'eau (2) et des terrains de culture. Pour les mêmes nécessités matérielles que nous avons dites, l'ancien étabhssement n'est pas abandonné pour autant (3) ; et ainsi le seul fait de la descente de l'agglomération suffit à la compliquer.
1. C'est naturellement le cas lorsque le groupe qui se sépare de l'ensemble est formé de proscrits, ou constitué par le groupe l'amilial d'un criminel fuyant devant la vengeance du sang : Spielh, p. 365.
2. Ce semble être là le facteur essentiel, en raison de la rareté des sources sur les sommets : V. Jullian. Histoire de la Gaule, II, 256-257. Cette nécessité fit que beaucoup de villes gauloises parties des hauteurs étaient extrêmement distendues et comprenaient des espaces vides : Bibracte avait 5 kilomètres de tour et une superficie de i35 hectares ; Gergovie, 4 kilomètres et ^5 hectares.
3. Aussi les textes distinguent souvent de cet ancien établissement oxi civitas le biwgtis inferius (Zdekauer. Il conslitiito (Ici la rormine di Siena, p. 3o8, ligne 3o).
La segmenlalion des établissements qui résulte de leur croissance naturelle est beaucoup plus importante. Elle implique un accroissement dans la quantité de leurs éléments, dans leur dimension, donc une civilisation déjàplus élevée. De plus elle nous met en face d'un mécanisme qui est d'un extrême intérêt, à un double titre. Il l'est d'abord en lui-même : car il nous amène à rechercher comment une simple extension d'une société peut eu modifier la structure interne, par quelles voies un changement quantitatif a pu déterminer un changement qualitatif. Il est surtout intéressant en raison de sa généralité; car il semble être une loi générale de la morphologie des sociétés.
Une agglomération peut croître de deux façons ; en espace et en population; dans ses éléments humains ou dans son élément territorial. Ces deux phénomènes sont normalement corrélatifs ; mais ils peuvent être dialectiquement séparés, et d'autant mieux qu'ils agissent chacun à sa manière sur l'organisation économique interne de la ville. L'un et l'autre d'ailleurs agissent seulement en combinaison avec d'autres propriétés de la ville ou du milieu social externe.
L'augmentation de la population de l'établissement en détermine de trois façons la segmentation interne. En
