CONCLUSIONS
I. — La théorie nerveuse de la chlorose est très ancienne ; elle a été adoptée par de nombreux auteurs et par de grands génies comme Troussrau. Elle est basée sur la fréquence et l'intensité des troubles nerveux, qui, souvent, dominent les troubles san-
guins.
IT. — Les critiques faites à la théorie nerveuse semblent justes, au moins en l’état actuel de nos connaissances. Mais le progrès des recherches hématologiques a conduit les auteurs, avec HAvyEM, à méconnaître l’importance des troubles nerveux et à ne plus les guérir par le traitement spécifique de la chlorose, le fer, qu’ils ont donné à trop faibles doses.
III. — Les recherches de M. Paul CHevazrrer sur les métanémies ont conduit, non pas à reprendre la théorie nerveuse, mais à montrer que la chlorose est, autant qu’une maladie du sang, une maladie d’autres systèmes, en particulier du système nerveux, et à
décrire à la chlorose-maladie, à côté des formes
anémiques qui sont les chloroses classiques d’après Haven, des formes tout autres, et en particulier des formes nerveuses (nerveuses, psychiques, névropa thiques, et « hystériques »), associées ou pures, de guérissent par le fer à hautes doses.
Vu : le Doyen, Vu : le Président de la Thèse, TIFFENEAU LAIGNEL-LAVASTINE
Vu ET PERMIS D’'IMPRIMER :
Le Recteur de l’Académie de Paris ROUSSY