LES TROIS MANIFESTES

5 décembre 1869.

Lorsqu'elle n'approuve pas sans réserve le discours impérial du 29 novembre 1869, la réunion du centre gauche, présidée par M. d'Andelarre, a parfaitement raison, car ce discours est aussi vacillant que le discours précédent , celui

du 18 janvier même année, était vaillant. Sa nomenclature des réformes est elTectivement mesquine; elle trahit Timpuissance d'un ministère sans vitalité et sans homogénéité. Il se peut que la réunion du centre droit, présidée par M. Emile Ollivier, nMnflige pas au discours impérial le même blâme, mais au fond de la pensée elle ne saurait être d'un autre avis. Le discours impérial aurait pu, aurait dû éclaircir la situation; il Ta obscurcie. S'il eut eu la clarté, la netteté, la sincérité, qui n'y brillent que parleur absence, les 252 ne se fussent pas divisés en 116 et en 136, chacun de ces deux groupes rédigeant son manifeste. Il n*y aurait pas eu trois manifestes, il n'y en aurait eu que deux, le manifeste de l'opposition et le manifeste de la majorité. Il dépendait du chef de l'État que la majorité fut une et homogène. Il n'avait qu'à lui dire :

tt Un nouveau régime datant du 12 juillet 1869 et donnant » satisfaction aux vœux de trois millions et demi d'électeurs » a succédé à l'ancien régime qui datait du 2 décembre 1851; D entre l'un et l'autre il y a solution de continuité, conseil quemment absence de solidarité. Vous êtes 252; choisissez » la question sur laquelle se poseront l'existence du cabinet )i actuel — cabinet de transition — et la formation du cabî- » net appelé à lui succéder — cabinet de confirmation. L'or- 1) dre, dont je réponds, n'ayant rien à redouter d'aucune D tentative, laquelle serait désormais un effet sans cause, la » liberté en France peut être sans aucun risque de trouUe » aussi étendue qu'elle l'est en Angleterre et en Belgique, )} deux pays essentiellement différents. Que le cabinet qui n naîtra de votre vote, que le cabinet qui sortira de votre D sein prenne résolument l'initiative de toutes les réformes n qui sont mûres ; qu'il s'approprie systématiquement et hauj> tement toutes les idées justes; qu'il ne laisse à l'opposition » que les réformes prématurées et les idées fausses! En agis-