LA LIBERTÉ PAR LA NATION
20 décembre 1851 etda 21 novembre 1852? Attendrez -vous patiemment qae le suffrage universel change en minorité législative la majorité qu'il vient d* élire? Le moins qu'il vous faudra d*abord attendre, ce sera six ans, et sans aucune garantie que les élections générales de 1875 seront sensiblement différentes des élections générales de 1869?
Vous parlez de a levier » ! vous parlez de « point d'appui v ! Ce point d'appui et ce levier, où sont-ils? où donc les ¥oyez-vous?
Sur 292 députés , Paris nomme 9 irréconciliables ; ajoutez, si vous le voulez, à ces 9 irréconciliables 50 opposants moins tranchés, total, 59; déduisez ce chiffre de 59 de celui de 292 , restera le chiffre de 233 : à moins que le chiffre de 59 ne soit supérieur à celni de 233, et que Tarithmétique ne soit fausse , sur quoi vous fondez-vous pour déclarer à vos lecteurs que & la France démocratique a trouvé le secret de sa force 9? S'il serait exagéré de compter les départements pour tout, est-il juste de ne les compter pour rien?
n y a une objection aù-devant de laquelle je vais; c'est celle qui consiste à dire : » Comptez les minorités électorales dont le chiffre a constamment grossi de 1852 à 1857, de 1857 à 1863 et de 1863 à 18691 » Cette progression constante de la minorité électorale, je ne la conteste point, mais je ne la surfais pas. Ce serait un avertissement salutaire pour un gouvernement vigilant, mais ce n'est pas une force actuelle pour l'opposition impatiente. Les minorités se comptent au dépouillement du scrutin, mais elles ne votent pas au Corps législatif. Ce ne sont pas elles qui font la loi , ce sont les majorités. Or, de 1869 à 1875, qui fera la loi? Ne sera-ce pas l'immense majorité des élections générales du 24 mai? Cette majorité est-elle radicale ? Non, certes, car il est même douteux qu'elle soit libérale.
Citoyens vainqueurs , l'ivresse de la victoire vous a fait perdre là raison, et la passion vous a crevé les yeux.
i48 QUESTIONS DE L'ANNÉE 1869.
Pauvres insensés ! pauvres aveugles !
Évidemnient il n*y avait qu*une conduite à tenir qui fut logique; c'est celle que nous avons tenue, c'est celle que nous avons conseillée à tous ceui de nos lecteurs qui étaient électeurs dans la troisième circonscription de Paris.
La nomination à Paris de M. Emile OUivier donnait aux élections générales de 1869 la signification qu'il importait qu'elles eussent.
M. Emile Ollivier l'emportant sur M. Désiré Bancel, c'était un ministère renouvelé et la liberté complétée; M. Désiré Bancel l'emportant sur M. Emile Ollivier, c'est le statu quo qui triomphe! Est-ce là, citoyens vainqueurs, ce que vous avez voulu? Dans ce cas votre victoire a un nom; elle ne s'appelle ni « la victoire du mépris n , ni a la victoire de la liberté » ; elle s'appellera :
