INTRODUCTION ET HISTORIQUE
L'ostéo-arthropathie vertébrale tabétique est une affection rare, dont la littérature médicale possède un nombre restreint d'observations.
En 1874, Vulpian (Leçons sur les maladies du système motrice », signale deux cas douteux.
En 1874, Vulpian (Lecons sur les maladies du système nerveux), relate l'observation d’une femme de la Salpétrière présentant de lincoordination des mouvements des membres inférieurs, dont le rachis était dévié par une cyphose angulaire.
C'est en 1884 seulement que Krœnig publie « un cas de spondyloïsthés's chez un tabétique ».
Petit, en 1885, présente à la Société d'Anatomie de Bordeaux, les pièces anatomiques provenant de l’autopsie d'un tabétique atteint d’arthropathie vertébrale. Ces mêmes pièces furent présentées à la Société de Biologie de Paris, par Pitres et Vaillard.
En 1886, Auché publie son observation.
DL, - à. RO L à 3 | Y )
Eve
Eu LSSS, Krœnig fait paraître un deuxième mémoire, concernant deux tabétiques atteints d'arthropathie vertébrale, mais sans conslatation nécropsique.
\eutionnons le cas douteux présenté par Gombaull et Mallet dans les Archives de Médecine Expérimentale de ISS9.
En IS9!, dans sa thèse inaugurale « sur les scolioses myélopathiques », Monsarrat se borne à citer les trois cas de Kræmg et celui d'Auché.
En IS9, Halhon, dans sa thèse de Doctorat « sur les devialions vertébrales myélopathiques », décrit les cas de Pilres et Vaullard, ceux de Kroenig, sous le nom d’arthropathies et fractures de la colonne vertébrale et cherche surtout une explication pathogénique. Mouchet et Coronat (Arthropathies d'origine nerveuse, 1895), admeteut la possibihté de lésions vertébrales, de même que
\liralhé en 1896 (Revue d’orthopédie).
Entin paraît en 1900 le mémoire documenté d’Abadie \ qu constitue à l'heure actuelle la seule étude complète de l'arthropathie vertébrale.
Depuis la publication du mémoire d'Abadie, un plus grand nombre d'observations à été publié, la radiograplhre esi venue en aide aux ciniciens pour éclaircir l’oriaune de certaines cyphoses et permettre ainsi de dépister des arthropathies méconnues.
Les principales observations publiées, dont nous donnons un résumé dans cette étude, sont celles d'Hofbauer 1902), de Frank (190%), de Baduel (1905), de Lejonne et Gougerot (1907, d'Hans Haenel (1909), de Roasenda 1909), de Guiseppe Bascmerri Salvadori (1910), de H. Duiour (1910) et de Leclere Cluzet et Pauly (1911).
