Sΰ. II

Nous, propriétaires et locataires des maisons voisines et de celle qu’habite la famille Trézel, certifions qu’il est à notre connaissance que le jeune Claude-Honoré Trézel est sourd et muet de naissance, et qu’on le désigne dans le quartier sous le nom de petiLmuet.

En foi de quoi nous avons signé le présent certificat.

Paris , le 20 avril 1824.

inspecteur des messageries; Macé, directeur des messageries; Chaivbart, docteur-médecin^ commissaire du bureau de charité du troisième arrondissement; Krucker, cafetier j rue du Faubourg Saint- Denis ^ n°. 5 o ; Macé fils; Flory; Geelée; Holtinger; Debotjrgo; Laureyt; Robillard, boulanger; Latour, épicier^ rue du Faubourg Saint- Denis , re®. 26; CuvoisiER,/?«&w/er, rue du Faubourg Saint-Denis f nF. 28.

Je certifie que le noininé Trézel a. reste dans la maison pendant l’espace de cinq ans, et que cet enfant n a jamais parlé, attendu que les médecins ont reconnu qu’il est sourd.

Paris, le 21 avril 1824.

Moisvoisiïî, marbrier, rue du Faubourg Saint-Denis , n®. 66 .

M. le baron Percy, le père de la jeunesse studieuse, qui vient d’être enlevé à la science, après avoir constaté lui-même que l’ouïe était rendue à Honoré Trézel, a communiqué à l’Académie royale des Sciences les observations faites sur cet enfant.

Institut de France.

Le secrétaire perpétuel de l’Académie certifie que ce qui suit est extrait du procès-verbal de la séance du lundi 10 mai 1824.

Dans la séance du 10 mai 1824, M. le baron Percy a communiqué à l’Académie des Sciences des observations faites sur un jeune sourd-muet de naissance, nommé Trézel ( Claude - Honoré ), auquel M. le docteur Deleau rendit l’ouïe et la parole.

M. Deleau, qui a chez lui cet enfant pour l’instruire, se propose de le présenter dans quelques temps à l’Aca-

demie, afin qu’il soit constaté que ce jeune infortuné entend et parle.

Pour extrait conforme,

Le Secrétaire perpétuel,

Baron Cuvier.

Après m’être assuré que Trézel entendait suffisamment pour apprendre à parler, je le demandai à ses parens pour lui donner les premières notions de cet art, afin de confirmer par de nouvelles expériences les observations que j’avais déjà faites, sur le développement de l’ouïe et de la prononciation. Je tenais surtout à cet enfant, parce que je pensais qu’un jour il retournerait à Paris où il pourrait être visité par les hommes instruits qui voudraient s’assurer des faits et des considérations sur la thérapeutique de la surdité que j’ai exposés dans mes premiers mémoires. Je fus secondé dans les démarches que je fis pour obtenir cet élève que j offre aujourd’hui à la science, par des personnes qui seront toujours bien chères à ma mémoire. Quoique je n’aie pas l’honneur de les connaître, elles firent tout pour m aider dans mon entreprise, comme on va le voir eii lisant ce qui suit ;

M. le baron Cagniard de la Tour, à M. Deleau.

J’ai remis dimanche dernier la note suivante à M. le

préfet, qui ma promis son appui en faveur de M. Deleau, auprès du maire de l’arrondissement du père Trézel. M. le baron Percy, que j’avais été voir le matin, et qui s’est rencontré le même jour avec moi en présence de M. le préfet, a bien voulu joindre son témoignage au mien.

M. le baron Cagîïiaiid de la Tour , à M. le comte de Chabrol , conseiller d’état, préfet de la Seine.

M. Deleau jeune , docteur-médecin, demeurant ordinairement à Saint-Mibiel, département de la Meuse., et logé en ce moment à Paris, rue Neuve-des-Bons- Enfans, n°. 3 1 , s’est livré avec un succès marqué au traitement des maladies de l’oreille, lequel succès est constaté par un rapport de l’Académie des Sciences.

Il vient de rendre tout récemment l’ouïe aii jeune Trézel, sourd-muet, âgé de neuf ans , demeurant chez son père, commissionnaire, rue du Faubourg Saint- Denis, n°. 34 -

Le docteur Deleau , devant retourner dans huit jours chez lui, propose aux parens du jeune Trézel d’emmener leur fils pour un an , de lui apprendre à lire , à écrire , à parler; de pourvoir à sa nourriture, à son entretien , etc., le tout gratuitement.

Le jeune homme paraissant doué, de beaucoup d’intelligence, M. Deleau juge qu’il serait intéressant pour la science de suivre son éducation pendant un certain

4eînps 5 afin de pouvoir constater d’une manière complète Fefficacité de ses procédés de guérison.

Le père et la mère du jeune homme avaient d’abord consenti, à. laisser partir leur fils , d’autant qu’ils sont .-i^mgés .de plusieurs enfans ; mais ensuite on leur a fait craindre qne cet enfant ne devînt, entre les mains du médecin, qu'un objet ci’eupérience de chirurgie, ce qui .desaidéçidé^ù rqÜLi^r les offres de. M. Deleau, ■ •

Si ]VL ,le maire, de 1 arrondissement avait la bonté de s’intéresser raix démarches de M. Deleau, en parlant au père Trézel pour i’éclairer sur les avantages réels qui .peuvent •résalter pour .s on. fris et pour la .science, des propos frions géaéreases qui lui sont frites, il ferait sans mucumdfeuterun aefé d’utilité pubii(pue.

, Qui sait eâ effet si l’enfrnt ne révélera, pas. quelques faits in.cAcîîMS. à 3 a science,lorsqu’on t’aura mis enét^ d.e rendrè compte exactement des sensations diverses qu’il a dû éprouver pendant sa longue surdité.

M, le baron Cagniard de la Tour, qui, conjointemert avec un médecin de ses amis, M. Guitton, s’est trouvé à portée d’apprécier combien M. Deleau, par son zèle et son talent, est digne des encouragemens de l’autorité, â llipnriéur de prier M. le préfet de la Seine de vouloir bien prendre cette’note en considération... etc...

M. le préfet eut l’extrême obîigéabce de se rendfè "à la prière de M. le baron Cagniard de la Tour; de son '4ÿ©té M. -le maire du cinquième arrondissemêût'- £t d'^ démarches, et reafaut me fut donné. . ;i

Étant arrivé à Saint-Mihiel, je lai instruit, autant qu’il m’a été possible ; je me suis fait aider par un instituteur qui a eu pour lui beaucoup de soins , il mérite donc que son nom soit connu.

Je soussigné, instituteur, demeurant a Saint-Mibiel , département de la Meuse, certifie que le nommé Trézel ( Claude-Honqré), âgé de neuf ans, a été confié à mes soins dans le courant du mois de mai 1824 ; à cette époque cet enfant ne savait pas écrire, ni lire, ni pailerj..

Fait à Saint-Mihiel, le 11 mars 182D.

Signé G. Gauche , instituteur.

Vu à la mairie de Sainl-Mihtel pour la légalisation de la signattire de M. Gauche.

Signé Lecuerc.

Lettre de la mère d’Honoré Trézel, adressée à

MM. les Rédacteurs de quelques j ournaux.

Monsieur,

La reconnaissance d’un bienfait aussi précieux au cœur d’une mère et qui intéresse également l’humanité, me porte à vous prier de vouloir bien insérer cette lettre dans votre prochain numéro.

Un de mes fils, âgé de neuf ans, sourd-muet de nais-

sance et d’une faible santé, fut confié il y a dix mois, d’après les conseils de M. le préfet de la Seine et de M. le maire du cinquième arrondissement de Paris, aux soins de M. Deleau, docteur en médecine , déjà connu par ses succès dans la cure des maladies de l’oreille. Ce jeune médecin se chargea, avec le plus grand désintéressement, de mon enfant, et après lui avoir rendu l’ouïe et la santé, il parvint dans ce court espace d« temps à lui apprendre à parler , à lire et à écrire.

Le 9 mai i8n5, M. Deleau me ramena mon fils. Il est difficile d’exprimer le bonheur d’une mère qui revoit son enfant, naguères frappé d’une si cruelle infirmité, jouir actuellement d’un sens dont la privation rend l’existence des plus pénible.

Agréez, etc.

Paris, le i5 mai iSaS.

Femme Daviu-Trézel.

Vu pour la légalisation de la signature.

Hutteaü b’Orignt , maire du cinquième arrondissement.

De rimprimerie de RICHOMME, rae St.-Jacques, N®. 67'.