‹ L'ozone, ou Recherches chimiques, meéeorologiques, physiologiques et medicales sur l'oxygene electriseéChapitre 12 sur 21 · INNES · texte numérisé non relu

INNES

Soir.

Mo

MOYENNES

Il résulte de ces observations':

1° Qu'en 1853, les moyennes du jour ont été plus élevées que celles de la nuit 7 fois sur 9 ;

2° Qu'en 1854, les moyennes du jour ont été plus élevées que celles de la nuit 8 (pis sur 12:

3° Qu'en 1855, les moyennes du jour ont été égales en nombre à celles de la nuit;

4° Qu'en somme , sur 29 mois d'observations faites à Nancy, l'ozonomètre a donné 19 fois des moyennes plus élevées le jour que la nuit, et 40 fois on a constaté le contraire.

Nous complétons ces recherches par la publication du tableau contenant toutes les observations météorologiques faites à Nancy en 1854 (voir le tableau n° %J.

Au mois de Février 1852, la société de médecine de Kœnigsberg excitée par les faits intéressants contenus dans le mémoire du professeur Schœnbein , inséré dans le journal de Henle et Pfeuffer, décida qu'une commission spéciale, prise dans son sein, serait chargée de faire des observations ozonométriques dans les divers quartiers de la ville et dans les lieux environnants, afin de constater si l'Ozone atmosphérique exerce une influence appréciable sur le développement des maladies régnantes.

Cette commission, divisée en sept sections, fonctionna assez régulièrement; cependant quelques-unes firent des interruptions qui rendirent leur travail incomplet. Les observations étaient notées chaque jour, matin et soir : des tables furent dressées et elles sont insérées dans l'ouvrage que nous avons cité (*), Nous avons dépouillé

(») ScHiBFBaDBCKBB. — Dericht uni Tabclle. î, il, in. P. 28 à 33.

ce travail et nous en avons extrait les chiffres suivants > résultant des recherches de la section n° 2 qui opérait dans un des faubourgs situé dans la partie basse de la ville; rozonoraètre était suspendu à l'ouest, à 45 pieds au-dessus du sol, dans une cour ouverte.

OBSERVATIONS OZONOMÉTRIQUES

faites à Kœnigsberg, à partir du mois de Juin 1852 jusqu'à la fin de Mai i 853, depuis 6 heures du matin jusqu'à 6 heures du soir, pendant les mois de Juin, Juillet, Août et Septembre 4852; Avril et Mai 1&53, et depuis 7 heures du matin jusqu'à 7 heures du soir pendant les mois d'Octobre, Novembre et Décembre 1852, et Janvier, Février et Mars 1853.

MOIS

MOYENNE3

MOIS

MOYENNES

matin.

Hir.

matin.

Janvier . . .

Juillet . . .

Février . . .

Septembre .

Avril

Octobre . . .

Mai

Novembre .

Décembre .

Il résulte de ces observations que , pendant ces douze mois, les moyennes de la nuit ont été constamment plus élevées que celles du jour.

En prenant les résultats des observations mensuelles des sept sections , on obtient 84 additions pour les observations du matin et 84 pour les observations du soir; sur ces nombres, six fois seulement les observations du jour ont donné des moyennes plus élevées que celles de la nuit; mais en formant un total de tous les chiffres donnés par chacune des sections, on trouve que toutes les moyennes de la nuit, formées du chiffre de chacune des sections l'emporte, sans exception, sur celles du jour.

Nous ne possédons qu'un très-petit nombre d'observations ozonométriques faites à Alger, elles donnent aussi les moyennes du matin plus élevées que celles du

(*) Gazette médicale d'Alger, d° i , Janvier 1856.

OBSERVATIONS OZONOMÉTRIQUES

faites à Alger en i855 do 5 heures du soir à 7 heures du du matin et de 7 heures du matin à B heures du soir.

Octobre.

Novembre.

Décembre.

MOYENNE

MOYENNE

MOYENNE

matin.

malin.

soir.

malin.

soir.

Les observations ozonométriques faites à Constantinople ne donnent pas, malheureusement, les moyennes du matin et du soir.

Les observations ozonométriques faites à Metz depuis le mois d'Octobre 1855 jusqu'à la fin d'Avril 4856 ont donné, cinq fois, les moyennes du matin plus fortes que celles du soir.

Nous voici arrivé aux observations de M. Bœckel ; ce sont les plus nombreuses et les plus suivies que nous possédions. Afin de compléter le travail, nous avons

dressé trois tableaux {voir les tableaux n°* 3, 4, 5,} résumant en même temps toutes les observations météorologiques du climat de Strasbourg.

OBSERVATIONS OZONOMÉ TRIQUES

de M % Bœckel, faites à Strasbourg*

MOIS

MOYENNES

QO

> es

MOYENNES

MOYENNES

malin.

soir.

matin.

soir.

matin.

soir.

Janvier. . .

é qu'au

Février . . .

Mars. ....

Juillet

tm

Août

Septembre.

Octobre. . .

Novembre.

Décembre.

Il résulte de ces chiffres :

4° Qu'en 4853 les moyennes du jour ont été plus élevées que celles de la nuit 7 fois sur 9.

2° Qa'en 1854 les moyennes du matin l'ont emporté 11 fois sur celles du soir, et qu'une fois, au mois d'Avril, il y a eu égalité, matin et soir; ,

3° Qu'en 4 855 les moyennes du matin l'ont emporté 10 fois sur 12 sur celles du jour;

En résumé , que sur 33 observations , l'ozonomètre a donné 23 moyennes plus élevées le matin que le soir, et 4 0 moyennes plus élevées le soir que le matin.

Si nous groupons maintenant tous ces résultats nous trouvons :

Moyennes plus élevées le soir que le matin.

49 fois,

Moyennes plus élevées le raaiin que le soir.

Nancy 40 fois.

Kœnigsberg 4 2 Alger 3 Metz 5 Strasbourg 23

Total 53 Total 34

Il ressort évidemment de ces chiffres que les manifestations de l'Ozone, dans les conditions où les observateurs se sont placés, ont été fort irrégulières; que, pendant une année, à Nancy, la moyenne du soir l'a constamment emporté sur celle du matin, tandis qu'à Kœnigsberg le contraire s'est manifesté; qu'il y a eu

des alternatives à Strasbourg , Metz et Nancy , mais que la somme des observations démontre que la moyenne du matin remporte sur celle du soir.

- Mais hâtons-nous de remarquer que toutes ces observations ne sont pas parfaitement comparables entre elles • que les unes ont été faites dans des villes , les autres dans la campagne, dans des lieux divers, plus ou moins heureusement choisis, et que des causes nombreuses pouvaient influer sur les résultats obtenus. Il fallait éviter ces causes d'erreurs; dans ce but, j'ai fait des observations à la campagne, sur un petit monticule élevé de dix mètres au-dessus du sol environnant, éloigné d'habitations et de toute cause d'insalubrité , je les ai comparées à celles faites sur la cathédrale de Metz et les résultats ont été les suivants :

1o Par un ciel serein et calme, quelle que soit la température, l'Ozone réagit sur les papiers plus fortement la nuit que le jour.

2° Certains phénomènes météorologiques peuvent troubler cette loi et faire apparaître plus d'Ozone le jour que la nuit; il suffit pour cela du passage du vent du nord au sud-ouest , d'un orage ou de la chûle de la neige ;

3° Il n'est pas rare de trouver dans une ville plus d'Ozone le jour que la nuit, tandis que le contraire se manifeste à la campagne ou sur un monument trèsélevé au-dessus du sol, le même jour et dans les * mômes conditions atmosphériques apparentes.

Si Ton rapproche maintenant ces résultats de la marche de l'électricité atmosphérique, on sera conduit à conclure que la loi qui préside à ses oscillations n'est pas la môme que celle qui détermine les variations diurnes et nocturnes de l'Ozone; qu'ainsi l'électricité est plus forte le jour que la nuit; qu'elle augmente et décroît assez régulièrement et qu'elle présente deux maxima et deux minima dans la journée.

L'Ozone, au contraire, se manifeste plus fortement la nuit que le jour, il n'a rien de régulier ni d'absolu dans sa marche, et comme toutes les combinaisons chimiques, il augmente, diminue ou disparaît en raison des conditions qui favorisent ou s'opposent à son développement et à sa manifestation. Ces faits apparaîtront d'ailleurs avec plus de clarté et de précision à mesure que nous avancerons dans l'étude de ce corps.

Page 1