XVI LOUIS-PHILIBERT DEBUCOURT

le groupe des imtges B*est pts benreoi; la teinte de» mtisoai variée, naît la cooleur en général en est froide qaand on la consulte dans le miroir conveie, et nême nn peu blafarde. Les figures sont fines et pleines d'esprit. De jolies femmes et de très laides, de très beaus hommes et de très dégoAunts, occupent les principaux sites. Mais il n*a pas la moindre connaisunce de la palette de Téniers ; et s*il paraît avoir beaucoup étudié, ce n'est que dans l'esprit de sa touche, dont même il abuse. Cette touche trop spirituelle en peinture, est eiposée au même inconvénient d*un homme tout esprit dans sa société; sec et maigre, personne n*y ftît atuntion ; de Pembonpoint et de Tesprit, c'est tout le contraire. La Fontaine dit que maints forts sont emportés avec un peu d*esprit et beaucoup de bonne mine. Cette composition est faite pour amuser tout le monde; les connaisseurs par le mérite auquel ils doivent justice; et le public, parce qu'il se croit è Vaugirard ou dans une rue de la Courtille; l'un reconnaît sa tante, l'autre son oncle, un troisième son cousin, et le dernier les connaît tous. {Sam-Quartiir au Salon, p. 40.)

U Poète.

Voyons ce tableau : quel tapage !

U Peintn.

On peut mieux dire : quel carnage !

Comment donc 1 la Nature est de cette couleur ?

La chose est pour moi très nouvelle; Mes yeux, je vous rends grâce, et c'est de bien bon cœur,

De me la faire voir plus belle.

MomuM au S€Ulûn, comédie critique en vers et en vaudevilles, suivie de notes critiques (par J. B. PujotTtx), 1783.

M. de Bucourt nous a donné une Vue de la HalU qui, par le ton, avoisine les Flamands. La composition en est amusante, mais ne trouverait-on pas à reprocher quelques touches de noir et de blanc un peu trop près les unes des antres?

(VImparttallîé au Sallon, dédiée à MM. les critiques présens et à venir. Paris, 178), 80.)

Il (Apelle) trouva dans la Vue de la Halle, de M. Bucourt et dans ses autres petits ubleaux, la vérité de ceux de Téniers, une grande manière, des effets de lumière piquans et bien entendus. {Apelle au Sallon, p. 19-io.)

Une grande facilité et une touche spirituelle, voilà tout ce qui constitue le talent de M. de Bucourt. Il met une infinité de petits échos de lumière du même ton sur tous les plans, l'oeil est fatigué quand on le suit dans ses détails. Ses figures sont mesquinement dessinées, principalement les extrémités. Ce défaut existe surtout dans son grand tableau. Qge M. de Bucourt soit persuadé que le ton local de chaque chose doit dégrader son plan, que sa couleur et ses effets soient vrais, et il sera un peintre. {La critique ett aiaée, mai$ l'art ett di/fieile.)

(Ce passage est celui que E. et J. de Concourt attribuent à CAongcz^moi cette tête ou Uutueru au Salon,)

L'Huissier: N^^* 1 58- 161, M. de Bucourt, charmants ubleaux, d'un fini précieux, touchés avec esprit, 10,000 livres. Adjugé ! {le Satton à Cencan, ripe pittore$que mêlé de paudevillej)

Page VI, note 4. — la Feinte caresu. Ce tableau prouve que le plus habile archer n'atteint pas toujours le but. L'artiste, de la main duquel il won, croyait que sa première manière n'était pas assez recherchée ; pour s'en corriger, il tombe dans une autre qui l'eu trop. Voilà les hommes.

Souwent la peur d'un mal vous conduit dan$ un pire.

Mais s'il est faux de couleur, mesquin de touche, maniéré de formes, son numéro i S 6 seul est d*un mérite distingué. {Milanget de doutée et d'opinion» tur le» tableaux expoti» au talion du lowre en 1785. Àmtierdam.)

M. de Bucourt a rempli sa vue dlntérieur d'une scène fort agréable et bien rendue {le Frondeur ou Dialogue» »ur le Sallon, par Vautiur du Coup^t-Patte et du Triumvirat),