TABLÉ
des craintes. — Préférences accordées aux membres du parti libéral. — Provocations de M. Verhaegen et de M. Delfosse. — Réunion des catholiques à Thôtel du baron de Sécus, la veille de la discussion du budget des Travaux publics. <-- Us prennent la résolution de ne pas soulever la question ministérielle. — Cette résolution est brusquement abandonnée pendant les discussions du budget. — Débats parlementaires. — Le budget est voté par la Chambre des représentants. — La lutte se renouvelle au sein du Sénat. — Vote d'une adresse au roi. — Crise ministérielle. — Intervention des conseils communaux. — » M. Lebeau adresse un mémoire au roi ; analyse de ce document historique. — Le ministère demande la dissolution des deux Chambres^ et subsidiairement celle du Sénat. — Gravité de la situation. » Le roi refuse la dissolution. — Retraite du cabinet. — Réflexions générales 35
CHAPITRE XXXII. — MiNiSTÈRB Nothohb. — Maintien de LA POLITIQUE UNIONISTE (15 Awil 1841 — 16 Avril 184?).
— Situation respective du gouvernement et des partis politiques au moment du vote de Tadresse du Sénat. — Deux systèmes contradictoires se trouvent en présence. — Doctrines de la Revue nationale résumées dans le rapport officiel de M. Lebeau. — Nécessité du maintien de la politique unioniste, défendue par M. Nothomb. — Importance des problèmes soumis à l'appréciation de la couronne. — Le roi se prononce en faveur de la politique de TUnion. — M. Notbomb est chargé de la formation d*un cabinet mixte.
— Programme publié sous la forme d'une circulaire aux gouverneurs de province. — Examen de ce document. — Le ministère se prépare à comparaître devant les Chambres.
— Complot orangisie, ourdi par le général Van der Meere et l'ex-général Van der Smissen. — Griefs nouveaux découverts par Topposition ultra-libérale. — La dîme. — La résurrection de la muin-morte. — La personnification civile de l'université catholique. — Les lois réactionnaires. —
Nominalion des bourgmestres hors du conseil communal.
— Fractionnement des collèges électoraux. — Inanité de tous ces griefs. — Les Chambres secondent énergiquement l'action du cabinet. — Travaux parlementaires. — Loi sur renseignement primaire. — Loi sur les fraudes électorales.
— Le ministère et Toppositlon k la tribune de la Chambre des représentants. — Succès éclatant obtenu par le ministre derintérieur 69
CHAPITRE XXXIII. — Cabinet du 16 avril 1845. — Retraite DE M. NOTHOMB. — MINISTÈRE VaN DE WeYER (16
Avril 1843 — 31 Mars 1846). — Modification ministérielle. — Maintien du programme de l'Union. — Méfiances des catholiques. — Atteinte portée à Tinfluence morale du cabinet par les élections de 1843. — Attitude de la Chambre des représentants. — Attaques dirigées contre M. Mercier et M. Nothomb. — Incident du mode de nomination du jury d'examen. — Débats politiques soulevés à l'occasion du budget de 1845. — Les élections de 1845. — Retraite de M. Noihomb. — Plan de conciliation conçu par le roi. — Prétentions exorbitantes de M. Rogier. — Arrivée de M. Van de Weyer. — Formation du cabinet du 30 juillet 1845. — La situation. — Le ministère devant les Chambres* » La majorité mixte se montre fidèle aux traditions de 1830. — Travaux parlementaires. — La théologie, l'histoire ecclésiastique et le droit canon à la tribune de la Chambre des représentants. —Dissolution du cabinet amenée par le projet de loi sur l'enseignement moyen. — Retraite de M. Van de Weyer 123
CHAPITRE XXXIV. — Ministère du 31 mars 1846. — Administration catholique homogène (31 Mars 1846 — M Août 1847). — M. Rogier reçoit la mission de reconstituer le ministère. — Programme qu'il soumet à l'agréation du roi. — Il demande la dissolution éventuelle des Chambres
