C. E. LuTBARDT. De compositione ev. Joannei. Nor

F. C. Baur. Die johanneische Frage und ihre neueste Beantwortung. (Tûb. Jahrb., 1854.)

C. WEizSifiCKER. Beitrage zur Charakteristik des joh. Evangeliams.

(Jahrb. f. deutsche Theol., 1859, IV.) À. HiLGBNFELD. Das Johannes-Evangeliam und seine gegenwârtige

Auffassung (in seiner Z.-S., 1859).

A. Stap. Origines du Christianisme. 1864. C. Weizs^cker. Untersuchungen ûber die ev. Geschichte nnd ihre

Quellen. 1864.

L. A. Sabatier. Essai sur les sources de la vie de Jésus. 1866. J. J. y. OosTERZEE. Das Johannes-Evangelinm. 1867. C. WiTTiCHEN. Der geschichtliche Charakter des Ev. Johannis.

Elb., 1868.

R. F. Grau. Ueber das eigenthûmlicbe Wesen des job. Evangeliums.

H. J. HoLTZMANN. Das schriftstellerische Verhâltniss des Johannes

zu den Synoptikern. (Hilgenf. Z.-S., 1869.) F. V. Uechtritz. Studien eines Laien ûber den Ursprung und die

Bedeutung des Ev. Johannis. Goth., 1876.

J. F. Pfitzenmeyer. Aperçu des controverses sur rauthenticité du quatrième évangile. Str., 1847.

(E. F. VoGEL.) Der Evangelist Johannes und seine Ausleger vor dem jûngsten Gericht. S. 1., 1801. S t.

F. W. ScHLECKER. Vcrsuch einer Widerlegung der Einwûrfe wider

die Echtbeit des Ev. Joh. Rost., 1802.

G. Cr. Horst. Lâsst sich die Ecbtheit des Ev. Johannes aus hinlâng-

licben Grûnden bezweifeln? (Henke's Muséum^ I.)

F. G. SûssKiND. Beitrag zur Yertheidigung der Ecbtheit dcâ Ev. Joh.

(FlatVs Magaziu, IX, XI.)

Lh. Bertholdt. Verosimilia de origine Ev. Joh. 1805. A. F. G. Glaser. De Jeanne apostolo evangelii quod nomen eius prsc se fert vero autore. Helmst., 1806.

G. H. Grietbuysen. Pro evangelii Joannei authentia. Hard., 1806. Cph. F. Amiion. Docetur Joannem evangelii autorem ab editore libri

fuisse diversum. Erl., 1811.

H. Ch. Ballenstedt. Philo und Johannes. Gôtt.^ 1813.

C. Tph. Bretschneider. Probabilia de ev. et epp. Joannis origine et indole. L., 1830.

H. A. ScHOTT. Examinantur dubitationes Bretschneideri contra authen* tiam ev. Jo. Jen., 1830.

LITTiRATURE. 407