PR/ELEGTIONES JURIS CANONICI

Quas habebal M. BARGILLIÂT, in Femmario Coiisopitensi Edilio allcra. 2 volumes in-12, franco 8 fr. ^

Cet excellent ouvrage se répand de plus, en plus, el teod à devenir le Manuel universellement adopté dans les Séminaires.

L'es qualités les plus sérieuses, la sûreté de la docirinc, la précision et la clarté de l'exposition, l'esprit vraiment romain el l'ordonnance tonte française, distinguent en effet les Prœlectiones de M. Bargilliat et en expliquent le succès. Tout en présentant une véritable encyclopédie eu miniature de la législation canonique, il a pris soin de donner à son travail les bonnes qualités d'un livre pratique, bien acfommodé aux besoins de l'enseignement, et non moins utile aux prêtres du ministère paroissial. Celte nouvelle édition a été notablement améliorée. Signalons particulièrement un Index alphabeticus très important qui offre le moyeii de pénétrer siuts aucune peine dans toutes les parties de la science canonique.

l*armi les nombreus'S lettres de félicitations, nous nous contenterons de reproduire la suivante, signée par l'un des secrétaires de l'Académie de Sainl-Baymond de l'ennafoit :

MEMENTO JURIS ECGLESIASTICI

Publici el privati ad usum semiDariorum et cieri

■ Aiiclore F. DESHAYES-,

S. th. et i. can. doct., profess. Juris can. ia seminarid Cenomaneiisi.

Editio altéra. 1 joli vol. in-18 de 750 pages, //•«n^w

Le même, cartonné

C'est rendre un vrai service au clerg:é que d'attirer son attention sur cet excellent et très pratique petit Mémento. Petit, par le format seulement; mais siniîulièreraent étendu et suggestif dans ses 750 pages compactes, renfermant une vaste collection de thèses et de solutions d'utilité courante sur le droit ecclésiastique tout entier

Aussi précis et lumineux dans l'expression que parfaitement sûr dans la doctrine, ce manuel était une œuvre depuis longtemps souhaitée du clergé. Combien de piètres, absorbés par les soucis du saint ministère, seront heureux d'avoir là soug la main, sans recherches, sans longues lectures, clairement établies, les formules pratiques de leurs droits et de leurs devoirs ; combien aussi se réjouiront de trouver, dans la première partie du volume, un résumé doctrinal complet des propositions qu'il faut adpieltre ou rejeter

4 fr.

5 fr.

sur ia maliëre, aujourd'hui si importante et si controversée, eu droit public de l'Eglise, surtout xlans ses relalious avec la société civiJe. ' - :'

Véritable « codiï » de législation ecclésiastique, le Mémento p^uL être aussi à l'occasion, pour les curieux, m très précieux livre d'étude, grâce aux nombreuses notes, références et indications de sources bibliographiques dont l'auieur l'a enrichi, et qui en font un travail également utiie^ saivaoll^ besoin, an double point de vue théori<]ue et pratique. •

Sa Sainteté Léou XllI à qui le Mémento avait été présenté, adonné à M. le chanoia^ Deshayes le plus haut témoignage d'approbation qu'il pouvait recevoir.

L'abbé Henry, directeur de la Semaine Religieuse de Rcnnjs.

10 février 1895.

« ... Je-n'ai que <le8 éloges à faire de cet ouvrage. Vous avez puisé aux sonrres les pi» pures; vous ète&trè:i au cnurant, par les décrets les plus récents des congrëgstions romaines, de .a discipline canopiqae conteoipo raine; TOUS n'évitez, comme le funt quelques auteurs, aucune des questions pratiques qui liitéresseui la jurisprudence ecclésiastique es France et dans notre siècle, et votis les résolvez avec une grande 8a|re^<8e; vous tenez compte des conta mea légitimes et canonique' meot prescrites de l'Eglise <fe France , ▼«•tre exposition est nette, clatre. limpide, solide. Enfin, il y a tant de méthode etd'ordre datff ▼os exprwes que tout se comprend facileœvttt et se retient sans peine, en -sorte qaé votre ouvrape me parait être nn excellent munoel, ti es utile aux élèv^^s et aux professeurs.

« Je l'ai d^à recommandé et le reoommao* derai encore, ear ces deux volaines présentent, d'une manière claire, sûre et saffisanH ment approfondie, toute la sdence can^tnique aveu les applications particulières aux beboifi« de notre temps et de notre pnys.

« S. M., a Prêtre de Saint-Sulpiee, Professeur dé droit canonique au Séminaire de Saint- Sulpiee, Parts. •

BAR-LE-DUC. — IMPRIMERIE CONTANT-LAGUliRRE.