TRICHE
à Saint-Denis six mois après eut tout au plus un succès ET mazarin. de curiosité et comme il y a toujours quelque douceur à changer de maître, on attendit avec intérêt, sinon avec sympathie, ce qu'allait faire Anne d'Autriche. Elle était Espagnole, ce qui était fâcheux : elle ne l'avait pas suffisamment oublié pendant le règne de son mari, ce qui était plus fâcheux encore, et l'opinion des gens rassis qui se rappelaient Marie de Médicis faisait peu de fonds sur une nouvelle régence de femme. Les transports de la Cour n'avaient qu'un faible écho dans la ville, et si Ton se rassurait en considérant que la Reine avait rendu au Parlement les remontrances avant l'enregistrement, le retour à grand fracas des exilés, leur bavardage inconsidéré, leur hâte à mendier les faveurs et les emplois pour rattraper le temps perdu mettaient un sérieux point
d'interrogation entre les sourcils des rentiers. Ils eurent bientôt de justes sujets d'alarme : les Importants, mis en cage à propos, laissèrent la place libre au cardinal Mazarin et il apparut que la France allait être gouvernée par un Italien que Ton ne connaissait pas assez et une Espagnole que Ton connaissait déjà beaucoup trop. L'opinion publique en France, dont les préjugés n'ont guère varié depuis trois siècles, aune profonde antipathie pour les Italiens : bouche de flatteur, regard de traître, c'est ainsi que nous nous les figurons encore aujourd'hui, c'est notre type classique d'Italien et Mazarin en avait tous les caractères. Ce fut là le point de départ de sa magnifique impopularité. La bourgeoisie, comme le peuple, le détesta tout de suite spontanément, sincèrement, solidement, avec une conviction assise qu'aucun raisonnement ne pouvait ébranler. Tout en lui était fait pour révolter le caractère français : sa voix zézayante qui ne put jamais se débarrasser de la prononciation et de la perfide douceur italienne, ses manières câlines, pleines d'enveloppements et de séduction, son ardeur à promettre ce qu'il savait ne pouvoir tenir, son impudence dans le mensonge, son cynisme dans le vol, que de traits qui justifient amplement la haine dont l'a poursuivi pendant la Fronde le peuple français et que ne sauraient faire oublier, même à nos yeux, les beautés tant célébrées des traités de Westphalie1.
— On va disant que la Reine est si bonne, Qu'elle ne veut faire mal à personne, Mais
Si un étranger ordonne
Ce sera pis que jamais2.
i. Voir Choix de Ma\arinades, t. I, p. 65, « Lanathème et l'excommunication d'un ministre d'État étranger tiré de l'Écriture sainte. — A la Reine », janvier 1649 (Société de THist. de France).
2. Chanson de Blot, t. XXII, p. 7 du recueil Maurepas. Bibl. Nationale.
LES TROUBLES DANS LA RUE AVANT LA FRONDE
Mazarin était à peine au pouvoir qu'on parlait au agitations qui Palais de ressusciter contre lui l'arrêt de 1617 contre les LA ^^w.^z^ étrangers et quand on le vit prendre au contrôle des DEUX visages
& 11 1 1- t i- DU PARLEMENT.
finances pour collaborateur et complice un autre Italien, Particelli d'Émery, les préventions se fixèrent et devinrent indéracinables. Une suite d'émeutes éclatent alors, comme autant d'explosions partielles qui annoncent l'embrasement général. Retz se moque de nous quand il prétend que trois mois avant la Fronde personne parmi les plus clairvoyants n'en soupçonnait la possibilité. Dès 1644 les Enquêtes s'agitent et renouvellent leur vieille prétention de pouvoir faire assembler les Chambres lorsqu'elles le demanderaient. Le 28 mai la Cour adresse des remontrances à la Reine au sujet de redit du Toisé (impôt du treizième mis sur les maisons des faubourgs de Paris). Le Ier juillet, nouvel arrêt et nouvelles remontrances. L'émotion se répand au dehors : spécialement les habitants du faubourg Saint-Germain s'attroupent. Un conseiller d'Etat et un maître des requêtes chargés de procéder au toisé des héritages sont conspués par les intéressés. Derrière la bourgeoisie, le peuple entre en scène : des maçons., des manœuvres et autres personnes de peu font tellement de bruit qu'on est obligé de recourir aux gens de guerre pour les disperser. L'affaire n'est pas terminée encore l'année suivante. Le 17 mars, quatre à cinq cents personnes menèrent un tel tapage aux portes du Parlement qu'on les entendait, dit Mole, du lieu même où se rendait la justice1. L'exil du président Barillon qui mourut quelque temps après (1645) à Pignerol2 et de quelques autres conseillers ne calma ni les mauvaises dispositions de la Cour ni l'agitation de la rue qui, à