MILLE HOMMES

sentir parmi les bourgeois, excèdes de veilles, de marches, de contre-marches et qui d'ailleurs, menacés de

i. Courrier burlesque de la ville de Paris. Choix de Ma\arinades, publié par la Société de l'Histoire de France, t. II, p. 76-77.

c Nous avons, disait Retz, une armée dans Paris qui, tant qu'elle sera dans l'enclos des murailles, sera considérée comme peuple... Il n'y a pas un conseiller dans les enquêtes qui ne s'en croie le maître autant que les généraux. » Mémoires du cardinal de Ret^ t. II, 2e partie, p. 281.

2. Il ne faut pas trop faire état cependant des pamphlets et des caricatures payés par la Cour pour déconsidérer l'armée bourgeoise.

sortir à la rencontre de Condé, s'y refusaient énergiquement. C'est ce qu'exposa très clairement dans une assemblée de ville un des amis de Retz, Menardeau, conseiller au Parlement et l'un des colonels de la garde bourgoise. — Les colonels et capitaines de Paris, dit-il, n'ont pas été établis pour s'exposer avec les bourgeois de la ville à des sorties auxquels ils pourraient courir hasard de leurs vies et de leurs personnes. Les biens des parisiens consistent en héritages à la campagne qui se trouvent tout ruinés, en rentes sur la ville et sur particuliers dont on ne peut rien tirer pendant la guerre et en louages de maisons dont il n'y a rien non plus à espérer tant que dureront les désordres. Quant au surplus il ne vit que par le commerce, le travail et l'industrie...

En conséquence Menardeau qui connaissait bien son Paris et voulait d'ailleurs mettre aux mains de la Fronde une force dont elle pût être sûre proposait, comme on l'avait décidé dans une assemblée de colonels tenue chez Miron, de lever une milice de six mille hommes, composée de compagnons et de gens de métier qui pourraient tenir la campagne contre les troupes du Roi. Les vrais bourgeois devaient n'avoir plus qu'un service de police intérieure, garder les portes et murailles et empêcher les querelles et séditions à quoi l'on ne voyait le monde que trop disposé.

Le discours de Menardeau, raisonnable et pratique, si l'on ne voulait pas que la Fronde fût réellement un jeu d'enfants, témoigned'unecertaine aigreur contre lesnobles qui affectaient de mépriser toutes ces questions bourgeoises, « ils se cousent les oreilles quand on leur dit que tout cela les regarde \ »

1. Registres de V hôtel de ville, publiés par la Société de l'Histoire de France, t. I, p. 233 et suiv.

le parlement Vraiment Messieurs les plumets avaient bien d'autres

Espagne™70** soucis en téte- Déçus par réchauffourée de Charenton, il continue ils traitaient à ce moment-là même avec l'Espagne protester de et le prince de Conti en personne le 19 février demanda sos obéissance ç^[\ fut donné audience par l'Assemblée générale du fidélité au roi. Parlement à l'envoyé de l'archiduc Léopold. La requête était inouïe, et le parti des Mazarins qui se trouva être ce jour-là le parti de la France la repoussa avec indignation. Le premier président Mole, la grande barbe comme on disait, le président deMesme, d'Ormesson, Talon qui travaillaient sourdement pour la paix avec les agents de la Cour manifestèrent alors publiquement leurs sentiments. Mais le gros bourgeois n'était pas encore en force au Parlement : après une discussion où Ton entendit plus de cris que déraisons, la passion des Enquêtes l'emporta et un conseiller, Pontcarré, résuma nettement l'opinion des frondeurs en disant qu'un Espagnol ne lui faisait pas tant de peur qu'un Mazarin. Par cent quinze voix contre soixante-dix, la Cour passa à entendre l'envoyé espagnol. Mais si considérable que fût cette majorité de quarante-cinq voix qui a l'avantage de nous renseigner sur les forces réelles des deux partis dans le Parlement, elle n'eut ni la force, ni la volonté de faire sortir l'auguste assemblée de la fiction constitutionnelle dans laquelle elle s'enfermait depuis le commencement du siège.

L'arrêt portait en effet que l'envoyé en serait ouï en sa créance, mais qu'il en serait donné avis au Roi et à la Reine par députés, lesquels leur feront entendre que par respect la Cour n'a rien délibéré sur le dire de l'envoyé qu'elle ne sache leurs volontés. En attendant, Leurs Majestés étaient suppliées de faire retirer les troupes des environs de Paris et de laisser les passages libres pour la commodité des vivres ».

Malgré ces précautions de chatte m itte, l'audition de le gros bour- Tenvoyé espagnol en plein Parlement parut une chose GE0I^El Dessus0 si extraordinaire que beaucoup crurent que ce n'était préoccupations

, f ,. . . # r • v 1 ^ t PERSONNELLES

qu une comédie imaginée pour taire peur a la Cour. Le du parlement. Parlement en cette affaire ne trouva pas derrière lui ceux lapaixi>erueil. qui étaient habitués à le soutenir et comme le dit Retz « bien qu'il parût de la chaleur et même qu'il y eût de l'emportement très souvent dans cette Compagnie, il y avait toujours un fonds d'esprit de retour qui revivait à toute occasion ». Et c'est ainsi que ce qui devait, semblait-il, assurer la continuation de la révolte en marqua presque aussitôt la fin. Les gros bourgeois, Mazarins au fond du cœur, reprirent le dessus dans la Compagnie et dans la ville : suivant la voie qu'avait ouverte l'arrêt, Mole et de Mesmes entamèrent aussitôt des négociations avec la Cour. Tout les y poussait, leur propre intérêt à ne pas laisser Mazarin poursuivre l'exécution de la déclaration royale du 29 janvier qui supprimait les charges et offices du Parlement de Paris, les cabales à l'espagnole de Beaufort et de Retz, les causes de mécontentement parmi les bourgeois que nous avons déjà indiquées, enfin la difficulté d'approvisionner Paris que les troupes resserraient de plus en plus. Le 24 février les députés du Parlement partirent pour Saint-Germain : ils se montraient vivement affectés que sur leurs passeports on les eût désignés par leurs noms sans y ajouter leurs qualités.' Allait-on réellement pour une si mince plaisanterie que cette révolte les priver de leurs offices et dépouiller leurs enfants de leurs héritages ? La faiblesse incurable du Parlement, tel que l'avait fait la Paulette, éclate ici tout entière. Mais personne ne voulait pousser les choses à l'extrême. Mole les calma, leur objectant qu'ils n'étaient pas moins du Parlement et que si par des déclarations il leur était ôté quelque chose,

aussi par d'autres déclarations Ton pouvait les rétablir. Il n'en est pas moins vrai que ces préoccupations excusables mais très personnelles chevauchèrent avec eux jusqu'à Saint-Germain. L'accueil convenable de la Reine acheva de les adoucir et malgré le peuple qui criait : « Pas de paix, pas de Mazarin », on ouvrit à Rueil des conférences d'où sortit la paix du 1 1 mars. Tout ce que le Parlement concéda à ses vieilles rancunes et aussi à la crainte d'une émotion populaire, ce fut de donner l'ordre exprès à ses députés de ne point conférer avec le Mazarin. Puérile satisfaction qui dissimulait mal sa reculade et le vide de son opposition. Il ne fut pas d'ailleurs question du Mazarin dans la paix de Rueil. Les articles qui concernaient le Parlement remirent toutes les choses en Tétat où elles étaient le 5 janvier, avec défense cependant à Ja Compagnie de faire aucune assemblée générale pour toute Tannée 1649, excepté pour la réception des officiers et pour les mercuriales.

effet produit L'inconnu, c'était l'effet qu'allait produire la conclusion

PAm^F m fi LA ^e ^a Pa*x sur ^a P°Pulati°n parisienne. Le gros bourgeois, le bourgeois à manteau noir, on en était sûr, ou à peu près, mais les autres ? Il y avait déjà eu du bruit le i3 mars au Palais. La séance où Ton parlait de renvoyer les députés à Rueil pour réformer certains articles qui ne plaisaient pas à la Compagnie avait été interrompue par des clameurs épouvantables. C'était le peuple qui manifestait son opinion. Il avait à sa tête un avocat nommé du Boisle qui agitait un poignard et menaçait d'expédier les Mazarins dans l'autre monde. « L'on n'entendait dans la salle, dans les galeries et dans la cour du Palais que des voix confuses et effroyables, « Point de paix ! Point de Mazarin. Il faut aller à Versailles quérir notre bon roi. Il faut jeter dans la rivière

tous les Mazarins1 ». Mole eut ce jour-là l'attitude et la dignité des sénateurs romains auxquels les parlementaires se comparaient si souvent et avec une complaisance si agaçante dans leurs discours. Il refusa de se retirer par une porte de derrière dans son logis et répondit : « La Cour ne se cache jamais. Si j'étais assuré de périr, je ne commettrais pas cette lâcheté qui de plus ne servirait qu'à donner de la hardiesse au séditieux. Ils me trouveraient bien dans ma maison s'ils croyaient que je les eusse appréhendés ici. » Et il fit comme il l'avait dit. Il sortit face au peuple, en tête du Parlement et précédé des huissiers de la Compagnie. Le peuple fit de grandes clameurs, nous entendîmes même quelques voix qui criaient République. Mais Ton n'attenta rien, et ainsi finit l'histoire 2.

Pour ce jour-là au moins, caries journées qui suivirent furent encore angoissantes. Le peuple, on savait ce qu'il voulait ou plutôt ce qu'il ne voulait pas, mais la bourgeoisie qui avait tant désiré la paix, maintenant qu'elle était conclue, ne pouvait plus s'en consoler. Les compagnies des colonelles de la ville, choisies spécialement le 1 5 pour garder le Parlement, se trouvèrent plus animées encore que la canaille contre la paix mazarine. En vrais gardes nationaux, au lieu de faire leur service, les bourgeois de ces compagnies manifestèrent bruyamment leur opinion et à la sortie des Chambres se mêlèrent aux séditieux qu'ils étaient chargés de contenir. Le président de Thoré, saisi par eux, fut traîné jusqu'au Pont-au- Change et puis au quai de la Mégisserie pour être de là jeté à l'eau. Un avocat au Châtelet le tira du parapet où il était déjà assez mal à l'aise et le fit entrer chez le

1. Mémoires du cardinal de Ret;, t. II, 2e partie, p. 399 et suiv.