DE LA BOURGEOISIE PARISIENNE

I. Avortement de la fronde parlementaire. Il est dû à la médiocrité politique et morale du Parlement, aggravée par la Paulette. — II. Les hommes et les idées manquent à la Fronde. — III. Rapports de la bourgeoisie et du peuple. — IV. Gondi réveille la question des rentiers. — V. Classification des contents et des mécontents sur le sujet de la guerre civile. — VI. Comment Gondi maintenait son influence dans la bourgeoisie. — VII. Gondi et ses agents bourgeois. — VIII. Symptômes de lassitude et de découragement. — IX. La bourgeoisie se détache de Gondi et de la Fronde. — X. Pourquoi la bourgeoisie ne voulait pas des États généraux. — XI. Hautaine et sévère mercuriale adressée par le président Amelot au prince de Condé. Impopularité de l'hôtel de ville. — XII. Physionomie lamentable des fins de Révolution. — XIII. La grande trahison du Parlement. — XIV. Un bourgeois qui fait son devoir. — XV. L'affaire du 4 juillet. Les frondeurs et les Mazarins en sont également victimes. — XVI. La présidente Charton. — XVII. La Fronde baisse décidément dans l'esprit des bourgeois. — XVIII. Ce que peut l'esprit de parti ; les irréconciliables. — XIX. Le papier remplace la paille ; fin de la Fronde parisienne. Il faut subir le Mazarin.

Les mouvements qui ont suivi à Paris la paix de Rueil n'ont plus qu'un intérêt médiocre. Non qu'ils ne soient pleins de traits piquants qui intéressent la vie politique et sociale de l'époque : mais ils ne sont en même temps qu'un piétinement sur place d'ambitions incohérentes et une mêlée confuse d'intérêts où le bien public a moins de place que jamais. Dans la Fronde bourgeoise, le Parlement a donné une fois pour toutes la mesure de ses