Mémoires du cardinal de Ret^y t. IV, p

IMPUISSÀi\CE RÉVOLUTIONNAIRE DE LA BOURGEOISIE PARISIENNE.

est vrai qu'encore à cette époque, comme le dit Omer Talon, le nom du cardinal était un prétexte pour refroidir les gens de bien*. Mais ces mêmes bourgeois, pleins de contradictions, haletaient après la paix de toutes les forces de leur être : ils échangeaient des discours où paraissait le trouble de leurs esprits. Les uns s'écriaient qu'ils étaient prêts à aller à Saint-Germain pour chasser le Mazarin, les autres accusaient les parlementaires, les autres criaient à la trahison des princes. Tous avaient soif de vendre, d'acheter, de faire honneur à leurs affaires. Les boutiques restaient fermées, ou ne s'ouvraient plus qu'à demi : la misère était partout. Mais il y avait cependant une petite fraction très avancée de la bourgeoisie qui réclamait une sorte de terreur. A la tête de ce parti dont les membres se disaient « bons bourgeois de Paris » était un certain Pénis % trésorier de France à Limoges qui proposait de lever un impôt extraordinaire sur les riches. Chaque particulier aurait été obligé de fournir un mémoire de son bien et de payer une portion de son revenu. C'est l'impôt sur le revenu qui apparaît au milieu de la Fronde. Le duc d'Orléans s y opposa. La Fronde révolutionnaire, que la présence du prince de Condé ne gêna que médiocrement à Bordeaux, ne sut ou ne put à Paris se dégager de la protection compromettante des princes et ce fut là le principal motif de son échec. Elle n'eut pas de peine au moins à réduire au silence le Parlement qui se refusait à décréter Tunion avec les princes. C'est que là ses intentions rencontraient la complicité de la bourgeoisie laborieuse, affamée de paix et de travail. L'ordre et le désordre fraternisèrent

I. Mémoires d'Orner Talon, p. 474, coll. Michaud etPoujoulat, 3® série, t. VI.

a. Pénis ou Pény avait épousé la nièce de Broussel.

LA BOURGEOISIE FRANÇAISE AU XVIh SIÈCLE.

ainsi contre le Parlement le 25 juin i652. Ce jour-là il y eut une séance qui dura — chose inouïe — de huit heures du matin à trois heures de l'après-midi. Il y fut arrêté que le Roi serait supplié de renvoyer le cardinal Mazarin, après quoi les princes iraient se mettre à ses ordres. Cette cote mal taillée ne satisfit personne; c'était toujours la fictron d'après laquelle le Parlement, respectueux de l'autorité royale, n'en voulait qu'au premier ministre. A la sortie il y eut un tumulte épouvantable. Les fenêtres et les toits des maisons étaient pleins de gens qui criaient qu'il fallait tout tuer. Les bourgeois du pourtour du Palais qui formaient la garde du Parlement n'étaient pas moins excités : « Il y a quatre ans, disaient-ils, que le Parlement nous leurre pour l'intérêt particulier de ses gages et du don annuel : tout cela a produit la guerre civile, le siège de Paris, l'absence du Roi, la diminution du trafic. Qu'on fasse la paix, qu'on nous tire de la misère ou nous assommons les Pères de la Patrie\ »

Ainsi tous se réunissaient contre ces malheureux sénateurs auxquels c'était l'heure ou jamais de montrer qu'ils étaient véritablement des Romains. Les bourgeois voulaient la paix, les gens du peuple voulaient l'union avec les princes et la guerre, les uns et les autres voulaient assommer le Parlement. Et il y eut au moins ce jour-là un commencement d'exécution. Sauf les conseillers qui eurent la prudence de se déguiser, pas un ne sortit qui ne souffrît injure, malédiction, coups de pied, coups de poing, coups de bâton. Quatre présidents attaqués à coups de fusil, de pierres et de hallebarde ne furent tirés de la bagarre qu'à grand'peine : ceux qui les accompagnaient furent tués. Le président Le Coigneux se fraya

I. Registres de Vhotel de ville, t. III, p. 25. Mémoires d'Orner Taîon^ p. 489 et suiv. Dubuisson^-Aubenay, t. II, p. 241 et suiv.

IMPUISSANCE RÉVOLUTIONNAIRE DE LA BOURGEOISIE PARISIENNE

un chemin Tépée à la main. De ce jour les modérés et les peureux ne revinrent plus à la Cour où le vieux Broussel paradait à son aise, refusant toute protection et prétendant n'avoir besoin d'autre garde que sa probité \

Dans ce désarroi universel % au milieu de tous ces ^^^^Q^ff^j^ bourgeois découragés ou peureux, quelques âmes fortes son devoir. ont encore la notion exacte du devoir. Je ne parle pas seulement d'Amelot qui avait pour le soutenir sur le siège d'où il avait foudroyé Condé, sa haute dignité sociale, l'orgueil de son titre et l'éclat de la Compagnie qu'il avait l'honneur de présider. Mais il y avait les simples, les obscurs, ceux dont ne parlent pas les documents officiels et qui en ces temps troublés savaient se tenir aussi loin de la défaillance que de la fureur. De ce nombre fut un marchand de la rue Saint-Denis, nommé Yon. Il avait été nommé député à l'assemblée qui devait se tenir le 4 juillet à l'hôtel de ville. De mauvais bruits couraient sur cette assemblée où les princes voulaient faire proclamer de gré ou de force leur union avec la ville. Un coup de main était possible. On savait M. le Prince exaspéré et Gaston d'Orléans capable de tout. Yon néanmoins résolut d'aller à l'assemblée. En bon bourgeois du temps, il mit sa conscience en règle avec le ciel, se confessa et communia à sa paroisse, puis il partit. Sa femme inquiète voulait le retenir, mais il se dégagea de son étreinte en disant que, puisqu'il avait été nommé, son devoir et son honneur l'obligeaient d'y aller. Quelques heures après, il était mort.