‹ La campagne de 1815 aux PaysBas d'après les rapports officiels néelandais WaterlooChapitre 17 sur 35 · CHAPITRE VII Reconnaissance et méconnaissance · texte numérisé non relu

CHAPITRE VII Reconnaissance et méconnaissance

ha Sœur de charité de l'Europe guerrière 353

Inquiétudes à Anvers et à Bruxelles durant les opérations, p. 353. — Dévouement de la population bruxelloise envers les blessés, p. .357. — Action des autorités municipales, des comités de charité, p 358. — Le service de santé de l'armée alliée est débordé, p. 3!io. — Remerciements du gouvernement des Pays-Ras, de Wellington et de Blilchcr aux Belges, p. 3Ui. — Le roi Louis XVIII reçoit la nouvelle de la victoire, p. 3G2. — Joie de la population gantoise, p. 3!i5. — Correspondance entre le roi de France et Wellington, p. 3!»6 — Départ de la Cour exilée, p. 3G7. — Joie de la population néerlandaise, p. 3(i8. — Lettre du prince d'Orange au roi (îuillaume, p. 3(38. — Rentrée de l'empereur à Paris, p. 3G«). — Résultats politiques de la bataille de Waterloo, p. 3ticj.

Pertes et récompenses 3-2

Marques d'honneur conférées dans différents corps aux drapeaux et aux combattants, p. 37a. — Beaucoup d'écrivains anglais ont été mal informés sur l'organisation et les opérations des troupes néerlandaises, p. 375.

— MM. Demetrius C. Boulger et sir Herbert Maxwell ont été plus justes à leur égard, p. 376.— Les Néerlandais ont été jugés plus sévèrement que les autres contingents, p. 378. — Réfutation des erreurs de M. C. Oman sur l'organisation et l'esprit des troupes néerlandaises, p.38i.

de ses reproches il la brigade van Merlen,p.387. des

allégations du colonel Staden, p. 388. — Critique du mode de discussion de M. C. Oman, p. 38.9. — I^es manquants, p. 3gi — Analyse des états de pertes néerlandaises, p.3f>5.

— Comparaison avec les pertes des troupes d'autres nationalités, p. 3j7- — Accord de la proportion des pertes des Néerlandais avec celles de leurs allié», p. 3*jq. — Comparaison avec les pertes subies à d'autres époques, p 400. — Les troupes anglaises eurent aussi des manquants, p. 4°i- — Les matricules néerlandaises démontreut que, du ili au 18 juin, il n'y eut que 48 déserteurs

dans l'année, p. 4<>4- - Conclusion de cette discussion, p. $o5. — Marques d'honneur conférées par lo Gouvernement néerlandais aux généraux étrangers, p. 407. — Dotations à Wellington et à von Rulow, p. 40;. — Marques d'honneur conférées par les souverains alliés aux généraux néerlandais, parcimonie du gouvernement anglnis, p. 40;,. — Don national au prince d'Orange,

p. 4 io-

Le « Model of Waterloo », plan relief du champ de bsitiùlle

par le cn/tilm'ue Siborne 41-

Jasqn en iH3o, les Néerlandais ne reçurent que des louanges, p. 4i3. — Eloges publics que leur adressèrent Wellington et le parlement anglais, p. 4i3. — Eloges du prince d'Orange, du général Alten, de Rlùeher. p. 4i4- — Le rapport de Wellington sur la bataille est incomplet, p. 418. - Le général C hassé et la 3" division néerlandaise n'ont pas reçu de Wellington pleine justice, p. 490.— Correspondance aï ce sujet entre le général Chasse et lord Hill. p. 420 — Le capitaine Siborne est chargé du levé topographique du champ de bataille, p.42.">.— Il construit un plan en relief de la bataille, le « Model of Waterloo », p. 4*-). - Critiques qui doivent être adressées à cette œuvre, p. 4^5. — Siborne n'a pas interrogé les témoins néerlandais, p. 4a8. - Il ne tient pas compte des renseignements <|ue lui avait fournis le prince d'Orange, p-43o. - Question posée par Siborne au sujet de la brigade Detmers à sir IL Vivian, p. 433. - Discussion de ces témoignages, p.43L~ La solut ion adoptée par Siborne n'est pas équitable, p. 435. — Discussion concernant les brigades d'Aubremé et Rijlandt, p. 4;5. — L'histoire de Siborne est considérée en Angleterre comme le récit officiel de la campagne, p. 4™- - Réfutation de < e récit par Lôben- Sels. Knoop et Renard, p. 44«>-

Conclusion

Difficulté de faire prévaloir la vérité obscurcie par les préjugés nationaux, p. 443. -Les témoignages des officiers néerlandais sont clairs et sincères, p. 444. — Faits dont le mérite doit être considéré comme acquis u

l'armée néerlandaise, p. 445- — Le sang versé par cette armée à Waterloo crie vengeance contre ses calomniateurs, p. 448. — Hommage aux écrivains anglais qui ont eu le courage d'élever la voix pour rendre justice aux troupes néerlandaises, p. 449. — Emouvantes paroles prononcées par le colonel Macartuey Filgate à l'inauguration du monument de (Joumont, p. 45o. — Conclusion.

INDEX ALPHABETIQUE

Troupes. Personnages ot Officiers néerlandais et belges

(IIKS DANS I.'ol'VKACiK

X. H. — Les chiffres romain* indiipieut Us volume*, les chifl'res arabe* le* paire*. — Us troupe* levés dan* les Pays- lias du Sont avant l'amalgame tout marquées d'un asterisoue. — // n'a pu* rte fuit de référenees dans cet index aux tableaux d'amalgame (T. I. p. iM. et des annexes II à X T. III. 1'. £i à ao5 . Les noms et troupe* rttrs dan* ces tubieuux, sans létre ailleurs, ne sont pas compris dans l'index, le lecteur pouvant le* trouver sans recherches préalables.

Ahcr*on (col.\ 111. 3"r6..

Aerscholicomte d*), I.IïL Akersloot van Houten (lieut.), II. JJiiL Alderwerell llouttuyn (cap.}, 11. ISSL Amalgame, I. \W.

Aman «le b*hwaiil>erg (col. if artillerie).

Ampl (major), II, 20"> : III, ilïL Anemaet (cap.l, III, 3:'i7.

Ancthan (d"), intendant de la Dvlo, 1, 38, K5. IiL

Anthing (gén.), I, llw; III. 10.2t)7.

Appolius (conseiller), 1, ÎIL

Arenberg (col. prince d"). I, 121. 130,

lifl; M, IL Amould(liciit.-ool.), 11.81,2:».

Artillerie belge (corps .1), I, 122,

w.aae.

Artillerie O (corps d), I, 10TL 1".S.

Aubremé (général-major n i. I. 192. 19} ;

II, QîL iiiL *I3: ULli^s 3a>.3('>.>, ML 1»L

Auxy(col. comte d'1. I, 13».

Barchmari \N uitiers (lient -cul.*, I.

Bataillons d'inliinlnie île lij:n<î belges, leur loi mation, I. fil. 1». 193, 1W,

->IHI

Bataillons do chasseurs belges, leur formatim, 1. 113. 1 W. 148, L&L

Bataillons d'infanterie de ligne des Pays- Bas ("), leur formation, I, 101, 10a.

Bataillons de chasseurs des Pays-Bas (■>> leur formation, I. lilài. 111, 1LL

Bataillon de ligne n» 1, I, 1H, lt3. Il;», l'.»9, 229; UL 258i 2">9,

Bataillon de ligne n'2, H.*l. 2:i2. 277. 278. 37»; lU, M3, 3Ji9 375^ 31L

Italaillon de ligne n* 3, 1, l tL IiiL

I»;;, ma, *oo. 232, t»; u.ir:>; 111.

Bataillon de ligne n* i, I, iiL lii ILii 193. 200; IH.2:>7, 2S8.2:i9.

Bataillons de ligne du régiment n° li (Indes orientales), III, 2itL 2^ £ZL

Bataillon do ligne n'ti, lll.2JiL2iiîL2£L

Bataillon de ligne n'LI, IiL i±iL 1 W. 192, 200, t£L 23Ji 2il. 3J8, WiT, 4£L iliLiM,^ "il», 1>27;I1, SLIMi IiL 118. 21 1. 30^ 373, 389; 111,289. 29L

3o:;. 309.311. aLL

Bataillons de chasseurs n 'iflet 11 (Indes

occidentales', III, 2117, £*8.

IJataiilon do ligne n* li H, 373^ III,

Bataillon do ligne n* 13, 1, 220; II, 23,

37 i; III. 3tM.

Bataillon de chasseurs n- 16^ III, 2uiL

Bataillon (le chasseur» n* Ut, 111, 257.

Bataillon rie chasseurs n° 17.

Bataillon «le chasseurs n* 27, I, 226,

4JTL 800, 501, ^ 823, 53'.>: M 2.

88, 133, 2l L 304, 374, 382; III,

2si, 283. 281», 301, 803. SOS. 811.

Page 1