De Bock, op. cil., fig. a

8 Wulf, pl. 2.3, fig. 2io5.

LA CÉRAMIQUE BYZANTINE

technique, comme par exemple la rosace de ce fragment de bol émaillé en blanc1, qui semble bien dérivée en partie de la rosace sassanide que nous avons rencontrée sur un petit plat vert à décor en relief (pl. XI, fig. 1) ; signalons encore un motif de bande circulaire — triangles et rectangles à décor d’enroulements, alternant entre eux, — d’une de nos séries persanes (pl. XLIII, flg. i)2. Enfin l’influence chinoise nous semble apparaître sur un spécimen d’émail vert trouvé à Assarônü, près Fivella, en Lycie3, où est gravé une sorte de dragon à longue queue recourbée terminée en aile; de même un fond de bol, émaillé en camaïeu brunâtre, présente des marbrures analogues à celles de la céramique T’ang4.

Dans tous ces produits byzantins éclate une moins belle entente du sens décoratif que dans les séries iraniennes que nous avons étudiées auparavant ; nous avons cependant rencontré une exception ; un fragment à décor d’oiseau et de rinceaux5, d’émail jaune clair, est digne de figurer dans la série trouvée dans la région d Hamadan et de Zendjan (voir p. 97) ; il est vrai qu’il est peut-être persan.

Comme précédemment, et pour les mêmes raisons, nous concilierons donc que les pièces attribuées à Byzance dans cette série sont postérieures à la céramique musulmane de même technique.

Quelques types de terre blanche fine, vernissée en manganèse teinté de vert sur fond crème, présentant des animaux très schématiques, aux contours déchiquetés, leurs extrémités enroulées, ont été trouvés au Caucase6. De Bock y voit des produits arméniens ; pour nous, ces types seraient plutôt à rapprocher de certains spécimens chinois postérieurs à l’époque T’ang.

Pour conclure, nous dirons que quelle que soit la technique

1. Ibid., pl. 26, fig. ai65. Wulf reconnaît que les pièces byzantines à émaux blancs trahissent par leur décor une tendance h imiter la faïence de l’Islam ; on peut en dire autant de la plupart des autres.