ME GYSBERT VERHAAST

PLATEELSCHILDER DEEP T, I760.

Fils de Johannes Verhaast et de Magdaleua Velthooveu (ou Veldhoven), il fut baptisé à la

Niewiue Kevk le 12 mai 1737, et reçut le prénom de Gysbert (D. B. u°. 17). Il était le plus jeune

de cinq enfants. Son père, qui habita alternativement sur le territoire de la Vieille et de la Nouvelle Eglise, eut deux femmes. La première, Adriana van Ilouten, lui donna un fils et deux filles.

Remarié en 1751 avec Magdaleua Veldhoven, il eu eut d’abord une fille, Maria, née en 1735, puis,

quatre ans plus tard, Gysbert, qui devait être l’illustre céramiste que tous les amateurs connaissent.

Notre futur artiste perdit son père en 1747. Sa mère était morte en 1740. L’année du décès de son père, il avait hérité d’un frère ainê, mort à Macassar, mais cet héritage ne l’avait pas enrichi, car il se liquida par un boni de 17 fl. 16*, 6^ (W. K. n°. 21, fol. 99).

En 1760, Gysbert Verhaast logeait sur le Marché aux Grains, lorsqu’il épousa une jeune veuve, Jacomina Lucas, mariée en premières noces avec Cornelis Ruys. Jacomina avait longtemps habité Sevenhuysen. Pour le moment, elle demeurait à Delft, dans la Pepersteeg. Le mariage fut célébré, le 15 juin 1760, à la Nieinvc Kerk, avec une modeste simplicité. La cérémonie ne coûta

que 3 florins (H. L. n°. 65). Neuf mois après, à la date du 9 mars 1761, les Doopboekeii nous

signalent la naissance de Magdaleua, fille de Gysbert Verhaast et de Jacomina (D. B. n°. 19).

L’Etat civil de Delft ne nous révèle rien de plus, mais cela suffit à nous montrer que ce

grand artiste, dont ou a si légèremeut attribué les chefs-d’œuvre à Johannes Vermeer, n’est pas un être de raison. Nous avons dit, (tome I page 158 et s.) quel était le talent de Gysbert Verhaast et quelles nobles qualités distinguent ce talent. Les ouvrages authentiques de G. Verhaast sont des plus rares. Les collections Loudon et Evenepoel en possèdent des / exS i

échantillons de toute première importance. Eu 1878, nous en avons

remarqué deux autres, exposés au Trocadero. Une de ces deux plaques était signée, et appartenait à M. Marquet de Vasselot. L’autre, représentant un paysage, ne portait pas de signature.