CCCXXXVIII

A Rennes, ee 24 arril 1768.

H. de Quehillac à H, de Fontette.

Je viens d'arriver, Monsieur, passablement bien, et en état d'aller au palais demain, mais avec des Anylles; ma jambe étant toujours dans le même état de neutralité, qui m'empêche de vous aller faire la révérence...

(1) Anylles, ou plutôt Anilles, s'emploie encore en Bretagne, et signifie béquilles.

GCCXXXIX

Le M avril 1764.

H. Le Pre*tre de Chàteaugion à H. de Fontette.

On vint, mon cher maréchal, hier au soir me prévenir, pour vous le dire, que le client mal timbré (1) prenait de la défiance encore, et que, si cela durait encore quelques jours, on retomberait dans le même état; on lui fait tenir des propos qui, s'ils étaient vrais, et ils peuvent l'être, donneraient avantage à la cabale. 11 faudrait que vous représentassiez à M. le premier président que les délais que Ton pourrait accorder peuvent être du plus grand danger, parce que les charmes de la dame font impression sur le monsieur (2), et qu'il serait mémo bon qu'ils ne vinssent pas au palais le même jour, pour être interrogés; car, s'ils s'envisageaient, il pourrait y avoir une scène que Ton craint. Ainsi représentez ces conséquences; on pourrait interroger l'un le soir, et les autres le lendemain matin ; de cette manière non affectée, et qui pourrait être concertée seulement entre M. le premier président et le rapporteur, tout serait prévenu.

Je vous envoie, cher maréchal, une lettre pour M. le duc, et celle que j'en reçois; elle est désespérante, et, s'il abandonne les choses comme il le dit, tout est perdu. Je lui écris sur ce ton.

CGCXL

Léon, le * mai 1768.

H. du Dresnay à M. de Fontette.

J'ai reçu, Monsieur, un paquet par la poste, dont je ne doute pas que je vous aie l'obligation. Recevez-en, s'il vous platt, mes très humbles remerciements. Vous me rendriez un service essentiel si vous vouliez bien avoir la bonté de me tirer de l'inquiétude où

(1) Le client mal timbré est le lieutenant des Fourneaux.

(2) La dame dont parle M. le Prêtre est ou M"9 Moreau, oo M"* de Liale, de Blaio.

toutes les nouvelles, qui pleuvent de toutes parts dans notre ville, jettent ici tous les honnêtes gens.

Vous connaissez, Monsieur, tout mon zèle pour le service du roi, et pour le bien, et conséquemrnent tout mon attachement pour lo duc d'Aiguillon. Je ne peux soutenir l'incertitude où je suis sur ce qui le regarde; je vous demande en grâce de me dire où en sont les choses, et s'il y « quelques fondements dans ce qu'on débite partout ici pour certain que M. le duc d'Aiguillon pense à abandonner la province. Je connais trop son âme pour pouvoir me le persuader. C'est toujours l'amour du bien qui le décide, et il ne peut pas manquer de sentir mieux que personne que plus nous nous comportons mal, et semblons obstinés à nous perdre, plus le bien du service du roi, et le notre propre, nous le rend nécessaire. Oseraisje vous prier, quand vous lui écrirez, de vouloir bien me rappeler dans son souvenir. On dit ici que l'affaire de Canon ost entamée depuis mardi. Si cela est, elle est peut-être enfin jugée à présent. Dieu veuille qu'elle le soit comme elle doit l'être.

Nous n'avons rien ici de nouveau ; s'il s'y passait quelque chose d'intéressant, soyez sûr que je vous en rendrais compte sur-lechamp.

Je ne sais si la promotion d'officiers généraux aura fait vaquer quelque place de colonel aux grenadiers de France; et, quand cela serait, je ne sais si, dans la circonstance présente, il aura été possible à M. le duc d'Aiguillon de s occuper de mon fils (i); mais

(1) Le signataire de la lettre est : Joseph -Michel-René du Dresnay, comte du Dresnay, fils aine de Joseph-Marie da Dresnay et de Marie -Gabrielle-Thérèse Le Jar de Clesmeiir, né en 1707, mort en 1788; mousquetaire dans sa jeunesse et chevalier de Saint- Louis, il est devenu colonel delà garde côte du pays de Léon, inspecteur général des haras de ce pays, gouverneur et commandant, pour le roi, de Saint- Pol et Roscoff . Son fils doot il entretient M. de Fontetteest : Louia-Ambroise-René, marquis du Dresnay, unique enfant de son premier mariage avec Elizabeth-Françoise de CÔrnalier, né en 1741, mort à Londres en 1798. 11 a été aide de camp du prince deCondéen 1761 et 1762 et n'a été breveté colonel qu'en 1777. Nommé maréchal de camp pendant l'émigration, il ent le commandement do régiment de son nom qui fit partie de l'expédition de Quiberon et y essuya un véritable désastre. De son mariage avec Marie-Joseph du Coetlosquet, il a eo plusieurs enfants dont la postérité n'est pas éteinte. Un de ses fils, Julien-Jean-François, chevalier du Dresnay, sons- lieutenant dans son régiment, a été tué à Quiberon, le 16 juillet 1795, à l'âge de 22 ans. Eugène de la Goornerie, les Débris de Quiberon. Nantes, 1875, in-8°. p. 128. — Généalogie de la maison de Kersauson, p. 132. — Supplément à la généalogie de la maison de Cornulier. Nantes, 1860, in-8% p. 149.

pourvu que ce qui le touche lui-même aille bien, tout autre évéuement nous affectera fort peu.

J'ai l'honneur d'être, etc.

Rennes, le 3 mai 1768.

H. de Fontette à H. de La Noue.

Vous voyez tout mon chagrin sur l'oubli qu'on a fait de vous dans la promotion. Je ne suis pas moins sensible au traitement pareil fait au chevalier. J'espère toujours que, cette promotion n'étant pas publique, vos amis et les siens pourront faire réparer le mal ; et je le souhaite bien sincèrement. Cette disgrâce n'est pas encore sue dans cette ville, où on la ferait bien sonner. On y publie seulement que vous, Lasnier et Kerlivio êtes réformés de la gardecôte; on y destitue tous ceux qui ont montré le plus d'attachement à M. d'Aiguillon ; et je ne suis pas épargné, comme vous pensez bien.

J'ai fait usage de votre « tirade », sans vous nommer; mais il serait plus facile de ressusciter les morts que de donner du courage à des poltrons qui se croient abandonnés, ou peu s'en faut, par leur plus ferme défenseur. Je ne vous dirai rien de plus là-dessus ; nous en raisonnerons bien mieux dans peu. J'ai reçu mon congé, et je compte partir dans les premiers jours do la semaine prochaine pour Paris, où je logerai à l'hôtel de Hollande , rue Saint-André-des-Arts

Le rapport du procès éternel finira ou sera bien avancé aujourd'hui. J'espère qu'il sera jugé au plus tard jeudi, s'il ne survient quelque nouvel incident. Je ne compte pas à beaucoup près sur un arrêt de fermeté. La cabale effraye! et on ne veut pas sentir qu'elle devient plus insolente, quand on parait la redouter.

Adieu, mon cher La Noue...

CGCXLU

Ce 4 Mi 1768.

M. de Qnehillac à M. de Fontette.

Faites-mot, je vous en supplie, le môme plaisir que la dernière fois, de mettre mes deux lettres dans votre paquet, pour les mémos raisons de sûreté. Il y a une cabale du diable de la part du président de Cuillé et de MM. de La Villebouquais, parents de la Moreau (1). Nous ne sommes que onze par rapport à MM. Foucber, qui ne font qu'une vcix (2), contre neuf. lis font les démons pour démonter l'affaire, et faire rejeter la procédure qui est bonne. La guerre est ouverte, et nous allons souvent jusqu'à la brusquerie. Us auront beau faire; ils ne réussiront pas, à moins que quelqu'un de notre parti ne vienne à manquer; parce qu'un seul de moins ferait passer in mitiorem, et leur donnerait la victoire. Mais il faut espérer que les prières do M. l'abbé Clemenceau et des deux abbés, nos confrères, qu'ils soient jésuites ou non, conserveront nos santés. Je crois déjà l'avoiréprouvé ; car vendredi j'eus une espèce d'apoplexie, et je suis aujourd'hui sur le seul pied qui me reste, me portant très bien d'ailleurs, et en état de discerner lo vrai du faux. Tout le mal, c'est que nous n'avançons pas, et que ces Messieurs cherchent en tout à retarder le jugement. Cependant, s'il ne finit pas samedi, je jurerais que ce sera pour lundi. 11 y a apparence que le dernier jour on passera une partie de la nuit au palais, car on ne finira pas sans bruit, à ce que je crois, et sans chaleur, et il le faudra cependant faire sans désemparer; erainte de la gazette du palais, qui pourrait être préjudiciable.

Je vous prie, Monsieur, de ne vous donner pas la peine de me chercher; nous sommes presque toujours au palais.

(i) Noos ne savons pis comment M** Moreau était parente de MM. de Caillé et de La Villebonquais.

(S) Louis-François Foncher et Denis-Louis Foucher de Carheil, ton ûh, faisant partie de la même compagnie, la voix des deux ne comptait que pour une alla étaient du même avis.

CGGXLIU

Rennes, le 6 mai 1768.

H. de Fontette à H. de La Noue.

Je n'ai, mon cher La Noue, que le temps de vous envoyer un précis de l'arrêt qui fut rendu hier après une séance de douze heures (i). Le jugement est faible contre les calomniateurs, mais suffisamment justificatif pour les innocents. Cinq des vingt-un juge», passablement gagnés ou intimidés par la cabale, voulaient 1 adoucir; beaucoup plus voulaient qu'il fût plus vigoureux (2).

Je partirai sûrement demain, à neuf heures du matin, et j« serai lundi tout au moins à Versailles, où je coucherai peut-être, si M. et Mmt d'Aiguillon y sont.

Adieu, mon cher La Noue, je vous embrasse.

(i) Le texte de l'arrêt se trouve dans la Procédure de Bretagne. 11, pp. 54,55 et 56 ainsi que le réquisitoire du 29 avril de Gault et ses conclusions, p. 5t. U même arrêt est imprimé a la fin de la Deuxième lettre d'un gentilhomme breton à un noble Espagnol, pp. 200 el suiv., avec des notes dans lesquelles cette œo™ iuridique est l'objet des appréciations les plus violentes. On n épargne aux juges aucune qualification injurieuse non plus qu'à leur décision : prévarication abomiutble indignité, aveuglement incompréhensible, supercherie qui ne serait pastolerable dans une pièce d'écriture du plus misérable procureur, iniquité révoltante, aie. . Le dispositif de l'arrêt était tout dressé par M. de Fontette, selon les un», qu. « s'est même plaint de ce qu'on ne l'avait pas suivi ponctuellement; par M. le duc, . selon d'autres, qui lavait fait passer par ce serrile ministre de ses "loatéi. • [Deuxième lettre d'un gentilhomme breton à un noble Espagnol, p. 155.)

(1\ L'auteur de la Deuxième lettre d'un gentilhomme breton à un noble Etvaonol rend compte, en ces termes, de l'effet produis d'après lui, par cet arrêt : . Le bruit de cet énorme arrêt se répandit dans toute notre ville avec la rapidite « d'un éclair et il y jeta une consternation si générale et si profonde qu on eût dit « qae c'étaient tous les citoyens qui venaient d'être condamnés à 1 opprobre et tu « supplice. Tous, depuis les plus petits jusque plus grands, s'empressèrent « d'aller témoigner a la famille Moreau la part sincère qu'ils prenaient à 1 injustice « qu'ils venaient d'éprouver et lui offrir leur bourse pour se pourvoir contre ua . jugement si atroce. . . On nommait tout haut ceux qui s étaient vendus à m»i. . quité si révoltante et les noms ne se prononçaient qu avec exécration . (pp.«Ô4et 165). Le pamphlet prétend que la minorité du parlement représenta à la majorité l'effet produit par l'arrêt sur le public et l'exhorta U le modifier :. Rien ne fat .capable de le. toucher : Que dirait le duc d'Aiguillon? il attend notre srrét . comme la seule pièce qui puisse le blanchir et confondre ses ennemis. Celte « réûexion répondit a tout » (p. 16*).