PRÉFACE

Les documents scientifiques en langue thioise (flamande), antérieurs au XVe siècle, sont extrémement rares et, à part les œuvres de Jacques Van MaERLanT (1), le public ne possède pas encore de corps d'ouvrage qui sy rapporte.

Nos recherches paléographiques nous permettent

(1) Jacoues Van MarrLanr, le père de la poésie flamande, qui florissait au XIIIe siècle, a laissé plusieurs poèmes, dont trois se rapportent aux sciences naturelles et physiques.

(8) aujourd’hui de compléter ce vide à l’aide d'un manuscrit flamand de l’an 1351, qui renferme plusieurs traités sur la chirurgie, la médecine et la matière médicale de la fin du XIIIe et du commencement du XIV: siècle.

Ce manuscrit, dont un littérateur belge, feu J. F. Wuzems, a donné la description matérielle et littéraire, n'avait jamais été exploré BF un homme de l’art.

Il forme un recueil de plusieurs traités sur diverses branches de l’art de guérir, réunis dans un petit in-4°, qui porte la date de 1351, mais dont la Sub dé remonte au XIIIe siècle.

Jusqu'en ces derniers temps, ce manuscrit a éhanp à toutes les recherches de nos bibliographes. Vazëre Anpré, ANTOINE Sanverus, Forrens, Paquor, VERDUSsEN et Néuis n’en ont jamais soupçonné l'existence; ce qui est assez étonnant pour À. SanpeRus, qui, pour composer sa Bibliotheca belgica manuscripta, a remué la poussière de tous les dépôts de manuscrits belges existants de son temps; or, à cette époque, ce manuscrit était en la possession de Goperroin Leonys, notaire et apothicaire à Malines, comme le constate une annotation au dernier feuillet.

On ignore à quelle époque il a disparu de la Belgique, toujours est-il que feu CHances Van Huzruex, le bibliophile gantois, le trouva en 1818 en la possession du collectionneur Ricuarn Heser, à Londres, à la vente des livres duquel il l’acheta ; puis il passa à la Bibliothèque de Bourgogne avec les autres manuscrits de Van Hucruex.

Vax Hucruex avait d'abord essayé de l’analyser, mais n’y étant pas parvenu, il l'avait, à cette fin, remis à WicLems, qui, après un examen sérieux, crut pouvoir

(9) donner à ce recueil le titre suivant : Aloude belgische Natuerkunde van den mensch, in de dertiende en veertiende eeurv (1). :

Il renvoya le manuscrit à Van Hucruen avec la description qui suit, que les rédacteurs (2) du Cataloqus Bibliothecæ Hulthemianæ trouvèrent inédite parmi les notes de ce bibliophile et qu'ils publièrent en flamand dans le tome VI, p. 45-50, de ce Catalogue; d’où nous le traduisons avec quelques corrections prises dans le manuscrit, que nous avons devant nous.

Waiccens dit :

« Ce manuscrit, sur parchemin, forme un petit in-4, de.147 feuillets ou 294 pages, sans les feuillets de couverture. Le caractère graphique en est du milieu du XIVe siècle, et nous verrons plus tard qu’il remonte à 1351; nous constaterons aussi qu'il est le produit d’une main belge, puisqu'on y parle de la langue flamande, qualification excessivement rare à celte époque, el conséquemment à remarquer. Ce livre a été copié sur des écrits plus anciens, comme on peut le prouver par plusieurs lacunes et par des vers absents que le copiste avait probablement l'intention de mieux remplir plus tard. L'écriture en est fort lisible; le style et Forthographe en sont généralement réguliers et les abrévia- Lions rarement équivoques. Le double s est constamment écrit par #? et non par 17. Chaque page a, pour ce qui concerne les vers, {rors colonnes, et pour la prose deux colonnes; chacune d'environ cinquante lignes. Pour toute ornementation, il n’y a que des initiales en couleur rouge.

(1) Très-ancienne histoire physique belge de l’homme, au XIe et XIVe siècle.

(2) Aveusre Voisin et M. Van per MFERsCu, je pense.

Ce manuscrit a appartenu jadis à un certain GonsrroiD Leonys, notaire et aromataire (pharmacien) à Malines, comme il conste par une annotation au feuillet de couverture à la fin.

Quant au contenu : c'est un recueil assez complet de pièces ou traités qui se rapportent à l’histoire naturelle (physique) et à la médecine de l’homme, commençant par l'influence des astres et des planètes et finissant par l'anatomie et la chirurgie. À mon avis, on peut intituler ce recueil : Trés-ancienne histoire naturelle (physique) belge de l'homme, au XIIIe et XIVe siècle.

La description de chaque pièce en fera mieux connaître le contenu.

{re Pièce. — Le feuillet 1 à 6 recto renferme : un Poëme sur l'histoire physique de l’univers, qu’on a, à tort, attribué à certain frère GueraerT; il se compose de 1610 vers. On l’envisage communément comme une suite au Vaturen-Bloeme de Van MarranT. Bicperpyx, dans le tome III de ses Tael- en Dichtkundige verscheidenheden, compare et décrit les quatre copies de ce poème, qui existent en Hollande et qui datent du XIVe et XVE siècle. On ignore le nom et le séjour de l’auteur, mais 1l me paraît avoir été Brabançon, parce qu'il prend souvent la ville de Bruxelles, comme point de ses comparaisons astronomiques en opposition avec Rome. Peut-être était-il médecin, car il avance que sans la connaissance des planètes on ne saurait être bon physicien, c’est-à-dire médecin. Voici cette asser-

tion :

Hier omme soude geen meester syn Woudi wesen goed fisicyn Hinc soude van astronomien leren.

Il me parait aussi vraisemblable qu’il appartient au

clergé, puisqu'il se plaint de la peine qu'on trouve à faire comprendre quelque chose aux laïcs.

Men mach occ met leike lieden

In dietsche gene dig bedieden

Men mochse taste mette dume

Nochta selen syt verstaen cume.

Si l’on admet cette dernière opinion et qu’on l’envisage comme habitant des environs de Bruxelles, alors on pourrait le prendre pour le poète qui traduisit le Roman de la Rose, dont j'ai découvert et fait connaître le manuscrit, et qui se nommait Henri Van Aken, curé à Corbeke, entre Louvain et Bruxelles.

2e Pièce. — De fol. 6 verso à 8 verso, cette partie comprend quelques Formules d'eaux et huiles médicinales et est suivie d'un petit chapitre sur les signes precurseurs de la mort (1).

&e Pièce. — De fol. 9 recto à 22 verso, contient : l'Antidotaire de Nicocaus (2), qui se compose de for-

(1) Ce petit chapitre porte textuellement : Dit syn tekene d’ me VEYGE mede kent. — Ceci sont les signes auxquels on reconnait les moribonds. Veyg en vieux flamand signifie : celui qui va mourir, qui ne peut échapper à la mort. Kizranus, dans son Efymologicum teutonicæ linguæ, définit ainsi le mot veyg : morte propinquus, malurus morli, qui præsentem mortem evadere non potest : qui mortem in procinctu habet : in quo omina et signa mortis apparent : capularis, morti contigquus. Veyg zyn, — ha-

bere mortem in procinctu. — Les patriotes de la révolution brabançonne donnaient l’implacable sobriquet de Veygen aux partisans de Joseph II. J. C.

(2) Nicoraus d'Alexandrie, médecin grec, presque contemporain de GALIEN, fut pharmacien de l’empereur Adrien; il a composé une matière médicale, qui a surtout eu une grande vogue au moyen-âge et même plus tard, où celle parut sous les noms de Dispensatorium, Antidotarium, Pharmacopœæia Nicolai ou Nicholai, et qu’on a souvent multipliée par copies manuscrites et plus tard par l'impression. Une des meilleures éditions est celle de Bale, 1549, in-folio; elle a été annotée par LéonarD Fucns, J. C.

mules pharmaceutiques rangées par ordre alphabélique. À la fin de cette pharmacopée on trouve l’âge de ce manuscrit, exprimé par ces mots latins :

Explicit Antidotarius scriptus ano Dni 1551 in die beati Ypoliti martiris.

Finito libro sit laus et gloria Christo Dexteram scribentis bencdicat lingua legentis.

Suivent ensuite quelques règles pour distinguer le pouls chez les malades.

Comme les deux vers latins ci-dessus se répètent à la fin du traité de chiromancie qui suit plus bas, nous en concluons, que les mots: scriptus anno domini 13551, sont du copiste et nullement de l’auteur; du reste il parait certain que tout le manuscrit a été transcrit de la même main, à la même date (1).

4e Pièce. — De fol. 22 à 27 verso présente un Traité des Urines, d’après Gizces pe Sarerne (2), qui compila Isaac (3). Il est en deux parties et à la fin de la seconde, p. 28, on lit: Deo gratias. Per Johannem de Aeltre, probablement le nom du copiste de tout le manuscrit.

(4) Le nom du copiste est connu, il sc trouve plus loin, à la 4c partie; il s'appelait JEAN VAN ALTRE. Du reste, la supposition de WizLems se change en certitude quand on sait que l’auteur Jean YPermans fut élève de LanFrAnc, qui professait à Parisen 1295. Ainsi, en ne donnant que l’âge de vingt ans à YPERMANS quand il suivit les lecons de Lanrranc, il devait avoir soixante-scize ans à la date du manuscrit (1551), et ce n’est pas à cet âge qu'on écrit de tels recueils d'une écriture si fine et si décidée. Nous verrons plus loin qu’YPERMaANSs se dit élève de Lanrranc, de Milan. J. C.

(2) D'après Gizces DE SALERNE, l'auteur veut, sans doute, dire : d’après l’école de SALERNE ou d’après GUILLAUME DE SALERNE, le maître de Lan- FRANC, qui florissait vers le milieu du XIIIe siècle. J. C.

(3) Isaac — Isaac LE Juir ou LE Hozcanpais, thérapeute du XIIe siècle, dont BoERHaAvE a voulu faire deux personnages, ct qui s’est rendu célèbre par son ouvrage de Diatis univers/falibus et quelques autres.

(15) 5° Pièce. — De fol. 28 verso à 45. — La médecine d'AvicennE (liber magistri Avicenne), précédée d’une table des 48 chapitres qui composent ce traité. On y cite plusieurs noms d'auteurs, entre autres celui d’un médecin flamand Jean BRrazmBLaT; on y trouve aussi les noms flamands de beaucoup de plantes.

6e Pièce. — De fol. 46 à 47. — De la connaissance des complexions ou tempéraments, d’après HirpocraTe et GALIEN.

7e Pièce. — De fol. 47 verso et 48 recto. — De la physiognomontie humaine, d'après HipPocraTe.

8e Piece. — De fol. 48 à 50 verso. — De la connaise. » D 2 sance des urines, d'après Gizzes DE SALeRne, p’Isaac et THÉOPHILE.

9e Pièce. — Fol. 51 recto et verso. — Quelques définitions pharmaceutiques et medicales.

De fol. 52 à 53 verso. — Des signes précurseurs de la snort, portant littéralement cette rubrique : Ceci sont les 24 signes de la mort qu'HippocraTe fit enterrer avec lus. À la fin on lit: Deo gratias.

De fol. 52 verso à 53 verso. Quelques annotations médicales et pharmaceutiques, en latin. |

10° Piëce. — De fol. 54 recto à 75. Traité de Médecine de maître Jean Yrermans, divisé en 42 chapitres dont on trouve la table à la fin. Il commence par les Fièvres éphémères et se termine par le chapitre de la Gonorrhée, que l’auteur considère comme une perte séminale. C'est au chapitre de l’Epileucia, qu'il est fait mention de la langue flamande. Ce traité se termine par cette souscription :

Explicit medicina magistri Johannes dicti Fper-

nans deo gratias. Amen.

11e Piece. — De fol. 74 recto à 75 recto. — Poème de 484 vers comprenant des Préceptes d'Hygiène. — Je le considère comme un extrait de Heimelycheid der Heimelycheden, et nommément de la partie où il est traité de l'Hygiène. Van Wyx, qui a lu tout le poème dans un manuscrit de Visser, qui repose actuellement à la bibliothèque de La Haye, dit dans ses Avondstonden, 1, p. 292, qu'il renferme les préceptes d’Anisrore à son élève ÂLExANDRE ; ce qui est conforme à ces vers :

Alexander, houd dese wet En set die hier na als di vrocde!

Outre ce manuscrit de Visser, on en trouve encore un autre sur parchemin, mais incomplet, à la Bibliothèque de la Société à Leide; il date du XIVe siècle et se compose de 6 feuillets in-folio et sur trois colonnes de près de 50 vers. De sorte qu'on présume qu'il y manque près de 2 ou 3 colonnes. (Voyez le Cat. de cette bibliot., p. 2-4.) — Il appartenait antérieurement à Is. Lezone et se trouve indiqué à la fin de son catalogue à la partie des manuscrits, p. 6, n° 32.

On rencontre un troisième exemplaire de ce poème, dans un codex de vieux poèmes neerlandais (belges?), qui se trouvait d’abord à Komburg et aujourd’hui à Stuttgard.(Voy. Weckneruin's Beytragen zur Geschichte alt teutsche Spracke und Dichtk., p. 105.)

12e Pièce. — Fol. 75-77 recto. — Extraits de : Naturen-bloeme de Van Marrcanr (1), de la partie qui

(1) Les Fleurs de la Nature ou Bestiaire de Van MAERLANT, est une traduction en vers flamands du Liber rerum d’Albert le Grand. Wnrenus fait mention de six Mss. ct d’un fragment de ce poème. Il est étonnant que cet auteur qui a parcouru et cité le Catalogue d’Isaac LELONG, ne fasse pas mention d’un septième, le plus remarquable de tous, qui fut

(15) se rapporte à la médecine ; ils comptent 1076 vers. — Je possède, dit Wirems, un beau manuscrit en parchemin de ce poème, écrit à la fin du XIII siècle ou au commencement du XIVe siècle (1). Deux autres manuscrits se trouvent en Allemagne; un quatrième, qui provient de Visser, se trouve à la bibliothèque de La Haye; un cinquième repose à celle de l’Université de Leide, et un sixième à celle de l’Institut neerlandais et un fragment chez M. Exscuené, à Haarlem.

(Voyez-en le compte-rendu de Horrmann von Facers- LEBEN, dans : Xunst- en Letterbode, 1821, T° II, p. 272.)

13° Pièce. — De fol. 77 verso à 85 verso. — Poëme sur les parties secreles des hommes et des femmes, comme il est indiqué au commencement, tandis qu’on lit à la fin: Exphiciunt mulierum secreta. — I] comprend 2400 vers, mais quelques-uns ont été omis par le copiste. Ce poème n’est pas un fragment de celui du Secret des secrets, dont nous avons parlé plus haut et qui est un poème éthique, tandis que celui-ci est purement physiologique et traite principalement de l'acte

vendu à Amsterdam, en 1744, et qu'on trouve décrit comme suit, au No 28 des Mss. de ce Catalogue :

« No98. — Der Naturen-Bloeme, vergadert door broeder ALBRECHT » VAN CEULEN, genaemt Magnus (Albert le Grand), in dicht gebragt door » JacoB Van MAERLANT, ten versoeke en opgedragen aen Nicolaes Van » Cats, voogt van Florus V, graef van Hollandt, ac 1273; met een’ Kalen- » dier in veerssen, door GHERARD VAN LEENHOUTE. » « N. B. Dit exemplaer is geschreven voor heer Gysbrecht van Amstel (wiens wa- » pen er 4maal in gesien wordt), toen hooveling van den graef, en alsoo voor » a0 1296, als wanncer hy verdreven en het wapen vernietigt wordt. » Dit extra schoon exemplaar is verciert alom met goude voorletters, en eenige » hondert miniaturen van menschen, beesten, vogelen, visschen , boomen, gewas- » sen, enz., konstig met allerley couleuren geteekent en afgezet, » €

(1) Ce Ms., acheté de madame veuve Willems, se trouve aujourd'hui à la Bibliothèque de Bourgogne. Nous ne dirons rien de son origine. J, C.

(16) de la génération, après avoir parlé du système d’AnisroTe sur l’homme en général, et sur les parties génitales des deux sexes. D’après Van Wryxn (loco cit. p. 292), ce serait un poème original (1).

L'auteur, de la manière qu’il parle de l’art, paraît avoir été médecin; ainsi, nous lisons :

Men sout mi niet prisen Dat ic hen allen lerde gereit Die grote heimelycheit Maer scker ben ic wel van dezen Dat ikse daer af soude genesen.

Et plus loin :

Een ander dat scre helpen doct Den vrouwen hebbic ondervonden Om te doen hebben hare stonden Ghi selt nemen, enz. L'auteur ne parait pas avoir fait partie du clergé, qu’il craiguait à cause de la matière qu’il traite :

Occ ontsie ic den papen trcken Dat sys mi mochten spreken lachter.

J'ignore, ajoute Wizcews, s’il existe un autre exemplaire de cet important poème.

14e Piece. — Fol. 85-88. — Est une exposition de la Chiromancie, divisée en 17 chapitres.

15° Pièce. — Fol. 89. — Poëme sur l'amour ascétique, qui n’a rien de commun avec la médecine, mais qui est très-remarquable par le rhythme et la répétition de la rime.

16° Pièce. — De fol. 91 à 107 recto. — Herbier de

(1) Nous croyons que c'est une traduction ou imitation de l’ouvrage attribué à Albert le Grand, et mille fois reproduit dans toutes les langues, qui porte pour titre : De Secretis mulicrum. J, C.

Dioscoride et de Circumstance (1). Cet herbier ou plutôt

(1) L'auteur prend le titre célèbre « circà instans » qui signifie Prompluaire, pour le nom d’un auteur, res pro persond, peut-être veut-il indiquer Constantinus ?

Quant à l'Herbier de Dioscoride, l'auteur n’a pu traduire qu'une copie tronquée par les moines ou par les Arabes, comme l'étaient toutes celles que l’Europe possédait avant l'introduction du célèbre Ms. qu'AUGiEr DE BussecQ découvrit à Constantinople, et que GÉRarD Van VELTWYCK envoya à Vienne. Qu’on me permette à cette occasion de redresser une erreur, que Hazzer, /n Bibliotheca Botanica; C. SPRENGEL, /n Hist. rei herbariæ, et tous les bibliographes, après eux, ont commise à cet égard, en en attribuant l'introduction à DE Busseco. Cet honneur fut réservé à un autre ambassadeur belge, GÉrarp Van VeLrwyck, comme nous l'apprend DonvonéE, dans son Cruydtboeck, édit. d'Anvers de 1644, p. 401, col. 2.— Voici ce que l'ambassadeur DE Busseco, dans Legationis Turcicæ epistolæ quatuor, dit relativement à ce manuscrit et les autres trésors littéraires qu'il découvrit en Orient. « Je rapporte, dit-il, une grande quantité de » médailles ct monnaies anciennes (numismata), dont j'offrirai les princi- » paux exemplaires à l’empereur ; ensuite, je rapporte une grande quan- » tité de manuscrits grecs, car il n’y en a pas moins de 240, que j'ai déjà » expédiés par mer sur Venise, en destination pour Vienne. J'ai visité » tous les coins et recoins pour acquérir tout ce qui restait de ces anciens » documents. Mais, j’at dù laisser à Constantinople un ancien Dioscoride, » tout en lettres majuscules, avec des figures peintes de fleurs, qui contient » aussi, si j'ai bonne mémoire, quelqu’écrit de CRATAvA et un petit traité » sur les oiseaux. {1se trouve en la possession d’un juif, fils d’' Hamon, de son » vivant médecin de Soliman, duquel j'aurais tant désiré l'acheter, mais » le prix m'a effrayé; car, il en demande cent ducats, somme par trop » impériale pour moi. Mais, je ne désisterai pas d'engager l’empereur de » tirer cet illustre auteur de l'esclavage. Par son ancienneté, ce manuscrit » se trouve dans un mauvais état de vétusté, et à l'extérieur il est tellement » rongé par les vers, qu'à peine on daiguerait le ramasser à la rue. »

LamsRicius, bibliothécaire à Vienne, a donné la description de ce fameux manuscrit de Dioscoride, qui fut dédié à Julia Anicia, fille de l’empereur Anicius Olybrius, mort en 472. Il est écrit sur Papyrus et subit le sort de tous les Papyrus, c’est-à-dire, qu'il tombe de vétusté ; il est un des quatre ou cinq manuscrits payens originaux connus, et le seul en grec; il est rempli de mignatures, lesquelles, quoique peu élégantes, ont cependant une grande valeur historique. Dononée en a donné quelques échantillons dans son Hist. des Plantes, par exemple, les figures du Coronopus, du Lotus d'Égypte, de l'Arctium, etc. — PrirzeL, qui, {n Thesaur. literat. Botanic., p. 335 , en attribue aussi l'introduction à DE Busseco, donne beaucoup de détails sur ce vénérable reste de l'antiquité.

(18) cette matière médicale est rédigée par ordre alphabétique et donne la description et les vertus de 202 plantes. L'article mandragore se fait remarquer par la singularité des propriétés qu'on lui attribue.

17e Pièce. — Du fol. 108 à 147 verso, présente : La chirurgie de maitre Jean Ypermans, qui commence par cette introduction : « Hic éncipit cyrurgia magistri Johannis dicti Ypermans quam ipse compilavit et in teutonico redegit filio suo. Omme dat hi begeerde dat hi prophiteren soude met sire conste en met sire leringe en meter leringe van vele grotere mecsters en vut vele goede aucioers getroct. »

Ce traité qui est très-étendu se divise en sept livres. Le 1er livre traitant du crâne de l’homme est divisé en 30 chapitres; le 24 traitant des yeux l'est en 25 chapitres, etc.

Il se pourrait bien que la plupart des pièces, contenues dans ce manuscrit, ainsi que le poème sur les parties secrètes des deux sexes, soient de JEAN ŸPERWANS, qui parait avoir vécu et écrit au XIII siècle et avoir été contemporain de Jacques Van MAERLANT.

Eecloo, le 28 mars 1832.

Était signé : J.F. WILLEMS, Membre de l’Institut.

C'est celte XVIIe partie du manuscrit que nous publions et commentons ici; nous réservant de publier le Traité de médecine de Jean Ypermans, indiqué au No X et la matière médicale des N° IIL et XVI, si le

public daigne honorer nos efforts d’un accueil bienveillant. De cette manière on pourra juger de l’état de

ces trois branches de l’art de guérir en Belgique de 1295-1351.

Avant d'entrer en matière nous compléterons la

(19) description de feu Wizcews, par nos propres recherches sur Jean Yrerwans et sur son Traité de chirurgte.

Jean ŸPermans naquit probablement à Ypres (1) vers le dernier quart du XIIIe siècle. 11 nous apprend luimême dans son Traité de chirurgie, qu’il pratiquait la chirurgie à Ypres et dans les environs, et qu'il étudia son art, sous Lanrranc, de Milan, qui professait en 1295, avec éclat, à Paris. Cet auteur nous apprend encore, qu'il composa son livre, pour l'usage de son fils, étudiant en chirurgie; ce qui donne à croire qu’il fut marié. Cependant, ses sorties continuelles contre les chirurgiens laïcs, font croire qu’il faisait partie du clergé quand il a écrit son livre (2).

Comme Jacques Van MAERLANT, son contemporain, il a écrit dans sa langue maternelle et comme lui, il était un homme d’une rare instruction pour le temps où il a vécu.

Si l’auteur connaissait lui-même les branches des connaissances humaines que selon lui un chirurgien

(1) 11 était assez dans les habitudes du temps de joindre au nom de baptême, le nom de la localité où la personne vit le jour; ce dernier nom devint par la suite patronymique. Ainsi, nous avons Jean de Maubeuge, Jean de Bruges, Jean d'Heymissem, etc. JEAN YPERMANS est synonyme de Jean, l’homme ou l'habitant d'Ypres. J. C.

(2) Soit dégoût du moñde, soit quelque autre mobile, on possède de nombreux exemples de médecins et d’autres personnages, qui, à cette époque et aux siècles suivants, entrèrent dans les ordres. Jacques BocarrTs, né à Louvain, en 1440, professeur en médecine à l'Université de cette ville, et auteur d’un commentaire sur Avicenne, qui se trouve, manuscrit en 5 vol. in-fol., à la Bibliothèque d'Anvers, entra dans le sacerdoce en 1501, après la mort de sa femme, et fut pourvu d’un canonicat à l’église de St-Pierre de Louvain.

Marc Nevianus, né à Grammont, en 1525, médecin et auteur d’un poème sur les vertus des plantes, en fit autant à Gand, où il mourut prêtre, en 1575. Il en fut de même du président Viezius et de bien d’autres. J. C.

me

doit posséder, il devait connaitre la grammaire, la logique, la rhétorique et l'éthique (1). Il est certain, eu égard au soin qu'il met à citer les auteurs qu'il a consultés, qu’il était érudit; ainsi il cite parmi les anciens : HippocraTe, GaLien, Nicouaus Myrersus; parmi les Arabes : Avicenne, Raasès, Acsucasis, Serapion; parmi les Arabistes et ses contemporains : Macer, Hucues ne Lucques, Rocrerius, Rocanous, Brunus, Guiszaume pe Sauicer, Tuéo- DORIC, GUILLAUME DE CONGENIE, Gisserr l’Anglais, etc.

Jean ŸPenmans doit être considéré jusqu'ici comme le père de la chirurgie flamande, parce qu'il est le premier qui ait écrit ex-professo, en sa langue maternelle, sur la chirurgie (2).

Quant à son livre en lui-même, il ne nous expose pas seulement l'état de la chirurgie dans la Flandre, mais il jette aussi un grand jour sur les mœurs, les usages, les armes et sur quelques instruments de cette époque (1295-1351).

Nous avons l'habitude de considérer celte époque comme plongée dans la barbarie. Mais, on se trompe grandèment pour la Belgique et surtout pour la Flandre, alors si héroïque, si industrieuse, et comptant parmi ses savants et ses poètes, des Jean De Sr. Amann, Jean YPerwans, Jacques Despars, Jacques Van Mazr- LANT, elc. (3).

(1) Voyez le chap. IV de son Traité de Chirurgie.

(2) Nous ne considérons pas comme chirurgien, JEAN DE Sr-Amann, chanoine de Tournai, qui florissait au commencement du XIIIe siècle, et dont les ouvrages roulent plus spécialement sur la matière médicale ct la médecine.

(3) Les fastes chronologiques de ces temps citent spécialement :

4° Maric de Brabant, épouse de Philippe-le-Hardi, protège les sciences cn France, vers 1274.

20 Les Flamands vainqueurs à la bataille des Épérons d’or, en 1302.

Le traité de chirurgie en question, prouve qu’on possédait des notions anatomiques plus étendues qu'on ne le suppose, avant la publication des travaux d’An- / DRÉ VÉSALE. /

Les procédés chirurgicaux qu’YPermans y indique prouvent aussi que la chirurgie avait fait de grands progrès en Belgique, et l’on y rencontre plusieurs opérations importantes qu'on croit des inventions plus modernes, par exemple la ligature des artères dans les hémorrhagies, dont on a attribué l’honneur à Awproise Paré. Nous signalerons ces opérations à la fin du livre.

La matière médicale y est aussi dégagée de ces préparations polypharmaques encore en usage ailleurs et qui se firent de nouveau jour à la fin du XIVe siècle (1) pour peser sur la Belgique jusqu’à l'apparition de : Pharmacta galeno-chymica, de Guizrause Marcouis, en 1661.

Jamais on ne rencontre des substances incompatibles dans ses prescriptions, qui conviennent généralement à l’usage qu’il leur désigne; mais, on peut lui reprocher de ne pas bien déterminer les doses, et on rencontre aussi dans leur préparation des tâtonnements qui prouvent que la pharmacologie était en-

3° Jean Kemp, Flamand, introduit le premier en Angleterre l’art de travailler les draps fins, en 1327.

4° Deux tisserands du Brabant s’établissent à Yorck, en Angleterre, en 1556.

Bo Une compagnie de fabricants de toiles belges s'établit à Londres, en 1386.

(1) Sous le No 4260 du Catalogue, repose à la Bibliothèque de Bourgogne, un antidotaire flamand de la fin du XIV- siècle, où la polypharmacie domine; le Valerii Cordi Dispensatorium cum Scnozns PErTri Caune- BeRGII et MarTTuiÆ LoBeLn, de 1599, in-12, qu’on regardait alors comme ce qu’il y avait de mieux dans ce genre, renferme des préparations où il entre jusqu'à 30 et 40 ingrédients.

core à l’état d'enfance. Quant à la physiologie, à en juger par notre auteur, on peut dire qu'elle n’était pas encore née. Son style, ordinairement simple et clair, quand il parle de choses qu’il comprend, devient impropre, obscur et inintelligible comme la phraséologie galeno-péripatéticienne des Arabes, quand il entame des explications théoretico-physiologiques.

La partie phyglologique de ce livre est très-remarquable et prouve beaucoup en faveur de l'ancienneté du dialecte flamand, ou plutôt de l’idiome encore parlé dans la Flandre occidentale. — Nul doute que, si Kirranus, l’auteur de l’Etymologicum Teutonicæ linquæ, let connu, il l'eût mis à profit, car il renferme une grande quantité de mots surannés qui ne se trouvent pas dans son ouvrage, et dont il serait bon d'en ressusciter plusieurs pour leurs qualités.

Nous recommandons ce manuscrit aux philologues et aux archéologues. Les hommes de l'art pourront en juger par cette traduction, que nous avons tâché de rendre aussi fidèle que possible; malheureusement la lecture en est fatigante, et par la naïveté perdue de ce siècle et par la différence de l’esprit de la langue française avec celui de la langue thioise de cette époque.