‹ La chronologie du Canzoniere de PétrarqueChapitre 53 sur 66 · Fol., loi r. Appel, Zur Entmckdung: p · texte numérisé non relu

Fol., loi r. Appel, Zur Entmckdung: p

tresse eût été encore vivante. Ce n'est pas ici le lieu de tirer de ce fait étrange toutes les conséquences qu'il comporte. Nous devons seulement noter, car nous n'en pouvons douter, que le Sonnet Aspro core a été écrit le mardi 2 1 septembre I ^ 50. Peut-être doit-il à son origine, que je qualifierais de posthume, d'être rangé par P. dans la deuxième partie du Canzoniere. Il y a lieu d'ajouter, ce qu'a noté Cesareo, qu'il peut bien s'agir d'une autre Dame que Laura. S'il en est ainsi, on ne s'étonnera pourtant pas que P. ait pu insérer le sonnet dans un recueil écrit à la louange unique de Laura. Car rien ne fait soupçonner qu'il pût ne pas s'agir de Laura. D'ailleurs il est bien possible aussi qu'il ne s'agisse d'aucune dame. Ce serait le développement d'un thème amoureux banal et un simple exercice poétique.

Sonnet 227. — Signor mio caro. — Celui-ci au contraire, parait, au premier abord, appartenir sans conteste à la première partie du Canzoniere. En effet, c'est un pur sonnet de courtoisie, une réponse à une invitation princière, et sans doute à une invitation du cardinal Colonna. Dans le dernier tercet, le poète nous apprend qu'il est lié depuis dix-huit ans à un, « vert laurier « (Lauro), depuis quinze ans à une « gentille colonne » ^la famille Colonna). En reprenant les dates connues, 1327 pour Vlnnamoramento, 1350 ou environ pour le début des relations étroites avec les Colonna, on arrive à conclure que le sonnet est de 1345; comme nous savons d'ailleurs que P. passa en Italie une grande partie de cette année, il est fort naturel que le cardinal Colonna l'invitât à revenir en France et que P. lui répondit. Cela n'explique nullement d'ailleurs la place donnée à ce sonnet au début de la seconde partie du Canzoniere. A vrai dire, le Vat, 5196, dans un de ses

passages les plus obscurs, nous apprend que P. était occupé de ce sonnet (pour une raison ou pour une autre) le 5 décembre i ^^66, mais c'était évidemment là un travail de recension, et je retourne en vain le sonnet de P. et la réponse de Sennuccio del Bene (au nom, sans doute, du cardinal Colonna), réponse que P. a cru devoir insérer, on ne sait pourquoi, dans ses feuillets du Vat. 5 196. Il est impossible de proposer une autre date que celle de 1 345 et même les premiers mois de cette année, et en effet la réponse de Sennuccio del Bene porte la date de la vigile de la saint Jean, c'est-à-dire du 25 juin. Il résulte de tout cela que le Sonnet Signor mio caro est assez étrangement déplacé par une inadvertance du poète.

Sonnet 228. — Oimé il bel viso. — Eloge de Laura. Ce sonnet rappelle par ses expressions plusieurs sonnets de la première partie ; mais ici Laura est morte, et P. célèbre ses charmes au passé. Il parle d'ailleurs comme de choses récentes du dernier congé qu'il prit de sa dame, et des pressentiments dont il fut ensuite assailli (voir plusieurs sonnets de la fm de la première partie, et notamment 2 1 1 et 220 . Il est donc clair que dans l'intention du poète, ce sonnet est peu postérieur à la mort de Laura et date probablement de 1 348 ou 1 349.

Canzone XXII. — Che dehV iofar? — Cette Canzone toute consacrée à la mort de Laura est certainement de très peu postérieure à cet événement. Nous en trouvons la preuve dans les feuillets du Vat. 3196 ; ces feuillets contiennent deux versions de la Canzone,s2LX\s compter divers fragments qui peut-être étaient destinés aussi à y prendre place et que le poète a laissés de côté. Je n'aborderai pas à ce sujet les discussions fort ingénieuses oij s'est engagé Appel. Ce

que nous pouvons relever avec certitude, c'est que le 28 novembre 1 349 P. recopiait la Canzone qui, par conséquent, avait été écrite auparavant. Je crois que la plus ancienne version est celle qui se trouve au folio 1 3 r. du manuscrit, et qui porte cette note : « transcriptam non in ordinem sed in alia papiro 1 549 nouembris 28 mane ' ». C'est sur ce feuillet 13 r. et avant ce fragment de chanson que se trouvent divers autres fragments et diverses notes, d'où Appel a conclu que P. composait une Canzone3LU moment même oij la mort de Laura lui fut apprise, que cette Canzone fut modifiée et transformée en une chanson funèbre, laquelle serait : Che debb' io far. La chose est bien possible, et d'un grand intérêt pour la biographie de P. Notre recherche actuelle doit s'arrêter au renseignement donné au sujet de la transcription du poème, faite le 28 novembre 1549; d'autant plus que nous possédons, je pense, Valia papirus et la transcription qui y fut faite ; c'est le folio 1 2 V du Vat. 3 1 96 ; cette autre feuille nous donne presque au complet le travail de retouches et de remaniements que subit la Canzone depuis la transcription de novembre 1 349, à travers les dates successives de mai 1550, de décembre 1 35 1, jusqu'à la transcription définitive de 1356, non plus cette fois in alia papiro, mais bien in ordinem. Recopiée le 28 novembre 1 349, la Canzone datait cependant déjà de quelque temps en arrière; nous nous en assurerons enlisant attentivement la notule de P. Voici comment je la lis :

« 1349 nouembris. 28 inter primam et tertiam. videîur nunc animas- ad hec expedienda promis . propter soniîia de

Page 1