SCARPA
la base de l’organe, mais plus tard leur existence fut mise en doute par le célèbre Riolan. Il fallut les travaux nombreux de Lieutaud, WilUs, Viemsens, Duverney^ Winslow, et Lancisi pour confirmer cette existence.
Mais, comme aucune de leurs descriptions ne concordaient entre elles, Haller avait fini par émettre l’opinion fort sage que ces nerfs offraient sans doute des dispositions particulières sur chaque individu. De notre temps encore, le savant professeur Cruveilhier émettait le même avis dans son Anatomie descriptive [t. IV, p. 736]. Il faut arriver jusqu’à Jean sénac *, de Lombez, pour avoir une description régulière des nerfs du cœur. Cet anatomiste suivit avec soin les branches principales et leur distribution aux diverses parties' constituantes de Torgane. Son traité &nv\a. stritcture du cœur, publié en 1749, est un des meilleurs livres qui aient jamais été faits sur ce sujet.
PORTAI compléta plus tard cette œuvre, en corrigeant plusieurs planches fautives, surtout celles du péricarde, du cœur, et du trou de Dotal.
SŒMERRIN& ", l’un des plus habiles anatomistes de l’Allemagne, reconnut que les principales branches nerveuses du cœur accompagnent les vaisseaux coronaires ; il en conclut à tort, que leur fonction était d’innerver les vaisseaux et non le muscle du cœur.
BEH RENDS ® affirma même que la substance charnue du cœur ne recevait aucun nerf, et n’agissait que par sa faculté contractile propre.
MÜNNICKS* les combattit avec force, et ces discussions importantes déterminèrent le célèbre scarpa ® à entreprendre ses beaux travaux, son admirable atlas. Il décrivit avec une fidélité extrême le mode de distribution des filets nerveux dans les tissus du cœur, mais l’étude des éléments ganglionnaires fut plus négligée, il était réservé aux anatomistes modernes d’achever ces découvertes plus intimes et plus difficiles.
' Sénac. Traité delà structure du cœur, 1. 1, p. 116. 1749.
* SoEMERRiNG. Corporis humani fabrica, t. V, p. 43.
* Behrends. Dissertât, inaugural. qwX demonstratur cor nervis carere, in4®. Moguntiæ, 1792.
* Münnicks. Obs. prima quâ indigatur nûm cordis substantiam muscularem, re verâ nervi occupent , Observât, variæ, p. 1, 2. Groniague 1785.
® Scarpa. Tabulæ nevrologicæ, ad illustrandam historiam anatomicam cardiaeorum nervorum. Pavie, 1794.
wrisberg.
1784. WEISBEEG. — 1844. EBMACK. — 1849. LEE. — BOWMAN. — 1855. HEIDENHEBI, DECEIVENT LES PLEXUS ET GANGLIONS PU CCEUE.
WRISBERB * avait distancé la science d’un demi-siècle en découvrant le ganglion cardiaque inférieur^ quelquefois unique, souvent multiple, qui siège au centre du plexus cardiaque profond, derrière la crosse aortique.
Aussi les savants lui ont-ils décerné le , nom de ganglion de Wrisberg.
Cette découverte fut confirmée et complétée par remack lee^,
BOWMANN* etHElDENHEIN^.
1784. WEISBEEG. — 1810. LUCA — 1816. EIBES. — 1843. SCHLEMM ET BUEGGEAEVE. — VALENTIN. — KÔLLIKEE. — HENLE. — EE- CHEECHE DES NEEFS VASCULAIEES.
Les vaisseaux paraissent recevoir leurs nerfs des deux sources habituelles, le système cérébro-spinal et le grand sympathique.
Dès l’année 1784,wrisberIj ®,le célèbre anatomiste du Harz,avait décrit les nerfs du ordre qui se rendent aux vaisseaux.
LUCA ^ et BURBBRAEVE ® ont suivi les cérébro-spinaux jusque dans la tunique moyenne. Luca pensait qu’ils y rayonnaient; SCHLEMN! ® a confirmé la vérité de cette observation.
RIBES * suivit jusque dans l’artère poplitée et dans la brachiale des filets émanés du nerf grand sympathique.
Les travaux de bœrinb arrivèrent au même but, mais toutes les artères ne paraissent pas également innervées, kolliker ** n’a pu retrouver aucun nerf dans les parois des artères cérébrales., spi-
' Wrisberg. Obs. anat. pkys. de nervis arterias venasque comitantibus. Commentationes societ. scient, gottengensis, 1184, t. VII.
® Remack. Nevrologische erlaüterungen. Müllers arehiv., 1844, p. 463.
’ Lee. On the ganglia and nerves of the hearth. Philos, transact. 1849, p. 43.
* Bowmann et Todd. Physiological Anat., t. II., p. 362.
' Heidea'heim. Disguisitio de nervis eordis. Berlin, 1843.
® Wrisberg. De nervis vasa adeuntibus, p. 12.
’ Luca. Anatomische beobachtungen Uber die nerven, die zu arterien gehen und sie begleiten. Reil’s arehiv. 1810, t. IX, p. 531.
*Bcrggraeve. Histologie, p. 283, 1843.
® ScHLEMM. Gefass nerven Encyclopædische vorterbuch.
Ribes. Exposé sommaire de quelques recherches anatomiques. Mém. de la Société d’émulation, 1816, t. VIII, p. 607.
Kolliker, Éléments d’histologie, p. 612.
BRESCHET.
nales^ placentaires, tandis que henle * en a constaté dans des artères de la pie-mère, n’ayant pas un centième de millimètre de diamètre.
1826. BRESCHET. — 1803. — DHPUYTREN. — CHAUSSIER. — 1836.
— FLEURY, nécOUVREXT LES VEINES DES OS, LES SINUS DU
DIPLOé, LES PLEXUS VEINEUX DE LA MOELLE.
L’observation des veines des os avait été jusqu’alors fort négligée par les anatomistes, chaussier dupuytren ^ et fleury * lui consacrèrent une première étude et découvrirent les canaux veineux du diploé, sur lesquels Fleury publia un nouveau mémoire en 1836.
Mais ce fut G. breschet = qui fournit sur ce sujet les plus importants travaux; il démontra que, dans l’épaisseur des os, les veines se dépouillaient de leurs tuniques externes et se réduisaient à la membrane interne ; qu’elles perdaient également leur forme tubulaire, puis, adossant leurs parois à celles des cavités osseuses, constituaient des sinus remplis d’une sorte de tissu lacunaire.
De même, le tissu spongieux des os se trouve pénétré par les vaisseaux; ceux-ci loi communiquent une teinte rouge, car les veines en occupent la plupart des cellules qui leur forment une sorte de tunique osseuse, supportant la séreuse ou Vendophlebs. Un bon nombre de radicules se terminent en cul-de-sac dans le diploé, en sorte que le tissu spongieux des os ressemble fort aux tissus érectiles et caverneux ou bien encore à celui des poumons.
Les recherches de Breschet comprirent, en outre, une description générale des veines et surtout plexus veineux si remarquables de la moelle épinière.
