‹ La cité antique; étude sur le culte, le droit, les institutions de la Grèce et de Rome (volume 2)Chapitre 7 sur 259 · Plaute, itfM(«ttart«, III, a · texte numérisé non relu

Plaute, itfM(«ttart«, III, a

CHAP. I. CROYANCES SDR l'AME ET SUR LA MORT. 11

MTantô, parce que son corps a été mis en terre sans que les rites aient été observés. Suétone raconte que le corps de Caligula ayant été mis en terre sans que la cérémonie funèbre fût accomplie, il en résulta que son âme fut errante et qu'elle apparut aux vivants, jusqu'au jour où Ton se décida à déteiyer le corps et à lui donner une sépulture suivant les règles'. Ces deux exemples montrent clairement quej effet on attribuait aux rites et aux formules de la cérémonie funèbre. Puisque sans eux les âmes étaient errantes et se montraient aux vivants, c'est donc que par eux* elles étaient fixées et enfermées dans leurs tombeaux. Et de même qu'il y avait des formules qui avaient cette vertu, les anciens en possédaient d'autres qui avaient la vertu contraire, celle d'évoquer les âmes et de les faire sortir momentanément du sépulcre.

On peut voir dans les écrivains anciens combien l'homme était tourmenté par la crainte qu'après sa mort les rites ne fussent pas observés à son égard. C'était une source de poignantes inquiétudes*. On craignait moins la mort que la privation de sépulture. C'est qu'il y allait du repos et du bonheur éternel. Nous ne devons pas être trop surpris de voir les Athéniens faire périr des généraux qui, après une victoire sur mer, avaient négligé d'enterrer les morts. Ces généraux, élèves des philosophes, distinguaient peut-être l'âme du corps et comme ils ne croyaient pas que le sort de l'une fiït attaché au sort de l'autre, il leur avait semblé qu'il importait assez peu à un cadavre de se décomnoser dans la terre ou dans l'eau. Ils

i. Saétone, Caligitla, S9 ; Satie constat, priusquam id fieret, hortorum custodes wnbrif inquxetatot.,.. nullam noctem sine aliquo terrore transactam.

2. Voyez, dans VlHade, XXII, 338-344, Hector demandant à son vainqueur de ne pas le prWer de la sépulture : « Je t'en supplie par tes genoux, par ta vie, par tes parents, ne livre pas mon corps aux chiens près des vaisseaux des Grecs; accepte l'or que mon père t'offrira en abondance et rends-lui mon corps, afln qii les Troyens et les Troyennes me donnent ma part des honneurs du bûcher. » — De même, dans Sophocle, Antigone affronte la mort « pour que son frère ne reste pas sans sépuliure » (Soph., Antigone, 467). — Le même sentiment est exprimé par Virgile, IX, 213; Horace, Odes, I, 18, v. 24-36; Ovide, Iléroide», X, 119-131; Tristes, III, S, 4&. — De même, dan* les imprécations, ce qu'on souhaitait de plus horrible k an eBaciui, c'était de moarir sans sépulture (Virgile, En., IV, 63«),

lî LIVRE I. ANTIQUES CROYANCES.

n^avaient donc pas bravé la tempête pour la vaine formalité de recueillir et d'ensevelir leurs morts. Mais la foule qui, môme à Athènes, restait attachée aux vieilles croyances, accusa ses /généraux d'impiété et les fit mourir. Par leur victoire ils avaient sauvé Athènes ; mais par leur négligence ils avaient perdu des milliers d'âmes. Les parents des morts, pensant au long supplice que ces âmes allaient souffrir, étaient venus au tribunal en vêtements de deuil et avaient réclamé vengeance*.

Dans les cités anciennes la loi frappait les grands coupables d'un châtiment réputé terrible, la privation de sépulture *. On punissait ainsi l'âme elle-même, et on lui infligeait un supplice presque éternel.

Il faut observer qu'il s'est établi chez les anciens une autre opinion sur le séjour des morts. Ils se sont figuré une région, souterraine aussi, mais infiniment plus vaste que le tombeau, où toutes les âmes, loin de leur corps, vivaient rassemblées, et oi!i des peines et des récompenses étaient distribuées suivant la conduite que l'homme avait menée pendant la vie. Mais les rites de la sépulture, tels que nous venons de les décrire, sontmanifestement en désaccord avec ces croyances-là : preuve certaine qu'à l'époque où ces rites s'établirent, on ne croyait pas encore au Tartare et aux champs Élysées. L'opinion première de ces antiques générations fut que l'être humain vivait dans le tombeau, que l'âme ne se séparait pas 'du corps et qu'elle restait fixée à cette partie du sol où les ossements étaient enterrés. L'homme n'avait d'ailleurs au jun compte à rendre de sa vie antérieure. Une fois mis au tombeau, il n^'avait à attendre ni récompenses ni supplices. Opinion grossière assurément, mais qui est l'enfance de la notion de la vie future.

L'être qui vivait sous la terre n'était pas assez dégagé de^ l'humanité pour n'avoir pas besoin de nourriture. Aussi à certains jours de l'année portait-on un repas à chaque tombeau'.

Page 1