Tito-LWe, VI, ki

Le pairiciat usa de toute sa force et de toute son adresse pour écarter les plébéiens de ses magistratures. Il défendait à la fois sa religion et sa puissance. Dès qu*il vit que le consulat était en danger d*6tre obtenu par la plèbe, il en détacha la fonction religieuse qui avait entre toutes le plus d*importance, celle qui consistait à faire la lustration des citoyens ; ainsi furent établis les censeurs. Dans un moment où il lui semblait trop difficile de résister aux vœux des plébéiens, il remplaça le consulat par le tribunat militaire. La plèbe montra d'ailleurs une grande patience ; elle attendit soixante-quinze ans que son désir fût réalisé. Il est visible qu*elie mettait moins d'ardeur à obtenir ces hautes magistratures qu'elle n'en avait mis à conquérir le tribunat et un code.

Mais si la plèbe était assez indifférente, il y avait une aristocratie plébéienne qui avait de l'ambition. Voici une légende de cette époque : a Fabius Ambustus, un des patriciens les plus distingués, avait marié ses deux filles, l'une à un patricien qui devint tribun militaire, Tautre à Licinius Stolon, homme fort en vue, mais plébéien. Celle-ci se trouvait un jour chez sa sœur, lorsque les licteurs,/ ramenant le tribun militaire à sa maison, frappèrent la porte de leurs faisceaux. Comme elle ignorait cet usage, elle eut peur. Les rires et les questions ironiques de sa sœur lui apprirent combien un mariage plébéien Pavait fait déchoir, en la plaçant dans une maison où les dignités et les honneurs ne devaient jamais entrer. Son père devina son chagrin, la consola et lui promit qu'elle verrait un jour chez elle ce qu'elle venait de voir dans la maison de sa sœur. Il s'entendit avec son gendre, et tous les deux travaillèrent au même dessein. » Cette légende parmi quelques détails puérils et invraisemblables, nous apprend du moins deux choses : l'une, que l'aristocratie plébéienne, à force de vivre avec les patriciens, prenait leur ambition et aspirait à leurs dignités ; l'autre, qu'il se trouvait des patriciens pour encourager et exciter l'ambition de cette nouvelle aristocratie, qui s'était unie à eux par les liens les plus étroits.

11 paraît que Licinius et Sextius qui s'était joint à lui» ne

comptaient pas que la plèbe fit de grands efforts pour leur donner le droit d*être consuls. Car ils crurent devoir proposer trois lois en même temps. Celle qui avait pour objet d'établir ]u*un des consuls serait forcément choisi dans la plèbe, était précédée de deux autres, dont Tune diminuait les dettes et Tautre accordait des terres au peuple. 11 est évident que les leux premières devaient servir à échauffer le zèle de la plèbe )n faveur de la troisième. Il y eut un moment où la plèbe fut ;rop clairvoyante : elle prit dans les propositions de Licinius le qui était pour elle, c'est-à-dire la réduction des dettes et la lisiribution de terres, et laissa de côté le consulat. Mais Liciaius répliqua que les trois lois étaient inséparables, et qu'il fallait les accepter ou les rejeter enseçable. La constitution romaine autorisait ce procédé. On pense bien que la plèbe BÛma mieux tout accepter que tout perdre.

Mais il ne suffisait pas que la plèbe voulût faire des lois ; il Fallait encore à cette époque que le Sénat convoquât les grands comices et qu'ensuite il confirmât le décret *. 11 s'y refusa pendant dix ans. A la fin se place un événement que Tite-Live laisse trop dans Tombre*; il paraît que la plèbe prit les armes et que la guerre civile ensanglanta les rues de Rome. Le patriciat vaincu donna un sénatus-consulte par lequel il approuvait et confirmait à l'avance tous les décrets que le peuple porterait cette année-là. Rien n'empêcha plus les tribuns de faire voter leurs trois lois. A partir de ce moment, la plèbe eut chaque année un consul sur deux, et elle ne tarda guère à parvenir aux autres magistratures. Le plébéien porta la robe de pourpre et fut précédé des faisceaux; il rendit la justice, il fut sénateur, il gouverna la cité et commanda les légions.

Restaient les sacerdoces, et il ne semblait pas qu'on pût les enlever aux patriciens. Car c'était dans la vieille religion un dogme inébranlable que le droit de réciter la prière et de toucher aux objets sacrés ne se transmettait qu'avec le sang. La science des rites, comme la possession des dieux, était