Plutarque, Agit, i

domaines par des esclaves. D*une part étaient quelques hommes qui avaient tout, d^ Tautre le très-grand nombre qui n'avait absolument rien. Plutarque nous présente, dans la vie d'Agis et dans celle de Gléomène, un tableau de la société Spartiate ; on y voit un amour effréné de la richesse, tout mis au-dessous d'elle ; chez quelques-uns le luxe, la mollesse, le désir d'augmenter sans fin leur fortune ; hors de là, rien qu'une tourbe misérable, indigente, sans droits politiques, sans aucune valeur dans la cité, envieuse, haineuse, et qu*un tel état social condamnait à désirer une révolution.

Quand Toligarchie eut ainsi poussé les choses aux dernières limites du possible, il fallut bien que la révolution s'accomplît, et que la démocratie, arrêtée et contenue si longtemps, brisât à la fin ses digues. On devine bien aussi qu'après une si longue compression la démocratie ne devait pas s'arrêter à des réformes politiques, mais qu'elle devait arriver du premier coup aux réformes sociales.

Le petit nombre des Spartiates de naissance (ils n'étaient plus, en y comprenant toutes les classes diverses, que sept cents), et l'affaissement des caractères, suite d'une longue oppression, furent cause que le signal des changements ne vint pas des classes inférieures. Il vint d'un roi. Agis essaya d'accomplir cette inévitable révolution par des moyens légaux : ce qui augmenta pour lui les difficultés de l'entreprise. Il présenta au Sénat, c'est-à-dire aux riches eux-mêmes, deux projets de loi pour Fabolition des dettes et le partage des terres. U n'y a pas lieu d'être trop surpris que le Sénat n'ait pas rejeté ces propositions; Agis avait peut-être pris ses mesures pour qu'elles fussent acceptées. Mais, les lois une fois votées, Il restait à les mettre à exécution ; or les réformes de cette nature sont toujours tellement difficiles à accomplir que les plus hardis y échouent. Agis, arrêté court par la résistance des éphores, fut contraint de sortir de la légalité : il déposa ces magistrats et en nomma d'autres de sa propre autorité ; puis il arma ses partisans et établit, durant une année, un régime de terreur. Pendant ce temps-là il put appliquer la loi sur les dettes et faire brûler tous les titres de créance sur

la place publique. Mais il n'eut pas le temps de partager les terres. On ne sait si Agis hésita sur ce point et s'il fut effrayé de son œuvre, ou si Poligarchie répandit contre lui d'habiles accusations; toujours est-il que le peuple se détacha de lui et le laissa tomber. Les éphores regorgèrent, et le gouYemfrment aristocratique fut rétabli.

Gléomène reprit les projets d'Âgis, mais avec plus d*adresse et moins de scrupules. Il commença par massacrer les éphores, supprima hardiment cette magistrature, qui était odieuse aux rois et au parti populaire, et proscrivit les riches. Après ce coup d'État, il opéra la révolution, décréta le partage des terres, et donna le droit de cité à quatre mille Laconiens. Il est digne de remarque que ni Agis ni Gléomène n'avouaient qu'ils faisaient une révolution, et que tous les deux, s'autohsant du nom du vieux législateur Lycurgue, prétendaient ramener Sparte aux antiques coutumes. Assurément la constitution de Gléomène en était fort éloignée. Le roi était véritablement un maître absolu; aucune autorité ne lui faisait contre-poids ; il régnait à la façon des tyrans qu'il y avait alors dans la plupart des villes grecques, et le peuple de Sparte, satisfait d'avoir obtenu des terres, paraissait se soucier fort peu des libertés politiques. Gette situation ne dura pas longtemps. Gléomène voulut étendre le régime démocratique à tout le Péloponèse, où Aratus, précisément à cette époque, travaillait à établir un régime de liberté et de sage aristocratie. Dans toutes les villes, le parti populaire s'agita au nom de Gléomène, espérant obtenir, comme à Sparte, une abolition des dettes et un partage des terres. C'est cette insurrection imprévue des basses classes qui obligea Aratus à changer tous ses plans ; il crut pouvoir compter sur la Macédoine, dont le roi Antigone Doson avait alors pour politique de combattre partout les tyrans et le parti populaire, et il l'introduisit dans le Péloponèse. Antigone et les Achéens vainquirent Gléomène à Sellasie. La démocratie Spartiate fut encore une fois abattue, et les Macédoniens rétaJslirent l'ancien gouvernement (222 ans avant Jésus-Christ).

Mais l'oligarchie ne pouvait plus se soutenir. Il y eut de

CHAP. XÎIl. RÉVOLUTIONS DE SPARTE. 413

longs troubles ; une année, trois éphores qui étaient favorables au parti populaire massacrèrent leurs deux collègues : Tannée suivante, les cinq éphores appartenaient au parti oligarchique ; le peuple prit les armes et les égorgea tous. Uoligarchie ne voulait pas de rois ; le peuple voulut en avoir ; on en nomma un, et on le choisit en dehors de la famille royale, ce qui ne s'était jamais vu à Sparte. Ce roi nommé Lycurgue fut deux fois renversé du trône, une première fois par le peuple, parce qu'il refusait de partager les terres, une seconde fois par Taristocratie, parce qu'on le soupçonnait de vouloir les partager. On ne sait pas comment il fmit \ mais après lui on voit à Sparte un tyran, Machanidas : preuve certaine que le parti populaire avait pris le dessus.

Philopémen qui, à, la tête de la ligue achéenne, faisait partout la guerre aux tyrans démocrates, vainquit et tua Mach3.nidas. La démocratie Spartiate adopta aussitôt un autre tyrat^ Nabis. Celui-ci donna le droit de cité à tous les hommes libres, élevant les Laconiens eux-mêmes au rang des Spartiates ; il alla jusqu'à affranchir les Hilotes. Suivant la coutume des tyrans des villes grecques, il se fit le chef des pauvres contre les riches -, a il proscrivit ou fit périr ceux .que leur richesse élevait au-dessus des autres ^ x>.

Cette nouvelle Sparte démocratique ne manqua pas de grandeur \ Nabis mit dans la Laconie un ordre qu'on n*y avait pas vu depuis longtemps ; il assujettit à Sparte la Messénie, une partie de TArcadie, TÉlide. Il s'empara d'Argos. Il forma une marine, ce qui était bien éloigné des anciennes traditions de l'aristocratie Spartiate ; avec sa flotte il domina sur toutes les îles qui entourent le Péloponèse, et étendit son influence jusque sur la Crète. Partout il soulevait la démocratie *, maître d'Argos, son premier soin fut de confisquer les biens des riches, d'abolir les dettes, et de partager les terres. On peut voir dans Polybe combien la ligue achéenne avait de haine pour ce tyran démocrate. Elle détermina Fiamininus à lui faire la guerre au nom de Rome. Dix mille Laconiens, san»

t. Polybe, Xin, 6; XVI, 13; Tite-LÎTf, XXXII, 38, 40; XXXIV, 36, 27.

compter les mercenaires, prirent les armes pour défendre Nabis. Après un échec, il voulait faire la paix ; le peuple s'y refusa, tant la cause du tyran était celle de la démocratiel Flamininus vainqueur lui enleva une partie de ses forces, mais le laissa régner en Laconie, soit que Timpossibilité de rétablir Tancien gouvernement fût trop évidente, soit qu*il fût conforme à rintérèt de Rome que quelques tyrans fissent contrepoids k la ligue achéenne. Nabis fut assassiné plus tard par un Ëtolien, mais sa mort ne rétablit pas roligarcbie; les changements qu*il avait accomplis dans Pétat social furent maintenus après lui, et Rome elle-même se refusa à remettre Sparte dans son ancienne situation.