INTRODUCTION. V

forme que ce soit, dans aucune des publicalions du maître.

Au cours de son premier volume sur le comté de Carcassonne (1846)', J.-P. Cros-Mayrevieille est amené, par l’objet même du livre, à ne traiter des formes monumentales de la Cité qu’en étroilc corrélation avec l’exposé des faits politiques. Mais dans Les Monuments de Carcassonne (1850)°, il aborde isolément l'étude critique de la Cite. Deux sous-chapitres en forme de précis exposent le détail de la constitution et de l’évolution monumentales, depuis l’occupation des Volces jusqu’à lan 1850. La description proprement dite se fraclionne, par étapes de construction, en sept parties, dont cinq consacrées à la fortification * et deux aux édifices religieux. Les nolices sont très sommaires; la malière archéologique est pauvre et souvent entachée d’hérésie. L'auteur n’a cerlainement pas dépassé le but modeste qu'il se propose dans l’avertissement au lecteur : « populariser ses études ». L'ouvrage, remanié et réimprimé en 1876 sous un nouveau titre“, présente à peu près inlégralement la rédaction de 1850 peu amendéc. Les notes qui, dans la première forme du livre, faisaient suite au texte principal, ont été supprimées, mais un plan démarqué de la planche de Tardieu enrichit la nouvelle édilion d’un utile complément.

1. Histoire du comté et de la vicomté de Carcassonne, Paris, 1846, in-8°.