LE NOMBRE TREIZE
Le treize est le nombre de la mort et de la naissance; c'est celui de la propriété et de l'héritage, de la société et de la famille, de la guerre et des traités.
La société a pour bases les échanges du droit, du devoir et de la foi mutuelle.
Le droit, c'est la propriété; l'échange, c'est la nécessité; la bonne foi, c'est le devoir.
Celui qui veut recevoir plus qu'il ne donne, ou qui veut recevoir sans donner, est un voleur.
La propriété est le droit de dispensation d'une partie de la fortune commune; ce n'est ni le droit de destruction ni le droit de séquestration.
Détruire ou séquestrer le bien public, ce n'est pas posséder, c'est voler.
Je dis le bien public, parce que le vrai propriétaire de toutes choses, c'est Dieu, qui veut que tout soit à tous. Quoi que vous fassiez, vous n'emporterez rien en mourant des biens de ce monde. Or, ce qui doit vous être repris un jour n'est pas réellement à vous. Cela ne vous a été que prêté.
Quant à l'usufruit, c'est le résultat du travail; mais le travail même n'est pas une garantie assurée de possession, et la guerre peut venir, par la dévastation et l'incendie, déplacer la propriété.
50 MYftTÈRËft ABL!OtEtX<
Faites donc un bon usage de ces choses qui périssent, vous qui périrez avant elles !
Songez que Tégoïsme provoque Tégoïsme et que Timmoralité du riche répondra des crimes des pauvres.
Que veut le pauvre, s'il est honnête ?
11 veut du travail. Usez de vos droits, mais laites votre devoir : le devoir du riche, c'est de répandre la richesse; le bien qui ne circule pas est mort, ne thésaurisez pas la mort.
Un sophiste a dit : La propriété, c'est le vol. Et il voulait parler sans doute de la propriété absorbée, soustraite à réchange, détournée deTulilité commune.
Si telle était sa pensée, il pouvait aller plus loin et dire qu'une telle suppression de la vie publique est un véritable assassinat.
C'est le crime d'accaparement que l'instinct public a toujours regardé comme un crime de lèse -majesté humaine.
La iamille est une association naturelle qui résulte du mariage.
Le mariage, c'est l'union de deux êtres (juc l'amour réunit et qui se promettent un dévouement mutuel dans l'intérêt des enfants (jui peuvent nailre.
Deux époux qui ont un enfant et qui se sé|)arcnt sont des impies. Veulent-ils donc exécuter le jugement de Salomon et séparer aussi l'enfant ?
Se promettre un amour éternel, c'est une puérilité : l'amour sexuel est une émotion divine, sans doute, mais accidentelle, involontaire et transitoire ; mais la promesse
SOLUTION hV MlEMtËft PftOfiLÈME. 51
du dévouement réciproque est l'essence du mariage et le principe de la famille.
La sanction et la garantie de cette promesse doivent être une confiance absolue.
Toute jalousie est un soupçon, et tout soupçon est un outrage.
Le véritable adultère, c'est celui de la confiance : la femme qui se plaint de son mari près d'un autre homme ; rhomme qui confie à une autre femme que la sienne les chagrihs ou les espérances de son cœur, ceux-là trahissent véritablement la foi conjugale.
Les surprises des sens ne sont des infidélités qu*à cause des entraînements du cœur, qui s'abandonne plus ou moins à h reconnaissance du plaisir. Hors de là, ce sont des fautes humaines, dont il faut rougir et qu'on doit cacher ; ce sont des indécences qu'il faut prévenir en écartant les occasions, mais qu'il ne faut jamais chercher à surprendre : les mœurs sont la proscription du scandale.
Tout scandale est une turpitude. On n'est pas indécent parce qu'on a des organes que la pudeur ne nomme pas ; mais on est obscène lorsqu'on les montre.
Maris, cachez les plaies de votre ménage; ne déshabillez pas vos femmes devant la risée publique !
Femmes, n'aflichez pas les misères du lit conjugal : ce serait vous inscrire dans l'opinion publique comme des prostituées.
11 faut une haute dignité de cœur pour garder la foi conjugale; c'est un pacte d'héroïsme dont les grandes âmes seules peuvent comprendre toute l'étendue.
52 mrsTÈREs religieux.
Les mariages qui se rompent ne sont pas des mariages : ce sont des accouplements.
Une femme qui abandonne son mari, que peut-elle devenir ? Elle n*est plus épouse, elle n'est pas veuve ; qu'estelle donc ? C'est une apostate de Thonneur, qui est forcée d'être licencieuse, parce qu'elle n'est ni vierge ni libre.
Un mari qui abandonne sa femme la prostitue et mérite le nom infôme qu'on donne aux amants des filles perdues.
Le mariage est donc sacré, indissoluble, lorsqu'il existe réellement.
Mais il ne peut exister réellement que pour des êtres d'une haute intelligence et d'un noble cœur.
Les animaux ne se marient pas, et les hommes qui vivent conune les animaux subissent les fatalités de leur nature.
Ils font sans cesse des essais malheureux pour agir raisonnablement. Leurs promesses sont des essais et des semblants de promesses; leurs mariages, des essais et des semblants de mariage; leurs amours, des essais et des semblants d'amour. Ils voudraient toujours et ne veulent Jamais; ils entreprennent toujours et n'achèvent jamais. Pour de pareilles gens, les lois ne sont applicables que du côté de la répression.
De pareils êtres peuvent avoir une nichée, mais ils n'ont jamais de famille : le mariage, la famille, sont les droits de l'homme parfait, de l'homme émancipé, de l'homme intelligent et libre.
Aussi interrogez les annales des tribunaux et lisez l'histoire des parricides.
Soulevez le voile noir de toutes ces têtes coupées et demandez -leur ce qu'elles ont pensé du mariage et de la famille ; quel lait elles ont sucé, quelles caresses les ont ennoblies... Puis frémissez, vous tous qui ne donnez pas à vos enfants le pain de l'intelligence et de Tamour, vous tous qui ne sanctionnez pas l'autorité patemeDe par la vertu du bon exemple...
Ces misérables étaient des orphelins par l'esprit et par le cœur, et ils se sont vengés de leur naissance!...
Nous vivons dans un siècle où plus que jamais la famille est méconnue dans ce qu'elle a d'auguste et de sacré : l'intérêt matériel tue l'intelligence et l'amour; les leçons de l'expérience sont méprisées, l'on marchande les choses de Dieu. La chair insulte l'esprit, la fraude rit au nez de la loyauté. Plus d'idéal, plus de justice : la vie humaine s'est rendue orpheline des deux côtés.
Courage et patience ! Ce siècle ira où doivent aller les grands coupables. Voyez conTme il est triste ! L'ennui est le voile noir de sa tête... le tombereau roule, et la foule suit en frémissant...
Bientôt un siècle de plus sera jugé par l'histoire, et on écrira sur un grand tombeau de ruines :
Ici a fini le siècle parricide ! le siècle bourreau de son Dieu et de son Christ !
A la guerre on a le droit de tuer pour ne pas mourir : mais dans la bataille de la vie, le plus sublime des droits c'est celui de mourir pour ne pas tuer.
L'intelligence et l'amour doivent résister à l'oppression jusqu'à la mort, jamais jusqu'au meurtre.
Homme de cœur, la vie de celui qui t'a oiTensé est entre tes mains, car celui-là est maître de la vie des autres qui ne tient pas à la sienne,... Écrase-le de ta grandeur: fais-lui grâce!
Mais est-il défendu de tuer le tigre qui nous menace?
— Si c'est un tigre à face humaine, il est plus beau de se laisser dévorer, toutefois ici 1^ morale ne prescrit rien.
— Mais si le tigre menace mes enfants?....
— Que la nature elle-même vous réponde.
Harmodius et Aristogiton avaient des fêtes et des statues dans Tancienne Grèce. La Bible a consacré les noms de Judith et d'Aod et Tune des plus sublimes figures du livre saint c'est celle de Samson aveugle et enchaîné qui secoue les colonnes du temple en s'écriant : Que je meure avec les Philistins!
Croyez-vous toutefois que si Jésus, avant de mourir, était allé à Rome poignarder Tibère, il eût sauvé le monde comme il Ta fait en pardonnant à ses bourreaux et en mourant même pour Tibère ?
Brutus en tuant César a-t-il sauvé la liberté romaine? En tuant Caligula Cherea n'a fait que de la place pour Claude et pour Néron. Protester contre la violence par la violence, c'est la justifier et la forcer de se reproduire.
Mais triompher du mal par le bien, de l'égoïsme par Tabnégation, de la férocité par le pardon : c'est le secret du christianisme et c'est celui de la victoire éternelle.
J*ai vu la place où la terre saignait encore du meurtre d'Abel^ et sur cette place passait un ruisseau de pleurs.
£t des myriades d'hommes s'avançaient conduits ptr
les siècles, en laissant tomber des larmes dans le ruis* seau.
Et réternité, accroupie et morne, contemplait les larmes qui tombaient, elle les comptait une a une et il n'y en avait jamais assez pour laver une tache de sang.
Mais entre deux multitudes et deux âges vint le Christ, pâle et rayonnante figure.
Et dans la terre du sang et des larmes il planta la vigne de la fraternité, et les larmes et le sang aspirés par les racines de l'arbre divin devinrent la sève délicieuse du raisin qui doit enivrer d'amour les fils de l'avenir.