IS2 LA COALITION
;i Brela{jne, ou il avait
m aoNTiii-:
î Ijarbouiller bean- II coup et de ne conlenler personne. » Il Kioiimt en 1725. (Voir l'Annexe 14 snr la bataille de Denain.)
MAROlli d'aLBERGOTTI, I
Lemarquisd'A)bergotliétaitneven<leMBlagotii,gentilbamM de Florence, que Mazarin avait fait venir à Paris et qui dévia lieutenant général, puis gouverneur de Valenciennes. Alba gotli fut un général de mérite. C'élail un des favoris du n chai de Luxembourg, et, raconle le duc de Saint-Simon, le
i plaitld
do ses vulgalr Li Roi des drapt Il entrant dans le cabili^
i la mode qu'il fût, di«
fident aussi bien que le compagnon Chargé, par le maréchal, de porter a Herwinde, il s'évanouit de fatigue e de madame de Maintenon, et, u tout u les Mémoires, se fit moquer de !nî "
Brigadier d'infanterie dès 1690, maréchal de camp en 1701, lieutenant général en 1703, colonel du royal-italien l'aDaée suivante, chevalier de l'Ordie en 1709, il servit brillamment «n Flandre sous Lu:iembour(<:, en Italie sous Villeroî, Vendôme et La rcuillade,en Flandre et en Alsace sous Villars; s'empara de Luxembourg en 1701 el de Final en 1703; se signala au combll de Calcinato et à Malplaquet, où il fut blessé. Chargé de la défense de Douai en 1709, 11 capitula après une résistance trèshonorable et comman<la le corps d'armée qui reprit cette villï en 1712; participa activement, en 1713, à la belle campagne de Viltars sur le Rliin, el fut chargé ensuite de missions diplômetiques en Italie. Il mourut d'une attaque, en 1717. Saint-SimoD le juge ainsi dans ses Mémoires : n 11 avait plus d'esprit qUs Il son oncle, de grands talents pour la guerre et beaucoup de u valeur, plus d'ambition encore, et tous les moyens lui étaient H bon». C'était un homme très-dangereux, très-inlimemeol Il mauvais cl Foncièrement malhonnête, avec un froid dédiin gneux et des journées entières sans dire une parole. » tard, en racontant sa mort, il ne veut même pas reconnaître qu'il ait succombé à une simple attaque d'apoplexie, el il * fait un épiieplique.
No 12.
LE DUC d'orMOXD.
Petit-Bis de Jacques Butler, duc d'Ormond, d'une ancienne famille d'Irlande qui s'illustra par sa fidélité inébranlable à la cause des Stuarts et fut un des principaux instruments de la restauration de 1660. Le duc d'Ormond, qui commandait l'armée anglaise de Flandre en 1712, abandonna d'abord la voie suivie par son g^rand'père, embrassa la cause de Guillaume^ et jouit d'une très-grande laveur sons le règne de ce prince et sous celui de sa fille, la reine Anne. Il commanda l'expédition d'Espagne en -1702, prit Vigo et fut nommé vice-roi d'Irlande. Accusé de sympathies pour les Stuarts, il fut disgracié à la mort de la reine Anne. Prévenu de haute trahison, il se sauva sur le continent, où il devint l'un des agents les plus dévoués et les plus actifs de la cause jacobi te. Il se tint longtemps caché k Paris et prit part à toutes les entreprises du prétendant, u Je trouve en «lui, dit Saint-Simon, qui le vit plus tard à Madrid, pendant ttson ambassade de 1721, toute la grandeur d'âme que nul «revers de fortune ne pouvait atteindre, la noblesse et le cou- « rage d'un grand seigneur, la fidélité la plus à toute épreuve u et l'attachement le plus entier au roi Jacques et à son parti, u malgré les traverses qu'il en avait essuyées et auxquelles il « était tout près de s'exposer de nouveau, dès qu'il pourrait en a espérer le plus léger succès pour les affaires d'un prince si
tt malheureux 11 était, à Madrid, sur un grand pied de con-
ttsidération de tout le monde et des ministres. »
LE COMTE d'ALBEMARLE.
Von Keppel, Hollandais, page de Guillaume III, u jeune, hardi et bien fait » (Mémoires de SainlSimon)^ avait succédé à William Bentinck, comte de Portland, Hollandais comme lui, dans la faveur de son maître, qui le fit comte d'Albemarle. Son fils remplit les fonctions de lieutenant général et fut gouverneur de Tournay, après la prise de cette ville par le prince Eugène, en 1709. Ce fut lui que Villars fit prisonnier à Denain,
LA COALITiON DE 1"0I CONTHE LA FRANCE.
. Monck avait élé dac
où il commandait les troupes ennemies. Conduit en France, i/ se lin intimement avec la famille de tloban, qui obtint qu'on le laissât libre sur parole. Sa veuve, remariée en France, reçol du Régent une pension de 9,000 li d'Albemarle. C'est le nom que porlaît autrefois la ville d'Àumale, qui donna elle-même le sien à un comié, puis ù un duché français.
Les résultats militaires de la bataille de Denain furent si considérables, si brillants, le contraste, après tant de revers, fat si brusque, si vit'quela France applaudit avecentliousiasme,et<{M la reconnaissance nationale inscrivit spontanément le nom dt Villars parmi ceux des sauveurs de la patrie. L'envîequinepU* donnait à la cour de Louis XIV, et qui n'a jamais épargni^, dani notre pays, aucun succès éclatant, la critique moderne qui, croyant devoir tout discuter, finit par tout mettre en doutïi ont voulu conlesler, amoindrir la gloire légendaire du vai» queur. Les amis du maréchal de Monfesqutou, son lieutenant) ne s'y sont point épargnés , et le maréchal lui-même ne fît, à a qu'il parait, qu'une faible détênse. Saiul-Simon expose, dant ses Mémoires, que Montesquiou imagina tout seul l'attaque EiU Denain, qu'il en écrivit secrètement au lloi, sachant que Villaïf y était opposé, et que, Louis XIV ayant e.xpédié l'ordre fomul de la tenter même malgré Villars, il pressa son supérieur dt marcher contre le camp retranché de lord Albemarle, le pré^ céda à. la tète de l'avant-garde, ayant sous ses ordres quaW lieutenants générau.t et quatre maréchaux de can prit sur lui d'attaquer et de vaincre, maigri' le commandant | chef de l'armée, n Montesquiou, dit-il, arriva à tire-d's Il devant Denain et attaqua tout de suite; Villars marchait doi u cernent avec le gros de l'armée, déjà fâché d'en voir al H partie en avant sans son ordre et qui le fut bien davantti( u quand il entendit le bruit du feu qui commençait. 11 t Il dépêcha ordre sur ordre, d'arrêter, de l'attendre, le tout sans u se Lfiier le moins du monde, parce qu'il ne voulait pas In Il combat. Son confrère lui renvoya ses aides de camp, lui K manda que le vin ét;iit tiré et qu'il fallait le boire, et poum Il si bien ses attaques qu'il emporta les retranche me nls... ~
L'audacieux écrivain dit un peu plus loin, a Montesquîou eut, a dans l'armée et la cour, tout l'honneur de ces deux heureuses ft actions (Denain et Marchiennes), qui parurent avec raison un a prodige de la Providence et qui mirent fin à nos malheurs. ))
a On m'a assuré, écrit Voltaire dans le Siècle de Louis XI\\ a qu'une Italienne fort belle, que je vis quelque temps à la Haye a et qui était alors entretenue parle prince Ëug[ène, était dans tt Marchiennes et qu'elle avait été cause qu'on avait choisi ce « lieu pour servir d'entrepôt. Ce n'était pas rendre justice au « prince Engrène, de penser qu'une femme pût avoir part à ses a arrang^ements de guerre. » — « Ceux qui pensent, ajoute- t-il, « qu'un curé et un conseiller de Douai, nommé Le Fèvre a d'Orval, se trouvant ensemble vers ces quartiers, ima(jinèrent « les premiers qu'on pouvait aisément attaquer Denain et Mar- « chiennes, serviront mieux à prouver par quels secrets et « faiibles ressorts les grandes affaires de ce monde sont souvent « dirigées. Le Fèvre donna son avis à l'intendant de la Pro- « vince, celui-ci au maréchal de Montesquiou qui commandait « sous le maréchal de Villars. »
Voltaire, plus clairvoyant, parce qu'il est moins passionné,
est sans doute beaucoup plus près de la vérité que Saint-Simon
dont la narration partiale et fantaisiste est absolument démentie,
aussi bien par les Mémoires du maréchal de Villars lui-même,
que par les documents officiels de nos archives et les impressions
contemporaines. Naissant tout à coup des premiers bruits qui se
répandent, mais successivement modifiées par les innombrables
récits des témoins, jugeant presque toujours de loin, lentement
fixées, à la suite de la plus impersonnelle, par conséquent de la
plus sûre des enquêtes, ces impressions peuvent s'égarer dans les
détails obscurs ou sans importance, elles ne se trompent guère en
généra], quoi qu'en puisse dire la critique savante et incrédule,
sur les faits éclatants et les grandes responsabilités. Ce sont
elles qui forment les jugements historiques, et c'est un de ces
jugements que l'empereur Napoléon a formulé, lorsqu'il a dit .
«Le maréchal de Villars a sauvé la France à. Denain. m II est
clair que celte assertion ne tient pas un compte suffisant des
faits politiques, mais il est certain qu'elle implique, dans
l'esprit de Napoléon !•% bon juge apparemment en ces matières,
l'entière conviction que l'honneur de la victoire du 24 juillet 1713
appartient bien réellement au commandant en chef de l'armée
française. S'il fallait accorder cet honneur à Montesquiou parce
qu'il a conseille l'attaque sur Denain, il serait juste de le faire
remonter jusqu'au curé dont parle Voltaire et qui lui-même a
«6 t-A CI»A1.1TI0> DK 1101 CONTRE LA FRANCE.
conseilli! Montesquioii, Il csl possible que celui-ci ail doanj des avis secrels ù Louis XIV, et l'on ne peut nier qu'il pril 11 pari 3a plus honorable an combal; mais il n'est pas douleni, puisque les preuves exislenl dans nos arcbives, qaeLonisXIY et Voysin ontinaislÈ J abord, à diverses reprises, sur la nécessité d'une bataille et proposé ensuite l'attaque sur Denain et Na^ chiennes; que Villars. apr6s de pénibles hésitations, s'esli au parti qui lui a parti le meilleur, qu'il a donné lui-iDêiD ordres pour iti faire cxécnler, et que, suivant son ordinal s'est comporté, pendant l'action, avec autant d'activité que df . bravoure. Quand un fjénéral en chef examine avec prudence lei avis qu'il reçoit, pèse, décide jok.< sa responsabilité, ordonne, organise, dirifre l'exécnlion, paye lui-méine vaillaniment personne, est-il juste de lui contester les mérites de la vicioirSi parce que ses lieulenunls se sont montrés digines de lui? La extraits suivants des correspondances oFfictelles que renferment les archives de la guerre prouvent péremptoirement que le récit de Saint-Simon est absolument erroné, et que le sentiment publie s'est montré bon juge, lorsqu'il a salué dans le maréchal <k Villars le vainqueur de Denain.
Louis ÎIV à Villars, Fontainebleau, te U juillet 1712. « Ml
«première pensée avait élé, dans réloignement où se Iront* H Landrecies de toutes les autres places d'où les ennemis pei K tirer leurs munitions el convois, d'interrompre leurs coi Il nicaiions en faisant ailaquer les lignes de Marchiennes, <* Il qui le mettrait dans l'impossibilité de continuer le siège; niaifr B comme il m'a paru que vous ne jugez pas celte entreprise prali* u cable, je m'en remets à votre sentiment par la connaissance
u plus parfaite que vous avez, étant sur les lieux n
Voysin à M. le comte de Broi/lie (qui commandait les réserMt de l'armée), 17 juillet, à Fontainebleau, a Je vous prie de n» u mander si vous jugez qu'en luisant le siège de Landrecies, Ici' B ennemis peuvent toujours conserver leurs communicalionsi- Il Douai par Marchiennes pour en tirer leurs convois et munK B t ions de guerre. iVlarchiennes est fortélotgnéde Landrecies, et U' Il est néanmoins bien difficile qu'ils les puissent faire venir d'ail'' a leure. S'il était possible, dans ce ("rand éloignement, d'ail»* K quer leurs lignes de Denain pour couper la communication,!^ u moyen paraîtrait le plus sur et le moins hasardeux pour II obliger à lever le siège, et vous feriez bien d'en écrire von** H même à M, le maréchiil de Villars. »
Dans un rapport adressv le 17 jinllel par M. de SUIy 4 Fojîiii, qu'il instruisait secrètement de ce qui se passait à l'armée,
il parle longuement d'un conseil de guerre où Montesquîou, comme les autres généraux, opina pour une attaque sur Lan-drecies. On n'avait pas encore reçu les deux lettres du Roi et de Toysin précédemment mentionnées.
ViUars à Louis XIV, au camp du Câteauy ^juillet 1712. Il a leconna, avec Montesquiou et plusieurs généraux, les quartiers ennemis au deçà de la Sambre, et il hésite à combattre. « Nous
• De croyons pas devoir donner cette bataille sans les ordres de «Votre Majesté; cependant nous allons demain reconnaître les ti postes. Si nous les trouvons plus favorables que nous l'espé-
• rons, nous n'attendrons pas les ordres de Votre Majesté pour « attaquer. S'il est question d'une bataille avec désavantage, je « La supplie de me pardonner la liberté de les demander. »
ViUars à Voysin, au camp du Gâteau ^ 21 juillet 1712. « J'ai
• employé toute la journée à examiner, et moi-même et par
• d'autres, tous les endroits par où Ton peut attaquer les ennemis « en deçà de la Sambre... J'ai été voir, d'un autre côté, comment « nous pourrions attaquer le camp de Denain... Je compte faire « demain toutes les démarches qui peuvent persuader l'ennemi 0 que je veux passer la Sambre, et je tâcherai d'exécuter le « projet de Denain qui serait d'une grande utilité; s'il ne réussit «pas, nous irons par la Sambre... » 11 ajoute dans la grande perplexité où il se trouve : « Les batailles sont, comme vous savez, « dans les mains de Dieu, et de celle-ci dépend le salut ou la a perte de l'État, et je serais un mauvais Français et un mauvais tt serviteur du Roi, si je ne faisais les réflexions convenables. »
VUlars à Voysiuy au camp de Mazenghien, 22 juillet 1112, Il avait d'abord confié l'attaque sur Denain au marquis de Vieux- Pont, au comte de Broglie et à Tingry, gouverneur de Valeuciennes, qui, après s'être concertés, l'ont jugée impossible. « J'en a suis très-fâché, dit-il, mais, quand ceux-là refusent, je n'irai « pas offrir cette commission à d'autres. »
Voysin à ViUars, 23 juillet 1712, à Fontainebleau. (Le jour
même de la bataille de Denain.) Il gourmande le maréchal de
ses hésitations et le blâme de ne pas avoir attaqué, a Je souhaite
tt fort, écrit-il, que votre dessein sur le camp de Denain réussisse
« promptement, mais, si cela manquait, vous auriez peut-être
.«grand regret d'avoir laissé aux cnnemîsle temps de rassembler
« toutes leurs troupes... Le principal objet du Roi est d'empêcher
« qu'ils se rendent maîtres de Landrecies, et, si vous réussissez-en
«attaquant Denain, vous y aurez honneur et Sa Majesté sera
«très-contente... Toutes vos lettres sont pleines de réflexions
«sur le hasard d'une bataille, mais peut-être n'en faites-vous
(Ia coalition dk 1101 contRE ui frakci;.
r le» trïtliM ronsiWjuences de a'en point donoer e
■ lia laisser péuéintr \m ennemis jusqac Jaos le royaume, <•
YillaTià Louis XIV, au camp de Denaîn, Si juillet 1113.1 annonce la vicloire. « Sire, après plusieurs nouvelles pénibles
■ Voire Majesié, j'ai au moini la salisfaciion de lui en apprend: H une agréable. M. le mar^jui; do Nangis aura Tfaonneur de la a dire que la camp reiraiiclié de Denaîn a «Mécmporré après nD
•■ vi{{onreu»e résistanre M. le mard-chal de Moniesquioa
K dnnné toui ses ordres avec beaucoup de (èrmelé; M. d'Albe
■ gfltri a montré son coura|;e ordinaire. MM. de Vîeui-Pont «de Itroglie, qui commaml aient les premiers déiachemenl ■• MH. de Itrendlé el de Dr«uT, M. le prince il'Isenghien, M. i K Mouchy mérilcnt tous de Irés-j-randcs louanges, aussi bieuqi n M. lu major (ji^nérat. »
Les deux lellrts nientionni'-es ci-après, du Roi à Villarsel Moniesquiou, reconnaissent la part glorieuse que ce dernier i prise au combat de Dcimin, mnis ^'tabllssent bien netiemetit qa Villars n'a cessé d'£tre le chef responsable el le
Louis XIV à Villan, Fontainebleau, TI juillet 1712. . Mol «cousin, j'ai appris avec une extrême satisfaction, K leltrcs que vous m'avez écrites les 24 et 25 de ce m « vous avez ballu et ciitiijrcmcnt défait le camp que ci
Il le comte d'Albemarle à Dcnain On ne peiil In
tt manière dont vous en avez Tormé le dessein de c L> le niaréclial de Monlesc|iiion, le secret avec lequel vous l'a 'OHS avez (ait pour l'eséculer a I n'est plus capable de l^voriEer tf
G de la paix que de reprendn
•• cette supériorité que mes troupes avaient eue pendant si loa^ u temps et qu'elles avaient malheureusement perdue depai! u quelques années. Les puissances, qui délibèrent présentement « cl qui paraissent résolues à s'engager dans une nouvelle ligne int plus traitablej lorsqu'elles verront que toalta
H conduit Cl loul ce qu< u autant de succès.. ~ o d'avancer les nénc
xlcse
uf espère retirer du n Louis XIV t
1 le pr
B les a flaltéespour péoés'évanoutssent. Ccst le fruit <pf très-important que vous venet de >M
i Montesquiou, Fontainebleau, 27 juiilet ITli
u Mon cousin J'ai reçu la lelire que vous m'avez écritt
« le 27 de ce mois >' (pour féliciter le Hoi de la vicloire el lut demander de vouloir bien donner â son neveu, d'Artajjnaii, le régiment de Tourville). « Vous ne me dites rien du détail de u l'action, mais je sais toute la pari que vous y avez eue t
«le projet et dans Pexécntion; j^en écris plus long au maréchal • de Villars, etc., etc. v
Voysin à Villars y Fontainebleau, ^1 juillet 1712. « Je ne puis I assez vous féliciter, Monsieur, sur la belle et g^Ioricnse action tque vous venez de faire. Le Hoi voulait, à quelque prix que ce «fût, empêcher que les ennemis ne se rendissent maîtres de « Laudrecies, et, de tous les partis que vous pouviez prendre,
• vous avez choisi celui qui était le moins hasardeux et dont le «succès peut avoir les suites les plus heureuses »
Voysin à Montesquiou, Fontainebleau, le H juillet 1712. « Je
• joins ici la réponse du Roi à la lettre que vous avez écrite à Sa
• Majesté. Elle est, je vous assure, parfaitement satisfaite do la
• part que vous avez eue au combat de Denain et du concert «avec lequel vous avez agi avec M. le maréchal de Villars, tant « pour cette action que pour tout ce qui s'est fait depuis le com- « mencemenl de la campagne. »
Par une lettre du 29 juillet, Villars demande une récompense pour son illustre collègue, a Je crois, Sire, que M. le maréchal de « Montesquiou recevrait, avec une très -vive et respectueuse recon- « naissance, le cordon bleu, si Votre Majesté voulait bien Tenhono- « rer. r Mais, déjà, il a soupçonné Montesquiou de vouloir lui ravir one large part du succès; il a ouvert par mégarde, dit-il, la réponse que son col lègue a reçue du ministre de la guerre, et, le même jour, 29 juillet, il se plaint, en des termes dignes et sévères, à ce dernier, des manœuvres déloyales qui tendenfe*à rabaisser sa gloire.
Villars à Voysin, du camp de Denain, 29 juillet 1712. « Je
« vous avouerai. Monsieur, que la lettre que vous écrivez à M. le « maréchal de Montesquiou m'ayant été rendue, je n'imaginai « pas (voyant M. le Maréchal) que ce ne fût pas pour moi et « que je l'ai ouverte et que je n'ai reconnu que ce n'était pas «pour moi qu'en achevant de la lire. C'est une faute, mais tt innocente de ma part. Je vois qu'il ne s'oublie pas dans les (( mérites du projet et de l'exécution. Il pouvait se reposer sur « moi; je lui rends justice. Mais cette même justice ne veut pas « qu'en gardant le silence moi-même sur ce qui me regarde, il
«veuille profiter de ce même silence »
Il semble vraiment difficile, quand on a vu ces curieux extraits et qu'on sait quelque peu lire entre les lignes, de nier, malgré les récits de Saint-Simon, les prétentions de Montesquiou, les intrigues de ses amis et les assertions de la critique moderne, la prépondérance du rôle que joua le maréchal de Villars dans la célèbre affaire de Denain, ou de ne pas en reconnaître toute l'importance politique.
Ltiiox UE noi lostbk la fh
l.'AWinA>TE I>K CASTII.LE.
Don Jean-Thomas Henriquez de Cabrera, comte de Melga descendant de Frédéric, fils naturel d'Alplionse XI, roi de Ci lille, occupait la charge d'Aiiiiranle de Caslîlle, l'une des pU hautes de l'Élai {n5|>ondanl & celledegrandamiral d'^^^pagne] Par sa naissance, sa Fortune, ses talents militaires, sa bravouK son élo,]uenee, ses charmes nainrels, les services «ju'il avs rendus à son pays, il avait acquis, en Espagne, la plus situation. Son altacliement à la maison d'Autriche était ci On savait qu'il avait comlMltu le leslainent et qn'it cntreleni des relations secrète* avec la cour de Vienne. An liet mettre eu arrestation, ce qui eût ameuté contre le n gouvernement sa nombreuse famille et sa puissante clientèli Philippe V te nouima ambassadeur à Paris, pour coupe & ses pernicieuses intrîfpies. Après avoir drcliné des fbncliof qui ne lui semblaient pas dignes du rang qu'il occupait, i) pan les accepter de bonne prâee et (eignit de partir pour la France inais, avant d'atteindre les Frontières, il prit H route du Poi tugal, el, à peine arrivé à Lisbonne, il embrassa haulcmenl Ilf cause de l'Archiducî qu'il servit avrc un ï.èle passion trahison ne lui perla pRS proRt. Il avait fait aux ennemis dg Philippe les plus séduisantes promesses, qu'ils ne virent pas s( réaliser. L'Arc liiduc lui ayant témoigné son mécoateniement, il en conçut une émotion violente et mourut d'une attaque (IT05} quelques jours après.
Au mois d'octobre 1671 , revenant des eaux de Bourbon, Ai bella Churchill, sœur de John Churchill, le futur duc de Mariborougb, fille d'honneur de la duchesse d'York et maîtress» atlitrée de James Sluart, duc d'York, le futur Jacques 11, s'arrêta quoique temps à Moulins et y mit au monde un fil% qui devait être un des plus illustres généraux dit siècle. Jacques- Filz-Jamcs (le fds Jacques), que son père naturel fît uppeli
3Le Berwick, était doué de qualités éminentes. u Doux, sûr, «fidèle, voulant surtout le bien de la chose, sans difficulté à «vivre, vig^ilant, actif, se donnant, mais quand il était à propos, «des peines infinies » (Mémoires de Saint-Simon)^ a riionime «du monde le plus exact dans les mesures qu'il prenait » (Dan- ^EAu), grave, réfléchi, « naturellement silencieux » et compassé, jHofondément religieux, u trop froid et trop sec » au gré de la jeune reine d'Espagne, qui le prit vite en déplaisir, « ce grand diable d'Anglais », comme elle l'appelait, avait conquis toute Pestime de Louis XIV, qui le fît d'emblée lieutenant général et le nomma maréchal de France à trente-six ans. Il est vrai, suivant le dire de Saint-Simon, que u pour les bâtards (de rois), il « ne leur trouvait non plus d'âge qu'aux dieux » .
À quinze ans, Berwîck sert en Hongrie. Blessé, en 1686, au liège de Bude, il se conduit, l'année suivante, avec une grande bravoure, à la bataille de Mohacz, où les Impériaux, commandés par Charles IV de Lorraine, infligent aux Turcs une défaite sanglante. En 1688, il accompagne son père naturel, Jacques II, diassé d'Angleterre, et ne cesse, depuis cette époque, de con- ^irer activement pour son retour. Deux ans plus tard, il prend one part active à la malheureuse expédition d'Irlande, se distingue et est blessé au combat de la Boyne. Pendant dix années (1693-1703), il sert très-honorablement en Flandre, comme lieulenant général, sous Luxembourg et Villeroi. Naturalisé Francs en 1703, il commande en chef les troupes espagnoles, remporte des succès signalés contre l'armée portugaise, donne, pour l'organisation de l'armée et la réforme administrative, de sages conseils qui ne sont pas suivis, et est rappelé, l'année suivante, sur les demandes instantes de la Reine, qui n'a pu s'accommoder aux roideurs de son caractère. Il est nommé ensuite (1705) Ifouverneur du Languedoc, prend Nice (1706) au duc de Savoie, pnis retourne en Espagne, ou les affaires du jeune Roi semblent désespérées, où il les rétablit parla brillante victoire d'Almanza, €Ù il est nommé grand de première classe, duc de Liria et Xerica, et où il reste quelque temps, malgré lui, pour tempérer, par sa prudence, la fougue du généralissime, le jeune duc d'Orléans. On le voit, deux ans après, reparaître en Flandre, participer aux lourdes fautes qui y sont commises sous la direction malheureuse du duc de Bourgogne, ne rien épargner, à son retour, pour en rejeter tout le poids sur le duc de Vendôme, son col- %ue, et contribuer grandement à sa disgrâce, commander ensuite en Dauphiné (1709), faire lever (1712), par de savantes
ïnanœuvres, le siège de Girone, enfin reprendre Barcelone
.A (;0.*LITION DE nOI CONTRE LA FRANCE
ir, ù cette occasion, de Philippe V, en gage Je reeon- ! cl d'aiiiilii^, « une épëe de diamanls qui venait du Daiipliiii, son père ». (Dangeau.) Il commande plus lard en Guyeune, dirige (1718) l'expédition d'Espagne, prend t'ontarabie, Urgel, Roses, brûle les arsenaux du Ferrol et oa ([rand nombre de navires qui s'y trouvent, sape ainsi, de ara propres mains, les bases de l'édifice qu'il a si puissanimeat aidé à construire, u On Tut i^lonné, dit Saint-Simon avec une u juste sévérité, qu'avec tant de liens qui devaient l'attachée au u roi d'Espagne, il ail accepté un emploi pour lequel il n'élail n pas l'unique. » Leducd'Orléans Ht entrer Berwick au conseil de régence en 1720 et voulut le nommer ambassadeur en Espagne, malgré les répugnances légitiroes de son cousin Philippe V, qui refusa obstinément de le recevoir.
Généra! en chef de l'armée d'Allemagne an début des guerra de la succession de Pologne, le maréchal de Berwîck fui lu* * d'un coup de canon, le 12 juin I7âi, au siège de Philippsbou^. | Il était pair du royaume, depuis 1710, sous le nom de due Je ■ Fitz-James, et s'était marié deux fois. .
Son fils aine, le marquis de Brancas, auquel il avait cédé son ' ducbéde Liria, " eut de grands emplois en Espagne, qu'il servit I a utilement en paix et en guerre >i (Saisi-Simon). Son troisième fils (le second fut évéque de Soissons) devint, après sa mon, diK de Fitz-James, et obtint, sous Louis XV, le bâton de marécbe).
H Geoi^es, Ris cadet de Louis II, landgrave de HessoCarrnstcdl,
B né eu 1669, avait d'abord sen'i dans le parti du prince d'Orangfc
H h C'était un homme fort bien f.iil, parent de ta reine d'Espigoti
■ «de ces cadets qui n'ont rien, qui cherchent otî ils peuvent poot W a vivre et qui vont cherchant fortune, 'i ,Sai-vt-5i<«o!t.) En 169Si I il commandait le fort de Muuljoui, la clef de Barcelone, lorsqoe I Vendôme s'empara de celte place importante. On disait qu'il H avait su plaire à la reine d'Espagne, Marie-Anne de Bavièn- H Neubour);, belle-sœur de Léopold I" et deusième feutme àe H Charles II, a princesse grande, majestueuse, très-bteo faite, ^oi H u n'était pas sous beauté, et qui, conduite par le ' ~
■ ■ l'Empereuf et par le parti qu'il s'était de longue main îotmi^
LE PRtNCE UE DARMSTADT.
iQistre de afomék
MJmàM
ie Saint-Simon.) Les ministres de Léopold connaisjuiiVnt, s*îl ^ut ajouter foi aux scandaleuses révélations des MvmoirvSy le tendre penchant de Marie-Anne, et, n'ayant plus a non no confiance dans la virilité du Roi, dont ils avaient fait empoisonner la première femme, Louise d'Orléans, parce qu'elle était stérile, ils avaient compté sur le jeune et beau jiarent de la Heine pour conjurer le péril national que Textinction, en Espag;ne, de la maison d^ Autriche aurait fait surg^ir. Ils n'épar^jnèrent donc aucun effort pour attacher le prince de Darmstadt, parles liens les plus étroits, au service du royaume. Il fut nommé successivement gprand d'Espagne de première classe, (j^ouverneur des annes en Catalog^ne, vice-roi de cette province, colonel dos Allemands à Madrid, et dirig^ea, de concert avec Ilarrac^h, représentant de l'Empereur, le parti autrichien, qui, hautement favorisé par la Reine, devint bientôt tout-puissant. Les habiles manœuvres de l'ambassadeur et des amis de la France ayant amené, en 1700, un revirement complet qui brisa l'influence de Marie-Anne, Barmstadt fut disgracié et retourna en Allemagne avant que la mission cliplomcUique qu'on lui avait confiée fût couronnée du succès que la cour de Vienne attendait de son zèle. En 170-i, il accompagne l'archiduc Charles, débarque avec lui en Portugal, essaye vainement de s'emparer de Cadix et surprend Gibraltar. L'année suivante (1705), il est tué au siège de Barcelone, en attaquant le Montjoui, où il avait capitulé dix années auparavant et qui tombe, le môme jour, entre les mains de l'archiduc.