PLUTUS-LA POPELINIÈRE

cruellement déchirés et presque nommés par leurs noms. Au reste, elle ne vaut pas graud’chose! : MM. Patu et Portelance resteront de pitoyables auteurs, et la musique italienne sera toujours exquise. Il est vrai que ce Jean-Jacques, avec sa brochure frénétique, nous a fait grand tort, en révoltant toute la nation par l'impertinence dont il a défendu la bonne cause ?.

Nous avons lu les Adieux du Goût, et, soit que bien des sous-entendus nous aient échappé, ce qui n'est que trop présumable, soit que les liaisons du président avec les personnages en cause l’eussent rendu susceptible à l'excès, nous n'avons pas ressenti avec la même chaleur ces privautés condamnables. Les traits à l'adresse de Marmontel nous ont échappé. Pour La Popelinière, nous ne demandons pas mieux de le reconnaitre dans le Plutus de la pièce qui nous est offert comme le type du financier accompli, du Mécènes fastueux, impertinent et bel esprit.

De ces tons empesés qui sentent le bourgeois

A nos gens de province on laisse la défroque ;

On a pris des façons, des airs ; on est galant, Léger, badin et persiflant 3.

L'année précédente, Boissy avait donné aux Italiens, sur la même querelle, un petit acte sans fiel, qui touche du doigt le ridicule du moment. Nous trouvons dans la Frivolité le portrait non d’un financier, mais de la femme d'un financier, pouvant, il est vrai, s'adapter à plus d'un visage *. Mais surtout il s'attaquera à cette intolérance

1. « Cette pièce, nous dit Grimm, qui a pour sujet la fameuse querelle de la musique, est jouée avec une espèce de succès, toute mauvaise qu’elle est. » Correspondance (Garnier, t. IT, p. 328.

2. Foisset, Le président de Brosses (1842), p. 543. Il est fait allusion ici à la Lettre sur la Musique françoise du hargneux Rousseau.