‹ LA Comedie Satirique Au XVIII SiecleChapitre 208 sur 449 · PRINCE ET HISTRION · texte numérisé non relu

PRINCE ET HISTRION

lienne. Une autre fois, Carlin étaiten scène avec une actrice dont il était fort épris et que son rôle condamnait à une posture suppliante ; il la tient à ses genouxun temps démésuré, exhalant tout ce que son amour et sa jalousie lui suggéraient dans une improvisation aussi ardente qu'impétueuse. Il y avait là deux oreilles auxquelles s’adressaient ces paroles furibondes. Le prince de Monaco, non moins amoureux, non moins emporté, ne sut se contenir davantage, et interpella son rival, pour lui reprocher cette conduite indécente. Mais le comédien, loin d’être intimidé, lui fit sentir que, s'il y avait indécence, c'était, à coup sûr, dans cette allocution incompréhensible chezun particulier, et cela en termes si heureux, si mordants, que le prince ne pui que regretter de s'être commis aussi maladroitement avec un histrion !.

Nous voudrions révoquer en doute cette historiette de Garlin et de la plume de paon; mais ce n’est pas le seul incident de ce genre que nous aurions à relever. L'on représentait à Versailles, Don Japhet d'Arménie, une vieille comédie de Scarron réduite de cinq à troisactes, qui avait le privilège de dérider la cour, malgré ce qu'elle avait de vieillot et de suranné. Le roi trouva le moyen de faire glisser dans cette farce d’un médiocre atticisme des singeries ayant trait aux petites mines de la reine et du

1. Mémoires secrets, t. XXXII, P. 191.— Ces interventions violentes de la jeunesse dans les petits théâtres n'étaient d'ailleurs que trop fréquentes. À la salle d'Audinet, l'on jouait, à cette époque même, une pièce de Landrin, intitulée : Les Curiosités de la foire Saint-Germain, où toutes les filles en renom étaient vilipendées. Mademoiselle Duthé, qui assistait à la première représentation, avait bien quelques motifs de s'attribuer une bonne part des gentillesses à l'adresse de son corps, et se reconnut dans la désignation de « blonde et fade Laïs. » Ses amants, épousant son injure, se transportèrent chez le directeur, qui refusa courageusement de nommer l’auteur du vaudeville, qu'ils avaient projeté de faire périr sous le bâton. Jbid., t. VIII, p. 77, 78, 86, 91. — La Gazette noire. 1781, p. 175, 176,

Page 1