CHAPITRE V

I. — Les « anciens » disparaissent. La Congrégation générale de 1820. Le P. Forlis élu général. Le P. Richardot, Provincial de France. Novices et scolastiques français à Rome. Le troisième an. Nouvelles demandes de fondations. Quelques recrues du noviciat. Xavier de Ravignan. Page 198

II. — Le P. Joseph Coince, l'apôtre de Riga. Les Missions et les missionnaires. Le P. Claude Guyon. Un missionnaire à la taille surhumaine. Le P. de Mac-Carthy. Son genre oratoire. « Se crucifier à sa plume. » Page 208

III. — Les Jésuites acceptent trois nouveaux Petits-Séminaires : Aix-en-Provence, 1821. Dôle. Situation fâcheuse du Provincial de France. Conclusion favorable, iS^S. Billom, 1826. Le premier collège de la Compagnie de Jésus en France. Page 217

IV. — L'action des Jésuites français presque concentrée dans les huit Petits -Séminaires. La situation légale de ces établissements. La législation universitaire de l'empire. L'Ordonnance

du 5 octobre i8i4. Le régime de l'internat. Les élèves laïques dans les Petits-Séminaires. Tolérance établie par l'usage. L'Administration prétend imposer la stricte légalité. A Bordeaux. A Saint-Acheul. Les Petits-Séminaires dirigés par les Jésuites sous la Restauration ont-ils manqué au but de leur institution? L'idéal du Petit-Séminaire. Page 222

V. — Les collèges de la Compagnie de Jésus d'après les Constitutions. L'externat est la règle. Aujourd'hui les conditions sont tout autres. La question financière. Le « Collège à la mode ». Peu confortable. Prospérité des Pelits-Scminaires diriges par

les Jésuites. Le déclin de Forcalquier. Page 282

VI. — Gomment expliquer le succès des Petits-Séminaires. Les insuffisances du personnel. La méfiance qu'inspirent les établissements olîlciels. L'Université foyer d'opposition monarchique et d'irréligion. Les efforts de Mgr Frayssinous pour améliorer la situation religieuse et morale. Une lettre ouverte de Lamennais. Conclusion. Page aSg