FLEURS ET PLANTES NATURELLES

Dp tout temps on a reconnu que les fleurs eierçaieiï une influence salutaire sur le caractère de Thomme : loj jardiniers sont des [joètes, la fleur moralise, aussi ]e| grandes dames de Londres, s'inspirant de cette idée, oai créé depuis longtemps l'œuvre des jardins en c/iam6r»J on donne des pots de fleurs aux pauvres, cela les rattac! à la vie, la femme est plus sage, le* mari moins ivi-ogO et le jardin de Jenny l'ouvrière devient une réalité !

A Paris, la femme adore les fleurs, elles sont ses scear a-t-on dit, comme les oiseaux sont ses frères, rien de plu! juste, mais il y a dans cet amour de la Parisienne, je nJ sais quoi de mélancolique qui fait rêver ; cet amour es\ charmant mais meurtrier, les pauvrettes se meurcnJ d'anémie en appartements, et le cadavre d'un bouquet, aJ matin, sur un tas d'ordures, m'a toujours fait mal à voirj Suivant l'expression énergique d'un marchand, « Paris esB le tombeau des fleurs », il s'en fait une orgie efl'royablea ne nous plaignons pas, puisqu'elles sont le cadre lo plu séducteur des êtres aimés.

Depuis quelques années, leur commerce a pris unj extension extraordinaire : je veux, comme toujours, aujour- 1 d'huî, me renfermer dans les innovations, on n'indiquant que rapidement les grandes lignes du mouvement général

Les Azalées se font mieux en Belgique, à cause dil climat, de la main-d'œuvre moins chère (toujours la mémej constatation), de la terre de bruyère bon marché et dd Tabondance du charbon ; le climat brumeux et humide ]

»i aussi pour quoique chose ; toutes les plantes vertes et Ejes palmiers sont dans le même cas.

Avant d'aller plus loin, je ferai remarquer à mes lecteurs que nous devons, celte fois, tenir compte souvent do 1/acteurs particuliers : le climat, le terrain, contre lesquels Inous ne pouvons rien. Ceci dit une fois pour toutes.

Les Orchidées — ce rêve de la nature — sont cultivées depuis 50 ans en Angleterre ; elles viennent de leurs Kianombrables colonies ; il s'est fondé des sociétés à Londres avec de gros capitaux qui envoient des collecteurs IdaDs toutes les parties du monde, et puis les grosses fortunes fournissent un débouché tout naturel en achetant ■des plantes de luxe, souvent fort chères.

En France on ne fait guère l'orchidée que depuis vingticinq ans, et il n'y a que dix ans qu'on la trouve un peu trtout, elle coûte, la pièce, de 5 francs à 500 francs ; ou en i vendu 4.500 francs sur le marché de Londres.

Il y en a une, dit-on, à Perrière, chez M. de Rothschild, ui vaut 90.000 francs, c'est une plante rare qui a 20 ans de culture. (1)

Les Hollandais, qui ont une réputation séculaire, nous bTont concurrence sur les tulipes, les jacinthes, les amaryllis iet en général sur toutes les plantes bulbeuses.

Le sol sablonneux chez eux y prête ; ceci est si vrai que

lies jacinthes dégénèrent rapidement chez nous, il faut les

4'&iro venir chaque année de Hollande, la variété de Paris

«i inférieure.

Les Allemands sont les maîtres pour la production des

graines de fleurs, do plantes fourragères, potagères et

prairies artiticielles ; la grande culture est aux environs

i'Erfurth, la nature du sol, la main-d'œuvre à vil prix.

— ni —

l'impôt foncier suffiseut à expliquer cet état de chos( regrettable.

Par contre, nous sommes les premiers pépiniéristes ( monde ; les arbres fruitiers, forestiers et dormants (con| fères). Cèdres, Thuyas, Abiès (espèces de pin), etq viennent admirablement dans l'Anjou, dans TOrléanais. I Angers est encore sans rival pour ses camélias. Les environs de Paris, Fontenay-aux- Roses, les eniB rons de Lyon et d'Angers — ce jardin de la Franoi produisent la rose sans concurrence possible. Nous falsod aussi beaucoup de graines potagères, surtout les légumaj en un mot nous tenons encore la corde pour tout ce < est le plein air, excepté les raygrass qui viennent pi'esqa tous d'Angleterre.

La production des roses dans l'Anjou, la Brie, < arbres fruitiers à Vitry-sur-Seine et dans la Vallôj d'AuInay, près de Sceaux, ou l'on cultive également 1 plantes grimpantes, marcbe bien.

Les pépiniéristes cultivent en grand les plantes verl aux envii'ons de Versailles.

A côté de cela il faut bien tenir compte des importation les Azalées, tous les genres de palmiers et en général toutes les plantes vertes de serre nous sont expédiés par U4 Belgique.

Les plantes bulbeuses, crocus, hyacinthes, tulipes, et4 viennent de Hollande.

Si les raygrass arrivent d'Angleterre, malheureusemeâl il est bon d'ajouter que nous n'allons plus beaucoup 1 demander ses Orchidées.

Nous allons maintenant chercher nos Orchidées direl toment aux Antilles, au Mexique, en Cochinchine, ^ Manille, à Madagascar, au Venezuela, au Guatemala,

Colombie, à Java et gcnOralemcnt dana toutes les Pliilip-

J'ajoutenû h cela que si c'est un progrès de nous paf^ser des internrujdiaires d'outre-Manclie, nous pourrions encore faire un bien plus grand commerce de plantes rares avec nos propres colonies, si nous le voulions, quand eo ne serait qu'aux Nouvelles-Hébrides, aux Iles Sous-le-Vent, I par exemple, qui en renferment tant, mais voilà, il nous faudrait des capitaux et des collecteurs, comme les Anglais ; \ est-ce possible pour nous qui sommes si peu pratiques?

Nous exportons énormément de rosiers, d'arbres I fruitiers, dormants, conifères, de plantes grimpantes, de P graines potagères et de fleurs et d'orcbidécs.

IjCS plantes â grandes feuilles, décorations qui font si

I lûen dans les serres et les grands appartements, sont

[également devenues très à la mode depuis quelques années.

Pour éviter une nomenclature fastidieuse, appelons-les

out simplement : Canodium divers. Elles valent de

> francs à 500 francs, comme les orchidées.

Un éleveur — est-ce bien le terme — a refusé 10.000 francs de M. de Rothschild, il y a quelques années, , pour une variété convoitée. Je ne sais pas cependant si Icela est absolument certain.

Cette plante est bien cultivée en France, on l'obtient par ïsemis, par hybridation des canadiums entre eux et par la ■écondation des organes mâles et femelles, suivant le procédé célèbre employé pour la vanille à la Réunion ; on ! fait maintenant pour les roses, mais pas par le contact Direct comme sur les vanillers. C'est à coup sur une des ppérations les plus curieuses dans ces cultures do luxe qui demandent tant de soins et, je dirai, de véritable science.

Passons aux accessoires. Tous les papiers-dentelles botu- bouquet arrivent d'Allemagne, ce qui est d'autani

— i;îi'. -^

plus regrettable qu'il son fait un assez grand commerce àl Paris et que nous pourrions bien en faire autant, il meJ semble.

Les fleurs teintes d'immortelles pour couronnes mortuaires ainsi que toutes les graminées st'^ches pour bouquelj nous sont également fournies par les gens d'outre-Rhin.

On ne se fig-ure pas combien le commerce des plantas e des Heurs seule» en dehors des arbres en général, a grandi," dans CCS dernières années.

On fait bien en France annuellement pour 7 à SOO.OtX) francs d'orchidées, si l'on ne dépasse pas le million ; il en est ainsi depuis qu'elles se vendent jusqu'à moins dq Ti francs et que la bourgeoisie peut en acheter comme le classes riches. Le commerce de ces précieuses monocoly-| lédones va chaque jour grandissant.

On ne fait pas chez nous pour plus de 30. (KM) à 40. t francs par an de canadium, cela s'explique par la nécessita des serres chaudes.

Si nous parlions des rosiers, des arbres fruitiers, otc.J on manirajt rapidement les millions.

Une seule maison à Paris, avec son commerce dqj ' graines, fait pour 4 à 5 millions d'affaires par année.

Disons encore que les bégonias sont cultivés en grand.l grâce à leurs innombrables variétés, pour former les; corbeilles et les massifs, sur ce chapitre nous sommes au>l moins aussi forts que les Anglais ; il s'en cultive beaucoup! autour de Nancy et de Paris.

La Parisienne revendique pour son salon ou son boudoir] les fougères dont les fines arabesques défiraient la patienca] d'un saint, les lycopodes, les caoutchoucs d'un style plus! sévère, cl les antburium. Toutes ces plantes sont élevéeil en France.

En résumé, on peut donc dire que nous luttons bieal

contre la concurrence étrangère et que les chiffres tout au moins se balancent. Comme on Fa vu, il faudra toujours tenir compte, dans ce commerce très spécial, du terrain, du climat et de la cherté de la main d'œuvre.

Il est vrai que les Anglais consomment par an des millions d'orchidées, nous n'en sommes pas encore là, mais. Dieu merci, nous n'avons pas en général leurs fortunes scandaleuses, réunies seulement sur un petit nombre de têtes.

Si vous saviez, aimables lectrices, le mal que se donne M. Alphand pour charmer vos yeux, à chaque pas, dans la bonne ville de Paris, vous lui voûriez une reconnaissance éternelle. (1)

Si vous saviez, chères lectrices, comme les serres du jardin des plantes et de la ville de Paris sont belles, enivrantes et poétiques, avec leurs senteurs capiteuses, leur atmosphère moite et douce des tropiques, vous voudriez v vivre éternellement.

Si vous saviez, chères lectrices, que les fleurs vivent des chauds baisers du soleil et se meurent sous les caresses de votre sourire, vous les aimeriez davantage encore avec une nuance de pitié et d'attendrissement.

« Paris est le tombeau des fleurs », dit le marchand, et moi j'ajoute, chères lectrices, qu'elles sont trop heureuses, puisqu'elles nous donnent chaque jour une joie de plus en ' vous communiquant leurs grâces et leurs parfums !

(1) Depuis sa mort, en effet, cet homme actif n'a été qu'imparfaitement remplacé •

LES EX.PLOSIFS

La poudre, la dynamite, la paléine, singulière indasirio, singulière consommatioii, va dire le lecteur.

Pas tant que ça, croyez-le bien, et je vous assure que les ministères delà guerre et delà marine,' Panama, Corinthe, les directeurs des mines, de grands travaux publics et de canalisation de toutes les couleurs, en ont fait et en font un usage journalier et des plus respectables. .

En 1799, Howard découvrit le /ulminste de mereure.

En 1832, Braconot inventa la xyloîdine, ensuite Schœnbein donnait un produit connu sous le nom de fuimi-coton.

En 1847, A. Sobrero découvrait la nitro-glycérine. Nous passons sous silence les différents progrès pour arriver tout de suite au suédois Alfred Nobel, qui eut l'idée de faire absorber la nitro-glycérine par un corps solide qui, tout en diminuant la force, diminuait du même coup les dangers de la manipulation : la Dynamite était inventée.

Il y a deux sortes de dynamites : celle composée de nifro-glycérine absorbée par une matière inerte et celle dont la nitro-glycérine est absorbée par une matière active.

Les absorbants inertes les plus employés sont le Kieselguhr, poussière siliceuse, formée par des résidus d'infusoires ; la Randanite, provenant de la décomposition de feldspaths naturels par des eaux minérales acidulées, les silices do Lannois, de Vi&rzon, etc.

La plu? forte des dynamites ordinaires est celki qui

renferme 75 0/0 de nitro-glycérine ; la dynamite à base

inerte oITre de nombreux inconvénients ; 1° l'exsudation

de la nitro-glycérine à une température pou (JlevéL', ce qui

' fait qu'on ne peut pas l'employer dans les pays cliauds.

car une fois isolée elle redevient dangereuse ; 2" la facilité

de se geler à huit degrés au-dessus de zéro : 3* les dangers

1 de détonation par les chocs, ce qui fait que l'on ne peut

\ guère l'employer dans l'armée ; la dynamite ordinaire

j détone toujours au choc d'une balle tirée par un fusil de

r giicrie, même à charge très réduite.

Dans la seconde variété de dynamites on remplace le I kieselguhr, en tout ou en partie, par un aI)sovban( actif, [ tel que poudre ordinaire ou ses dérivés, coton-poudre, Isciutc de bois nitrifiée, fulmi-paille, etc.

C'est ainsi que l'on (jbtient le Utkofmctcur de KrebsJ lies Oualines de Dittmar, la forcite, la dynamite-gomme ou Wgétatine explosive de Nobel, toutes à base de nitrofg^lycérine alliée à un autre corps : cellulose, nitre, I colon-poudre sohiblc, sciure de bois nitrifiée, etc.

Je passe rapidement pour arriver à la matière intéres- ^s«nie et nouvelle dont je veux parler ici ; la paléine ou f dynamite -paille, invrntée par le lieutenant français I Amédée Lanfrey : elle est composée de nitrti-glycérine et I do fulmi-paille obtenue par l'action des acides azotique et ■ Bulfurique sur de la paille hachée menue.

C'est la seule substance qu'il soit possible d'employer laqjonrd'hui dans l'armée ou pour les grands travaux ^industriels, comme on va le voir.

Noua sommes loin d'Howard, maintenant 1 Il y a encore une foule d'autres explosifs intéressants gui ne renferment pas de nitro-glycérine, tels que les nclaatites, inventée» par M. Eugène Turpin, mélange

— IW —

de peroxyde d'azote liquide, de sulfure de carbone ëfl d'essence minérale, ou, si l'on veut, de peroxyde d'azote c de nitrotoluème.

Je ne m'en occuperai pas ici, pour cette bonne raisod que leur fabrication n'est pas encore autorisée en FranceS et puis si leur lorce est parfois supérieure à la dynamitaj s'ils résistent au choc d'un mouton de faible poids, ils foni explosion sous le choc des balles de fusil.

Enfin l'emploi de ces produits liquides, renfernit^s danJ des tubes de verre, n'est pas toujours commode dans lei mines, voilà pourquoi je n'indique les punclastites ijud pour mémoire, afin de bien mettre en lumière l'invention du lieutenant Lanfrey qui fait tant de bruit moment.

Mon intention n'est pas d'entrer dans tous les détail^ scientifiques qui démontrent péremptoirement la supérioJ rite de la paléine sur la dynamite.

La Commission mixte d'études sur la dynamite, înstituôi à Versailles par le ministre de la guerre, en juin 1879, fait des expériences concluantes.

Dans des blocs de plomb, 7 grammes de dynamiU ordinaire à 75 0/0 de nitro- glycérine ont donné und chambre de 206 centimètres cubes, tandis que 7 gramme» de paléine à 30 0/0 seulement de nitro-glycérine ont donna une chambre de 244 centimètres.

De la paléine renfermée dans des boîtes en fer-blanc cal traversée impunément par des balles do fusil et résiste ad choc sans faire explosion, tandis que la dynamite éclata dans les mêmes conditions.

Dernièrement, à Malines, devant une commissiod

' d'ingénieurs belges, on a fait tomber d'une hauteur dq

1 mètre et de 2 m. 50, des moutons en fonte de 50, lOOJ

puis 1000 kilog., sur de la paléine, on a fait pas^efl

— Hi —

plusieurs wagons sur la matit-re et il n'y a (.-u nueune explosion.

Enfin une bombe, ayant résisté à 30 grammes de poudre de guerrp, a fait explosion avec 3 grammes île paléine {3* qualité). Pour me résumer, la paléine coiitient moins de nitro-glycrrine que les dynamites et est cependant beaucoup plus puissante ; elle résiste aux grandes chaleurs comme aux grands froids, ne se détériore pas à l'humidité, au fond des caves, comme le prouvent les expériences faites à l'armée.

En un mot, c'est le plus foudroyant des explosifs, qui cependant ne saute que lorsqu'on y met le feu dans des ' conditions voulues, avec une capsule par exemple.

Ceci dit, lecteur, vous en concluez, n'est-ce pas, que la/' paléine a tué absolument la dynamite, vous en concluezl cela d'autant plus volontiers que vous vous dites : la ' paléine est inventée par un Français, le lieutenant Lanfrey, tandis que la dynamite est inventée par un Suédois, M. Nobel.

Eh bien, c'est triste à dire, vous avez tort ! Je vais maintenant tâcher de vous démontrer tout le F mal que peut nous faire la concurrence étrangère, quand I elle a pour elle deux armes redoutables que nous lui remettons bénévolement en mains : j'ai nommé l'incroyable lenteur, l'inconcevable routine de notre administration et I les effets désastreux des décrets impériaux de 1810 concer- J nanties établissements incommodes, dangereux et insaflobres.

J'ai déjà eu l'occasion de parler de ces fameux décrets de

1810, dans un précèdent chapitre, à propos du celluloïd; me

Toici forcé encore une fois d'y revenir ; je le ferai d'ailleurs

• avec toute la modération possible, certain que je suis

I d'être l'interprète fidèle de tous les grands entrepreneurs,

directeurs de mines, de travaux publics importants, eto! qui sont à chaque pas entravés par une administration q se ligure de iionne foi être encore au commencement ( siècle, et pour laquelle les progrès de la science ■modéra et les nécessités de l'industrie sont lettres mortes.

Depuis le jour où le Suédois Nobel inventa la dynamit* on peut dire que la consommation a été toujours grandiaj santé en France; aujourd'hui c'est un article courant doit tous les entrepreneurs se servent avec profit.

Il y a peu de temps, il existait en France trois usind différentes qui ont fusionné ensemble.

On pouvait espérer que cela amènerait une baisse daj prix qui permettrait de lutter contre la concurrence étrj gère. 11 n'en a pas été ainsi, et le syndicat, maître dj marché, sans se soucier des réclamations de ses clients éleva SOS prix sans ombre d'hésitation.

C'est alors que pour répondre aux exigences de la àyaà mite Nobel, un groupe de constructeurs songea à eiploîtei tout simplement la merveilleuse découverte du lieutena Lanfrey, en fondant une société française, exploitant anfl invention française et non pas suédoise.

La Société française des explosifs, destinée à fabriqueJ les dynamites, les autres explosifs et particulièrement 1 paléine. était fondée.

Les entrepreneurs de travaiLx publics, de mines et ca: rières pensaient pouvoir enfin se procurer librement cA produit.

Les brevets qui appartenaient à la Société anonyme dei Poudres et Dynamites, dont le siège est à Paris et l'usind en Belgique, ont été cédés par elle pour la France à la Société française des explosifs.

Le lieutenant Lanfrey se croyait au bout de ses peines s allons donc!

Le ministère do la guerre, T administration des poudres et salpêtres de France, l'école d'artillerie de Versailles, les^ entrepreneurs, etc., etc., reconnaissent, après enquêtesj ^approfondies, que la paléine est supérieure k tous les pro- ' duits similaires, le Ministre de la Guerre fait même des commandos, tout le inonde déclare solennellement que sa ^ force est notablement supérieure à la dynamite ordinaire, . quoiqu'elle renferme beaucoup moins de nitro-glycérine, qu'elle ne laisse jamais exsuder la nitro-glycérine, sous n'importe quel climat ou pression, contrairement à la f dynamite ordinaire ;

Qu'elle ne se congèle jamais;

Qu'elle résiste absolument aux t-bocs les plus violents, [■comme je lai démontré plus baut, etc., etc.

Et, terrible inconséquence, le gouvernement continue à Refuser l'autorisation de construire une usine auprès de Pootainubleau pour fabriquer particulièrement ce produit lançais : la paléine.

La dynamite saute facilement, ne résiste pas aux chocs, Ue a trois usines, elle est suédoise !

l*a paléine n'offre aucun de ces dangers... elle n'aura ag d'usine en France, elle est française I Dépuis deux ans, la Société des explosifs et M. Lanfrey Èresloot le bec dans Teau, sans solution.

Ceci pourrait être intitulé : Les tribulations d'un invenf,teur, l'infortuné lieutenant oublie sans doute que l'on n'est ■ Jamais propbète en son pays. (!)

Les consommateurs se plaignent assurément du syndicat uééois Nobel qui leur tient la dragée haute, profitant

(1/ Depuis fjne ces lignes ont UtC écrites, les cruelles épreuTOs suppor- [,tff« par EuBt>ito Turiiiii m'ont trop donna raison; Je pense qull ost inutile il'liisi'>t<^'' suv ua pareil sujet.

— lU —

d'une situaton exceptionDcUe qui lui crée un monopole dm fait, sinon de droit.

Sij'étaisàlaplace de M. Amédéc Lanfrey, j'irais établi ma fabrique de palèine en Suède plutôt que de chercb^ à lutter contre la concurrence étrangère, en enricbissanfl mon pays d'une découverte nouvelle !

Sérieusement, tout cela est fort triste.

Dans tous les cas, puisque les consommateurs dtSclarcn en avoir assez du monopole, n'y aurait-il pas lieu d'auto? riser l'importation en France des produits fabriqués en Belgique par la Société des poudres et dynamites et la Société française des explosifs, dont les actionnaires, . toutes deux, sont français, plutôt que d'autoriser Timportation de produits essentiellement étrangers comme ceuj de Matagne-la-Grande (Belgique), de Kalk (Prusse), dd Suisse, etc., etc.?

Dans l'espèce, mon lieutenant, je ne vois qu'une solution J faites-vous naturaliser Prussien ; ie sais bien que c'est darl très dur même, rien que d'y penser, mais enfin vous auroj peut-être le droit de faire entrer en Franco de la paléiDC

Dans le cas présent, on n'encourage guère rinitiativiî française puisque le monopole étant reconnu intoIérablcJ on autorise l'importation de produits étrangers, pour fain droit aux justes réclamations des entrepreneurs qui na veulent pas se livrer pieds et poings liés au mooopolffl Nobel.

La seule solution équitable, vraiment française et pa-] triotique, serait d'autoriser la Société française, qui vicnlj avec des capitaux français et une invention française pouQ lutter contre la concurrence étrangère qui règne «eu chez nous, à s'établir près de Fontainebleau, comme elle leJ demande, ou tout au moins en attendant une soluUon, dd

Jtui laisser entrer en France ses produits fabriqm''s en |Belgique.

Depuis deux ans, Tadministration ne paraît pas avoir Bongé à cette réponse si simple.

On s'étonne que nous soyons battus par l'étranger sur

[le terrain économique, on s'étonne que les capitaux man-

j.quent trînitiative : demandez au pauvre inventeur de la

palâinc ce qui! en pense et surtout ce qu'il pense de son

martjre.

Il n'est vraiment pas admissible qu'à la fin du xis' siècle toutet les industries ne soient pas absolument libres ; cette réglementation suivant le bon plaisir et l'arbitraire est monstrueuse, surtout quand il s'agit d'établir une industrie infiniment moins dangereuse que celles existantes.

Il n'est pas admissible que les industries dites incomïnodes, dangereuses ou insalubres continuent à être sous le coup des décrets impériaux de 1810.

Ce quil noua faut aujourd'hui, c'est la liberté absolue do I Findustrie, je ne veux pas dire par là que le gouvernement I renonce à tous droits de contrôle, à toute police intérieure, I mais je veux dire, comme je l'ai exposé à propos du celluloïd, que les décrets de 1810 doivent être remplacés par une bonne loi, une fois pour toutes, qui réglera cette grosse ■ question.

Voilà qui? deux fois, coup sur coup, je me heurte à des îniûréts considérables et pour Paris et pour l'industrie, ei en réclamant cette loi je suis sûr d'être ici le lidèle interprète de tous les entrepreneurs, de tous les ingénioDTS, de tous les industriels qui se servent de dynamite et qui voudraient se servir de paléine, et certes le nombre - en est grand.

Nous ne sommes plus en 1810, il faut tenir compte des i progrès de la science, des besoins des grandes entreprises.

des nécesaités impérieuses et implacables de lutter contre la concurrence étrangère, il faut tenir compte de tout cela si Ton veut continuer à lutter aujourd'hui, à vivre demain.

Je me résume : nous sommes chez nous mtoies les tributaires d'une invention suédoise dangereuse.

Un officier françûs apporte une invention française n'ofirant plus les mêmes daogers et étant infiniment supérieure en énergie ; le laisserons-nous éternellement i la porte, lui, son invention et son usine, pour ce seul crime d'être Français ? C'est inadmissible. J'ume mieux croire à des oublis, à des lenteurs, à une routine incompréhensible.

Pourquoi M. le ministre de la guerre, qui est im homme d'action, ne donnerùt-il pas son avis, comme son ministère Ta donné favorablement déjà?

Au lieu d'écrire un chapitre sur les déboires d'un inventeur français, j'en écrirais un second sur son triomphe.

La chose en vaudrait la peine, je vous le jure.

Mais voilà, elle me semblerait si extraordinaire que je serais capable de ne pouvoir pas arriver à la troisième ligne.

— Du courage, M. Lanfrey, en France, fort heureusement le patriotisme a toujours son heure ; c'est là ce qui ne me fait pas désespérer de l'avenir, malgré les trfâtessea du présent.