Voir Livre Jaune, page 22o

établir la faute commise par la France, qui a négligé de lui notifier ses accords; pour conseiller la réunion d'une conférence et affirmer l'inlérét commun de l'Europe à soutenir la thèse allemande'. Le 5 juin, nouvelle circulaire- pour appuyer oriiciellemenl la proposition du Sultan, suggérée par M. de ïatlcnbacli, tendant à convoquer cette conférence. M. Rouvier refuse d'aller à une réunion de cette sorte, si l'Allemagne doit « y faire échec à nos propositions '' ». Le prince de Radolin lui répond que « l'Allemagne est derrière le Maroc avec l'ensemble de ses forces ' ». Du moins devons-nous, avant d'accepter le principe de la conférence, « savoir comment l'Allemagne envisage les réformes ». Dans sa réponse '" le prince de Biïlow indique que c'est l'internationalisation dos réformes qui a toutes ses préférences. M. Rcuvier explique alors ce que la France a voulu faire, ce qu'elle veut faire au Maroc ". On négocie, — cependant que le chancelier insiste sur la nécessité de « ne pas laisser traîner cette atfaire mauvaise, très mauvaise'»; sur les satisfactions aussi qu'il nous accordera sans compter si nous acceptons la conférence ; sur le contraste enfin entre la résistance qu'il croit devoir avant la conférence opposer à nos demandes et la facilité avec laquelle il accédera à nos « légitimes prétentions », si l'on se fie à ses paroles et si la conférence se réunit ^ Le 8 juillet, on arrive enfin à se mettre d'accord sur une formule impliquant à la fois l'adhésion de la France au principe de la conférence et la reconnaissance par l'Allemagne de nos droits et de nos intérêts^. M. Rouvier, le 10 juillet, en faisant connaître à la Chambre cet arrangement, déclare que l'Allemagne ne discute pas notre situation particulière, notre intérêt spécial au maintien de l'ordre, nos arrangements avec le Maroc, l'Angle-