‹ La Conférence d'Algésiras, histoire diplomatique de la Crise Marocaine (15 Janvier-7 Avril 1906), augmentée d'un appendice sur le Maroc après la ConfèrenceChapitre 307 sur 313 · CHAPITRE PREMIER.— LE CONTACT · texte numérisé non relu

CHAPITRE PREMIER.— LE CONTACT

1. Les premières négociations directes. — La réserve de la France. — La première communication de M. de Radowitz au marquis Visconti-Venosla et à M. White (23 janvier). — La réponse de M. Révoil et de sir Arthur Nicolson. — La première conversation de M. de Radowitz et de M. Révoil (26 janvier). ^- Les questions de M. de

TAB1.1-: bl-:S MATIERES 509

Riidowitz. — Les prétendues promesses de -M. Bouvier. — La réponse

de M. Révoil 435

IL Les pourparlers de M. Rer/nauU et du comte de Tallenhach (i9 janvier-o f>'vrier). — Le premier échange de vues sur la banque et sur la police. — L'attitude conciliante du plénipotentiaire allemand. — L'apparence et la réalité 141

III. Le double jeu des plénipolenliaivt's allemands. -— L'olTre du mandat de police à LEspague et à ritalic. — Le « projet marocain ».

— Les cinq combinaisons de M. de Radowitz. — Les offres du comte

de Tattenbacb au plénipotentiaire anglais (3 février) 144

IV. La seconde conversation de MM. Révoil et de Radowilz (i février).

— M. de Radowitz soutient le projet Lanessan. — M. Révoil le combat et admet à titre personnel la police franco-espagnole. — M. de Radowitz la repousse. — Réponse de M. Révoil 148

V. L'opinion des plénipotentiaires. — Le comte Cassini, Je .marquis yisconti-Venosta et M. White. partisans delà police franco-espagnole.

— L'état d'esprit de M. de Radowitz. — Les faiblesses de la "diplomatie allemande (3-6 février) . 152

YI. L'activité des chancelleries. — Les oiTres allemandes à Madrid.

— Entrevues de MM. Cambon, Moret etdeOjeda. — L'optimisme du comte Lamsdorf. — Une lettre du Tsar à Guillaume II (20 janvier).

— L'intervention russe à Berlin. — Le comte Lamsdorf et M. Bompard. — Le baron de Sternburg et M. Root. — M. Jusserand et M. Roosevelt. — Le président nous promet son intervention éventuelle (20 janvier-9 février) loi

VIL Le silence de Guillaume II. — La presse allemande. — L'ne légère détente. — L'illusion de notre faiblesse. — Le parti de l'intransigeance à B rlin 162

:H.4I>ITREII. —le conflit 167

I. L'incident de la dépêche Wolff. — L'étonnement de? plénipotentiaires. — M. Morcadier et le comte de Tattenbacb. — Les explications de M. de Radowitz (9-12 février) 167

II. L'origine de la manœuvre. — M. de Radowilz chez M. White et chez le marquis Visconti-Venosta (S février). — L'attitude de l'Italie et des Etats-Unis. — L'initiative dxi comte de TaîTeribach et l'intransigeance allemande 171

III. La troisième entrevue Radowitz Révoil (13 février). — La proposition allemande. — L'inspection. — L'état d'esprit de M. Révoil . 174

IV. La seconde concession de la France. — L'entente francoaméricaine et la surveillance de la police. — Le projet Révoil-White (15 février). — La tactique décidée. — Les rapports de la légation d'Italie. — La réponse à M. de Radowitz (17 février) 178

V. Suite des négociations Tattenhach-Regnault. — Les deux thèses.

— Le projet français sur la banque. — L'optimisme au 17 février . 182

VI. La crise du 19. — Le refus du comte de Tattenbacb. — Le refus de M. de Radowitz. — Introduction et exécution. — Les incertitudes du duc d'Almodovar. — Sa proposition pour la police. —

Le bilan de cinq semaines. — La faillite du huis-clos 185

[. L'obstruction allemande. — Les trois démarches du comte d'Osten- Sacken. — Les trois r-^fus du prince de Biilow (10-19 février). — M. de Schœn et le comte Lamsdorf. — Le prince de Reuss et M. Crozier . 193

II. L'intrigue allemande. — Les accusations de M. de Schœn. — Une lettre de Guillaume II au Tsar (11 février). — Le ministère Sonnino et l'insistance du comte de Monts. — Le recours au marquis Visconti-Venosta. — Les menaces de M. do Stumm. — Alphonse XIII et Guillaume IL — Une dépèche de l'Empereur. — Le prince de Radolin au quai d'Orsay (14 et 15 février). — Le prince de Biilow et le comte Goluchowski 196

III. La résistance française. ^ — La réfutation des griefs allemands. — Le marquis de Reverseaux et le comte Goluchowski. — ■ Les conseils autrichiens. ' — Les avis du comte Lamsdorf. — L'action de M. Barrère et de M. Egerton sur le gouvernement italien. — M. Jules Cambon etM.Moret. — Les instructions d'Alphonse XIII (10-20 février) 202

IV. L'affaire de Mar-Chica. — La défiance espagnole. — La première croisière du Lalande. — L'intervention du Turki. — L'incident du Zénith (13 février). — L'émotion de M. Moret. — Une étrange démarche du prince de Radolin 208

V. L'échec des négociations directes. — Le pessimisme. — Les responsabilités de l'Allemagne. — La France et la conférence. — ^ Le débat nécessaire 21 i

Page 1