LES TITRES DE L'HON. M. LEMIEUX

Bien que le document qui précède parle de lui-même et indique. à quel titre Phon. M. Lemieux se rehdait au Japon, M. Monk, tou- -

jours jaloux d'amoindrir le rôle joué par nos Compatriotes dans les affaires publiques, a tenté en Chambre de rabaisser les résultats obtenus en arguant que Thon. R. Lemieux ne s'étan pas rendu au Japon comme ministre Plénipotentiaire,

C'est une considération qui intéresse peu le Public, Celui-ci tient compte seulement des résultats obtenus, mais comme Pareille mesquinerie peut avoir des imitateurs, voilà la réponse toute franche qu'a faite l’hon, R. Lemieux:

L'hon. M. Lemieux : L'honorable uté M. Monk) tiendrait à savoir si je suis allé au Japon à titre de pl tiaire ou d'ambassadeur.

n'ai aucune prétention à pareils titres. 5

représentants de mes coll es, comme le représentant u gouv Canadien, et comme il s'agissait de la quest Ouvrière, on m'a choisi, parce que j'étais ministre du Travail, Mais, monsieur l'Orateur, bien que Je fusse le représentant d'une colonie et ne rtasse par les insignes d'un ambassadeur, je dois l'avouer en toute humilité, le gouvernement japonais m'a fait un accueil princier; et l'ambassadeur anglais lui-même qui est probablement Je diplomate le plus en vue de J'Extrême-Orient, ne s'est pas 1 humilié en coopérant avec un simple ministre, membre du cabinet can b

Quant à mes lettres de créance, je le répète encore une fois, elles sont passées par le canal voulu; il ne ‘s’est pas opéré de révolution au

partirait pour le Japon, afin d'y discuter une question purement canadienne, et le Fouvernement impérial télégraphia immédiatement à l'art: bassadeur anglais à Tokio d’accréditer de ministre Canadien auprès du ministère des Affaires étrangères, ce qui s'est fait et tout s'est terminé heureusement.

Et l’hon. M. Lemieux aurait pu ajouter:

Ce qui était UN; PAS DE PLUS FAIT ERS NOTRE PLUS COMPLETE AUTONOMIE,