CONDAMNATIONS PRONONCEES PAR LE TRIBUNAL RÉVOLUTIONNAIRE

nouveau Comité de surveillance nommé, où figurent Mougeat, le président du département, Téterel et le général Dièche, mais plus un seul Alsacien, ni immigré d'outre Rhin*).

Pendant que le groupe qui l'avait soutenu plus spécialement jusqu'ici, au sein du parti terroriste, disparaissait ainsi peu à peu, par suite des dénonciations et des incarcérations successives ordonnées par les représentants que conseillait Monet, l'accusateur public près le tribunal révolutionnaire Euloge Schneider promenait, par ordre, la guillotine à travers le Bas-Rhin, pour châtier les «aristocrates» et les «fanatiques». Nous rencontrons dans les procès- verbaux informes de ce tribunal, pour autant qu'ils nous ont été conservés*), toute une série de condamnations se rapportant à notre sujet. C'est, le 17 novembre, Antoine Stumann, d'Ernolsheim, condamné à la déportation et à la confiscation de ses biens « pour avoir favorisé les prêtres non sermentés en leur permettant de dire la messe»; même peine pour André PTeitz, d'Ernolsheim, «pour avoir favorisé les prêtres et corrompu l'esprit de la commune par sa conduite antirévolutionnaire»; Jean Kraut, d'Ernolsheim, également déporté, pour avoir «recelé les efftes d'un prêtre émigré»^). Le 24 novembre, c'est l'ex-maire d'Oberschaefifolsheim, Antoine Leonhard, et quatre de ses administrés, qui sont condamnés à mort pour avoir « poursuivi les patriotes, favorisé les prêtres non sermentés et caché un assignat portant pour inscription : Vive le Roi! et signé Calonne»*). Le même jour, Jean-Jacques Fischer, ministre protestant à Dorlisheim, est également condamné à mort p>our « avoir entravé les progrès de la révolution et tenu des propos inciviques » *). Le même jour encore, même sentence capitale contre Michel Kessler, laboureur à Gresswiller, qui s'était « constamment montré ennemi de la Révolution, en fomentant le fanatisme»*). Le 11 décembre, c'est le tour de Louis Kuhn, ex-juge de paix à Epfig, qui est envoyé à la guillotine pour avoir perverti l'esprit public de sa commune.

') Heitz, Sociétés politiques, p. 304.

') Ils ont été réimprimés à la suite du Livre Bleu, t. I. Copie exacte, etc., p. 21-51. Nous ne relevons ici que les cas relativement peu nombreux, où le « fanatisme » des accusés est un des motifs de condamnation.

") Livre Bleu, I, Copie, p. 32.

") Livre Bleu, I, Copie, p. 35.

') Livre Bleu, I, Copie, p. 36.

*) Livre Bleu, 1, Copie, p. 37.

fomenté le fanatisme, favorisé l'aristocratie..., caché différents meubles d'un prêtre non assermenté, etc. Le nommé Sprauel, praticien à Nothalten, plus heureux, n'est condamné qu'à la prison et à une amende de mille livres, pour « avoir caché dans sa maison un prêtre réfractaire » Un cabaretier de Zell, qui avait la chance d'être contumace, est frappé de déportation à Madagascar et de confiscation totale pour « avoir caché dans sa maison des prêtres réfractaires » ^). Toute une série d'hommes et de femmes du village de Dahlenheim sont condamnés pour avoir constamment montré une conduite aristocratique et fanatique, les hommes « à être exposés pendant deux heures au pilori, à Wasselonne. avec un écriteau audessus de leur tête portant ces mots : Instigateur et partisan du fanatisme », les femmes « à être promenées et exposées à la risée du peuple, avec un écriteau attaché sur la poitrine, portant ces mots : Fanatique enragée ». Les quatre hommes payeront vingt mille livres d'amende, trois d'entre eux resteront en prison jusqu'à la paix, le quatrième sera déporté à Madagascar').

Tous ces jugements, imprimés pour la plupart sur de grands placards, dans les deux langues, et affichés dans toutes les commîmes, répandaient la terreur partout, puisqvie les accusations si vagues et qui entrainaient des condamnations si redoutables, produites devant la terrible commission révolutionnaire, pouvaient se représenter en des milliers de cas analogues. Assurément, à côté des accusations de fanatisme ou cY aristocratie, il y avait, ça et là, des faits plus graves à reprocher à ceux dont Schneider fit tomber la tête, et nous ne songeons pas à les dissimuler, tout comme nous tenons un compte équitable de la surexcitation furieuse des esprits à ce moment de notre histoire où les dieux, comme les hommes, avaient soif de sang humain. Quand le tribunal condamnait la femme Wescher à vingt-cinq mille livres d'amende et à la prison « pour avoir demandé cinquante sous d'vme bouteille de vin » ^) ; que la femme Kreutter, de Barr, devait payer sept mille livres « pour avoir caché du pain » ') : que le maître d'écriture, J.-F. Engelbach, de

^) Livre Bleu, I, Copie, p. 45.

^) Lix're Bleu, I, Copie, p. 47.

Lii-re Bleu, I, Copie, p. 48.

") Livre Bleu, I, Copie, p. 58.

Li7>re Bleu, I, Copie, p. 28.