RUPTURE ENTRE LES AMIS DE LA CONSTITUTIOX A STRASBOURG

et armant le fanatisme contre le respect dû aux lois et en jetant de fausses terreurs dans l'esprit du peuple et d'en requérir les poursuites les plus actives»*). Par contre le Directoire recevait une requête de la municipalité de Matzenheim, demandant un administrateur sermenté et la renvoyait, le 28 janvier, à Brendel, afin qu'il y donnât suite"). Déjà précédemment, au courant du mois, les maires des communes de Neufbois et Diefifenbach avaient exprimé le même désir, et ces vœux, bien qu'isolés ou plutôt parce qu'isolés, étaient considérés comme des succès*).

Une querelle violente, suivie d'une scission définitive, vint, dans les premiers jours de février, rompre l'accord qui avait existé jusque là, du moins officiellement, entre les différentes nuances du parti constitutionnel en Alsace. Celui-ci avait depuis longtemps pour centre de ralliement la Société des Amis de la Constitution de Strasbourg et comme personnage représentatif le plus connu au dehors, Frédéric de Dietrich, le maire de cette ville, Or, entre le maire et la partie la plus remuante de la société populaire, il s'était développé, pour des raisons trop longues à développer ici, une incompatibilité d'humeur croissante, et qui devait amener, tôt ou tard, un conflit. Il éclata sur la proposition faite par Dietrich, de discuter, dans l'assemblée des corps administratifs, l'opportunité de déclarer Strasbourg en état de guerre. Les exaltés affectèrent d'y voir le germe d'un projet de dictature; un des officiers municipaux, Gaspard Noisette, qui devait un an plus tard être poursuivi lui-même comme suspect, protesta contre les idées de Dietrich, qui se défendit en vain contre des soupçons injustes, qui, depuis ce moment, s'acharnèrent contre lui. Les modérés les plus marquants de la vieille bourgeoisie strasbourgeoise donnèrent leur démission de membres de la société et fondèrent à l'Auditoire du Temple-Neuf, une nouvelle société, qui se groupe autour de Dietrich et que les radicaux appellent de suite des Feuillants.

P. V. de la séance du 25 janvier 1792. — Ces mêmes gens d'Erstein, où l'on se montrait si féroce pour les patriotes, demandaient, le lendemain, l'église collégiale « pour y entretenir et exercer le culte divin de toutes les opinions religieuses différentes à ceux {sic!) des autres, par tels prêtres qu'ils jugeront à propos, et à leurs frais, aux offres de payer annuellement 50 livres. » Le Directoire les renvoie à la Régie des domaines nationaux pour procéder à la location par enchère de la dite église. (P. V. du 26 janvier 1792.)

") P. V. de la séance du 28 janvier 1792.

') P. V. de la séance du 3 janvier 1792.