‹ La Constitution d'Athènes et l'Œuvre d'AristoteChapitre 26 sur 44 · MI · texte numérisé non relu

MI

Ilavalvarx Ta peyhha, Èv 7 LLOvov

! < +... MEOLELEVOV dE

Nuéox oÙùy Ürontov ÉVIYVETO èv

4 rendre compte de confronter les trois textes :

Aristote è

XVIII, 1: “Houv DÈ xüpror pèv

(à A \ ? / \ TO roayuiTOY Duù Tà aÉtpLaTa xat

Bià tas nauxlas ‘Irraoyos xat ‘Irrios,

moeobütesoc dè ov à ‘Inrias xai LA LA AY LL4 ,

rA qÜoer nokrixds xal Euppwv Ête-

GTATEL TÂG APYÂ.

XVI, 1 : Arret d'0 Iletc{oroa- TO6 ... TA xXAT THV TOÀLV petolwc xaÙ ähhov rokiTixoc s TUPAYVIXOS.……

ANT 8 ME TE pros &\ow TponoeiTo TAVTA Drorxetv xaTd Tobc vôpous oùdemlav EautG mcoveflav Didoûc.

XVII, 2: ... xai to teheutaiov méklouoay aùtoÿ Trav adelvpnv xavnpopeiv [avabnvaiors Exwlucev, Aotdopous TI Tèv “Aouoôtoy 6 uahaxby dvra, ôfev ouvebn rasoëuv- Dévta Toy "Apu6dtov Xa TOY "Act

TOYEÏTOVE . ..

XVII, 4:... aXÀ" 6 Aeyomevos \dyos, &ç 0 ‘Irnias amosrions amd

TOY ÜTAWY TO TOUTEUOVTES ÉpU-

me av... Inmac èv À Ho... es

à fe FN ee êe nd Éoyov

ie:

er be Exuora Eenv. re TOUTŸS.

ES

| mootévar .Katoc eiBév rive TÔY

Es Evoporéy cœoict Dexheyéuevo ele

T® ‘Innia..., Édersav xai Evéu-

sav peunvobxi re xat éov oùx On

EvAAnpO oO. Tov Auroavra

54 = fief, jÀ 3 & oùv oqùs xai D’ OvrEp TAVTE ÉXIVÔUveuov &6o0hovto roûrepov, et ÔU- VALVTO, TOOTIMWO MONO MAL, XaÙ, OGTEO [C7 (4 " ET \ ElYOV, OoNoav ÉGW TOY TUAY xa RepLéTUyov TS ‘Inrdoye mepÙ Td

ÂAewxdotov xahoümevov, xai edbdc

Vs ATEPIGÉXTTUWS ROOORETOVTES XaÙ WG AV

(A VERS, . € \ » La La maliora Ôt OPYÂS, O LÈv ÉpwTixhs, d DE Déprouévos, Étuntov xoi àroxTeivoucry aùtov. Kai à mèv tobc dopupdpous To aUrtixæ duapeuyer, o ’Aotoroyeitov, Euvdpauévroc Toù dyhou, xaù barepov Anpbelc où ba- Oiws dieréôn. ‘Apopôdtos ÔÈ auroù

oùy 07) AT OX TAQUYONUX ATCAÀUTAL.

E, 20, ? : ‘Yroromfouvres dé 7e ÉxEiVn TA MUÉOX xai Tapayphua “Ap6dt0c xaù "ActoToyeitoov ÊX TOY » / r C / = Évverddroy ooiotv ‘Inrix meunvdcÜaœr Toù pèv arécyovro &ç TpOEt-

dotos, Bouhdpevor DE motv EuXAT-

XOLVOVOUVTOY TS rodËewc guav-

Dodrus évruyyaivovra T@ ‘Inrix xot

vOHiavtes nvüetv, Bouhdmevoi

tt Opacar pd Th cukkibewc, xaTaBAVTES xOÙ TOOGEÉAVATTÉVTES TV

Aoëmdv, rov pèv ‘Inrapyov diaxoc-

modvra Ty rouT y rapaTd ÂAew-

\ » ! \ VaCel XOPIOV ATÉXTEUVAV, TV Ô 0ANV Eluuivavro moëv, aùrov D’ 6 èv

“Aom6doc EE tehedtncev ÜT0

Tv Dopupdpwv, 6 D’ ’Anoroyet-

rov Üorepov cuAAnpÜels xai rodbv

cm

Leôvov aixiobets.

/, EEE LA x k s pres ; ] / : . . À É + RE ET L'ŒUVRE D’ARISTOTE c 203 LAS RES ‘2 Le $ De : REX net. he :

__ pÜvar dpasavrés rt xat xivduvedou, L F £, Se DE ES Si ! ! AS \ F m0 Inrdpyw meprruyôvres neo rù 1e Acwxdptoy xahoûwevoy Tnv Ilava- | Onvaixv rournv Dtaxoomoëvrt - 1 ATÉXTELVAV.

Il résulte du rapprochement de ces textes que l’auteur de ù

la Constitution d'Athènes a souvent conservé, dans son exposition, la forme même des témoignages, qu'il avait consultés. Est-ce pour donner plus d'autorité à son récit? Est-ce par d'inconscientes réminiscences? Nous ne saurions le dire. Les anciens, nous l'avons fait observer, n'avaient pas, à ce sujet, les mêmes scrupules que les modernes. D'ailleurs, Aristote n’a pu achever la révision de son ouvrage. Peut-être eût-il corrigé les disparates, qu'introduisent dans son style ces expressions et ces phrases d'emprunt. Quoi qu'il en soit, nous devons être très circonspects, en étudiant le vocabulaire et la syntaxe de la Constitution d'Athènes, et bien prendre garde d'imputer et de reprocher à l’auteur l'emploi de mots et de tours, qui ne lui appartiennent pas. Ces observations préliminaires n’étaient donc pas inutiles; nous aurions risqué de nous égarer, si nous n’avions restreint entre d'aussi étroites limites le champ de

notre étude.

Page 1