Figaro, 15 d6cembre

AUBRT. 18

toast h la petite balle de Felix Pyat, mais ce romantique se contenta de la phrase et ne fit pas le geste, le beau geste qu'admire tant un pofcte d dead en t. Depuis, jamais les reactionnaires n'ont reclame un assassin pour tuer Gambetta qu Jules Ferry, pas plus que les republicains ne demand&rent, au 16 Mai, la suppression de M. de Broglie et de M. de Fourtou. En realite, les provocations des feuilles anarchistes ont 6t6 les seules qui aient ete suivies d'effets et qui aient eu assez de puissance pour determiner des criminels k agir en leur insufflant la conviction que Tunique remfcde au mal social serait de faire disparaltre la society ellem6me. La facility relative de Tex£cution compietant ce raisonnement commode h saisir et, en apparence, irrefutable pour un esprit pr^venu de Tinanitd malheureusement evidente des remfcdes partiels, des palliatifs locaux, a engendre une race de criminels encore inddite, voulant tuer pour rien, sans lxSndfice personnel, mais aussi sans profit pour un principe, pour une realisation quelconque. II n'est pas inutile d'ajouter que les ecrivains, parfois ingdnieux, qui developpent ces aimables theories prennent, comme jadis Felix Pyat, un soin pieux de ne point executer les crimes qu'ils conseillent. Ne trouvez-vous pas que cela est abominable? que cette abstention de dilettante, que cette position d'avocats consultants de la dynamite a quelque chose de partijtfulifcrement -vil, de plus l&che en tout cas que les attentats eux-m&mes, dont les auteurs courent heureusement quelques risques?»

Certes, ces lectures n'offrentque peu de danger,

pour un individu parfaitement 6quilibr6, mais si on les r£pand dans le milieu auquel elles sont destinies, le milieu ouvrier, oil Talcool fait tant de ravages, alors la semence a trouv6 un excellent terrain de culture, elle se d^veloppe plantureusement et donne le r6sultat que Ton sait. II ne faut pas oublier que souvent Talcool est plus nuisible, au point de vue criminel, h la seconde g6n6ration, celle qui est produite sous Finfluence de Tivresse ou d'un alcoolisme permanent. Cette gdndration souvent ne boit pas, elle a m£me quelquefois horreur de toute boisson, mais elle est profondfonent d6grad£e, ddgdn6r£e sous l'influence des habitudes des g6ndrateurs.

Voilk ou nous conduit le raisonnement. Les faits sont-ils concordants? Nous en donnerons seulement deux exemples bien typiques. Le Pere Peinard, ddjSt trop souvent cite, portant la date du 15 au 22 octobre 1893, ayant paru au plus tard le 19 a Paris *, dans un article intitule le Bateau Russe, d^nigre 1' entente franco-russe, bave sur Alexandre III et le gouvernement de la France. Le 20, un individu tire deux coups de revolver dans la direction du Cercle Militaire, ou les officiers russes avaient regu Taccueil que Ton sait. Dans le m6me num£ro, nous trouvons en dernifcre page une illustration bien suggestive, intitule la fusillade de Barcelone. Tout en haut, nous voyons les quatre anarchistes garroites h X6rfcs, dans l'aurgole lumineuse des martyrs; au-dessous, Tassassin Pallas, h genoux devant le peloton d'exdcution. Comme ldgende ces simples

1. Ce nuuaGro a 6t6 achete* a Brest le 20 au matin. II a done paru le 19 a Paris.

mots : « La vengeance sera temble (dernieres paroles de Pallas). » Elle a 6t6 terrible, en effet, puisque le 7 novembre a eu lieu au thG&tre de Barcelone cet horrible attentat sur des inconnus, des gens quelconques, qui n'£taient m^rae pas des politiciens, mais bien de braves gens, qui, k Tinstar de nombreux anarchistes, allaient passer leur soiree au spectacle. Je me trompe, ils avaient commis un crime, celui de faire partie d'une soci£t6 qu'il faut d&ruire de fond en comble. A ce titre les anarchistes en font partie aussi, qu'ilscommencent done par se tuer les uns les autres. On ne peut nier qu'il y ait une relation entre le Phre Peinard et le hideux massacre de Barcelone.

Le 7 d&sembre 1892, en s'^veillant, les habitants de Levallois-Perret ont apergu colics, en grand nombre, sur les murs de la cite, des placards rouges, de grande dimension. Dans le libell£ de Tun d'eux, nous avons relev£ ce passage :

« II y a quelques semaines, la dynamite parlait et sa forte voix, agr table a nos oreilles, faisait ddfaillir toute la haute p&gre des dirigeants et des

exploiteurs. A vous de parler maintenant Si la

Commission parlementaire ne chasse pas tous ces voleurs qu'on lui d^signe, e'est h nous de les faire sauter par la dynamite. »Comme signature, celle-ci : N. Smith- Woonn-Place. London.

Un an aprfcs, presque jour pour jour, une bombe est jet6e dans la salle du Palais-Bourbon. Et nous lisons ceci dans le numdro du 10 d£cembre : « II n'y a pas que TAmnistie des politicards... yen a une autre rudement plus galbeuse ; e'est celle que fera le populo quand il s'alignera pour le grand cham-

LES ANARGHISTES 277

bard. Et foutre, j'ai idde qu'elle ne tralnaillera pas, cette riche Amnistie ! »

« Le rapport entre les inspirateurs de la presse et les ex^cuteurs s'est montrd avec Evidence h Lyon. En octobre 1882, deux attentats ont eu lieu; Tun dans un cafd, qui, quelques jours auparavant, avait 6t6 design^ dans un journal anarchique; il y a eu un mort et plusieurs blesses ; l'autre,prfes du bureau de recrutement, qui venait d'etre pareillement ddsign6 par cette m6me feuille *. »

On a appel<5 la prison l'6cole normale du crime, on peut appeler I'anarchie , T^cole normale du meurtre et du mcurtre sans pdril, le plus sou vent l&chement anonyme. Dans leurs reunions, par leur presse, les compagnons s'enlrainent au meurtre, ils s'y prdparent, ils s'instruisent sur les meilleurs proc6d6s h employer. Et quelques politiciens veulent voir dans les crimes anarchistes des crimes politiques! Crimes oui, politiques non. Toutes les opinions sont respectables sans doute, mais pas celles de repris de justice, comme Ravachol, Vaillant, et tous les assassins de Watrin, ainsi que le relfcve Sighele *, et tant d'autres condamnSs pour crimes d'anarchie, mais ayant d6jh commis h maintes reprises des crimes de droit commun : vol, meurtre, viol, etc...

Parmi les anarchistes on peut dtablir plusieurs categories. Les uns, les incubes, et ce sont incontestablement les plus coupables, sont ces orateurs de club, ces journalistes de feuilles incendiaires,

1. Tarde. Foules et Sectes. Revue des Deux Mondes, 15 nov. 1893, p. 383.