Figaro, 15 décembre

AUBRT. 18

toast à la petite balle de Félix Pyat^ mais ce romantique se contenta de la phrase et ne fit pas le geste, le beau geste qu'admire tant un poète décadent. Depuis, jamais les réactionnaires n'ont réclamé un assassin pour tuer Gambetta ou Jules Ferry, pas plus que les républicains ne demandèrent, au 46 Mai, la suppression de M. de Broglie et de M. de Fourtou. En réalité, les provocations des feuilles anarchistes ont été les seules qui aient été suivies d'effets et qui aient eu assez de puissance pour déterminer des criminels à agir en leur insufflant la conviction que Tunique remède au mal social serait de faire disparaître la société ellemême. La facilité relative de l'exécution complétant ce raisonnement commode à saisir et, en apparence, irréfutable pour un esprit prévenu de l'inanité malheureusement évidente des remèdes partiels, des palliatifs locaux, a engendré une race de criminels encore inédite, voulant tuer pour rien, sans bénéfice personnel, mais aussi sans profit pour un principe, pour une réalisation quelconque. Il n'est pas inutile d'ajouter que les écrivains, parfois ingénieux, qui développent ces aimables théories prennent, comme jadis Félix Pyat, un soin pieux de ne point exécuter les crimes qu'ils conseillent. Ne trouvez-vous pas que cela est abominable? que cette abstention de dilettante, que cette position d'avocats consultants de la dynamite a quelque chose de particulièrement vil, de plus lâche en tout cas que les attentats eux-mêmes, dont les auteurs courent heureusement quelques risques?»

Certes, ces lectures n'offrent que peu de danger,

pour un individu parfaitement équilibré, mais si on les répand dans le milieu auquel elles sont destinées, le milieu ouvrier, où l'alcool fait tant de ravages, alors la semence a trouvé un excellent terrain de culture, elle se développe plantureusement et donne le résultat que l'on sait. Il ne faut pas oublier que souvent l'alcool est plus nuisible, au point de vue criminel, à la seconde génération, celle qui est produite sous l'influence de Tivresse ou d'un alcoolisme permanent. Cette génération souvent ne boit pas, elle a même quelquefois horreur de toute boisson, mais elle est profondément dégradée, dégénérée sous l'influence des habitudes des générateurs.

Yoilà où nous conduit le raisonnement. Les faits sont-ils concordants? Nous en donnerons seulement deux exemples bien typiques. Le Père Peinai'd^ déjà trop souvent cité, portant la date du 13 au 22 octobre 1893, ayant paru au plus tard le 19 à Paris *, dans un articl(î intitulé le Bateau Riisse^ dénigre l'entente franco-russe, bave sur Alexandre III et le gouvernement de la France. Le 20, un individu tire deux coups de revolver dans la direction du Cercle Militaire, où les officiers russes avaient reçu l'accueil que l'on sait. Dans le même numéro, nous trouvons en dernière page une illustration bien suggestive, intitulée la fusillade de Barcelone. Tout en haut, nous voyons les quatre anarchistes garrottés à Xérès, dans l'auréole lumineuse des martyrs; au-dessous, l'assassin Pallas, à genoux devant le peloton d'exécution. Comme légende ces simples

i. Ce numéro a été acheté & Brest le 20 au matin. Il a donc paru le 19 à Paris.

mots : « La vengeance sera terrible [dernières paroles de Pallas). » Elle a été terrible, en effet, puisque le 7 navembre a eu lieu au théâtre de Barcelone cet horrible attentat sur des inconnus, des gens quelconques, qui n'étaient même pas des politiciens, mais bien de braves gens, qui, à Tînstar de nombreux anarchistes, allaient passer leur soirée au spectacle. Je me trompe, ils avaient commis un crime, celui de faire partie d'une société qu'il faut détruire de fond en comble. A ce titre les anarchistes en font partie aussi, qu'ils commencent donc par se tuer les uns les autres. On ne peut nier qu'il y ait une relation entre le Père Peinard et le hideux massacre de Barcelone.

Le 7 décembre 1892, en s'éveillant, les habitants de Levallois-Perret ont aperçu collés, en grand nombre, sur les murs de la cité, des placards rouges, de grande dimension. Dans le libellé de l'un d'eux, nous avons relevé ce passage :

« Il y a quelques semaines, la dynamite parlait et sa forte voix, agréable à nos oreilles, faisait défaillir toute la haute pègre des dirigeants et des

exploiteurs. A vous de parler maintenant Si la

Commission parlementaire ne chasse pas tous ces voleurs qu'on lui désigne, c'est à nous de les faire sauter par la dynamite. » Comme signature, celle-ci : N. Smith- Woonn-Place. London.

Un an après, presque jour pour jour, une bombe est jetée dans la salle du Palais-Bourbon. Et nous lisons ceci dans le numéro du 10 décembre : « Il n'y a pas que l'Amnistie des politicards... yen aune autre rudement plus galbeuse ; c'est celle que fera le populo quand il s'alignera pour le grand cham-

bard. Et foutre, j'ai idée qu'elle ne traînaillera pas, cette riche Amnistie ! »

« Le rapport entre les inspirateurs de la presse et les exécuteurs s'est montré avec évidence à Lyon. En octobre 1882, deux attentats ont eu lieu; l'un dans un café, qui, quelques jours auparavant, avait été désigné dans un journal anarchique; il y a eu un mort et plusieurs blessés ; l'autre, près du bureau de recrutement, qui venait d'être pareillement désigné par cette même feuille *. »

On a appelé la prison l'école normale du crime, on peut appeler l'anarchie , l'école normale du meurtre et du meurtre sans péril, le plus souvent lâchement anonyme. Dans leurs réunions, par leur presse, les compagnons s'entraînent au meurtre, ils s'y préparent, ils s'instruisent sur les meilleurs procédés à employer. Et quelques politiciens veulent voir dans les crimes anarchistes des crimes politiques! Crimes oui, politiques non. Toutes les opinions sont respectables sans doute, mais pas celles de repris de justice, comme Ravachol, Vaillant, et tous les assassins de Watrin, ainsi que le relève Sighele % et tant d'autres condamnés pour crimes d'anarchie, mais ayant déjà commis à maintes reprises des crimes de droit commun : vol, meurtre, viol, etc.

Parmi les anarchistes on peut établir plusieurs catégories. Les uns, les incubes, et ce sont incontestablement les plus coupables, sont ces orateurs de club, ces journalistes de feuilles incendiaires,

1. Tarde. Foules et Sectes. Revue des Deux Mondes ^ 15 nov, 1893, p. 383.