Figaro j 26 mai

ment partout et toujours, aux manœuvres policières. » Trois jours après trente ouvriers armés de revolvers essayent de détourner de leur travail d'autres ouvriers. Il s'ensuivit une sanglante bagarre, au cours de laquelle, heureusement, on n'eut aucune mort à déplorer.

Quelquefois la provocation n'est pas si directe : ce sont des individus qui blaguent un camarade au sujet de sa situation conjugale, et qui par leurs plaisanteries incessantes deviennent la cause d'un meurtre. Tel Bicher, acquitté par la Cour d'assises de la Seine en décembre 1893, pour avoir tué sa femme, sans avoir eu avec elle la moindre discussion, sans lui avoir laissé le temps de s'expliquer. Ses camarades ne cessaient de lui dire que sa femme le trompait. Tel encore ce pauvre petit Henry dont j'ai parlé*, qui, obsédé par les taquineries de ses camarades d'école, qui lui reprochaient le crime de sa mère (assassinat et dépeçage), s'en fut se pendre de désespoir.

Si une personne arrive à faire pénétrer dans l'esprit d'une autre l'idée contagieuse du meurtre, n'est-il pas logique d'admettre a priori que dans certains cas le meurtre produit sur le meurtrier lui-môme un renforcement de l'idée, une sorte Ôl' hyper-auto-intoxicalion^ si Ton veut me passer cette expression. Les exemples en sont nombreux, mais le plus typique est incontestablement le suivant. L'ex-huissier Bousquet, au mois d'avril 1890, se rend à la recherche de son ancienne maîtresse, domestique, chez M. Paquy, avocat, rue Belzunce.