CHAPITRE VIII

Les Assemblées de sénéchaussées

(suite)

î. — La noblesse. — Sénéchaussées qui députent au premier degré. — Quels nobles ont comparu ? — Difficulté de se prononcer. — Les possédant fiefs. — Ils observent leur serment et ne comparaissent qu'en petit nombre aux assemblées de sénéchaussées.

IL — Les élections aux assemblées de sénéchaussées chefs-lieux. — Courtoisie des non fieffés. — Ils nomment dix de leurs adversaires.

in. — Sénéchaussées qui députent directement aux Etals généraux : Aix, Marseille et Arles. — Un seul fiefi'é se présente à Aix. — Impossibilité de rien affirmer pour Marseille. — Les noms des nobles comparants omis à Arles. — Protestation des possédant fiefs à l'assemblée de la sénéchaussée, le 30 mars. — M. de Léautaud Donnine.

La comparution des nobles aux assemblées de sénéchaussées qui députent au premier degré, — c'est à dire : Toulon, Brignoles et Hyères à Toulon ; Draguignan, Grasse et Castellane, à Draguignan;

QUELS POSSÉDANT FIEFS ONT COMl'AUU 203

Forcalquier, Digne, Sisteron et la vallée de Barceloniiette à Draguignan, — soulève trois questions délicates. Il y a lieu, en effet de se demander à ce propos : lo si les nobles non fieffés se sont tous présentés à ces assemblées ; 2^ si les possédant fiefs se sont joints à ceux qu'ils considéraient comme leurs cadets ; 3° si leurs cadets se sont laissé attendrir et en ont compris quelques uns dans les députations qu'ils ont faites pour les sénéchaussées qui devaient députer aux Etats généraux.

Il est très difficile , il est même impossible de répondre de façon sûre à la première question. Les procès-verbaux qui seuls peuvent faire foi en cette matière sont ou muets ou incomplets. Il faudrait, pour qu'on pût se prononcer en toute connaissance de cause, qu'ils eussent relaté les noms des nobles assignés et de ceux qui se sont présentés, en ayant soin de les faire suivre de leurs qualités, fieffés ou non. Je ne vois que la sénéchaussée de Gastellane où le sénéchal ait pris ce parti. Ailleurs il se borne, lui ou son lieutenant général, à donner acte de leur comparution aux présents et défaut contre les non comparants, mais très vaguement et sans spécifier les noms des uns ni des autres.

Il semble d'abord que nous puissions répondre de manière plus affirmative à la deuxième question : quels possédant fiefs ont trahi leur serment du 3 mars et comparu aux assemblées de premier degré? quels n'assistant pas à la réunion où ce serment fût prêté et ne se regardant pas comme engagés par leurs collègues, ont tenu à obéir aux prescriptions loyales et ont répondu à la convocation? Mais il faudrait avoir au préalable la liste exacte des possédant fiefs en 1789 et nous ne l'avons pas. Une

autre difficulté nous embarrasse. Parmi les seigneurs: fieffés, un certain nombre portent mêmes noms et prénoms que d'autres non fieffés. Comment, dans ce cas, se prononcer pour celui-ci plutôt que pour celui-là?

Pour tous ces motifs, nous nous garderions bien de rien affirmer. Voici seulement ce qui nous paraît probable.

A Digne (1), ^ nobles sont présents : Louis Antoine de Laugiers Villars, cbevalier, seigneur d'Ausset et de Clîâteauredon ; Augustin de Magnan, chevalier de Saint Louis, domicilié aux Mées ; Durand Martin de la Serre, chevalier de Saint Louis, tant pour lui que comme procureur fondé de dame Louise de Thoron d'Antrages ; Joseph d'Amaudru du Chaffaut, ancien capitaine d'artillerie ; aucun fieffé. — De même à Forcalquier (2), parmi les 19 nobles qui assistent à l'assemblée de la sénéchaussée, tous sont des non possédant fiefs : Louis Joseph François d'Eymar du Bignosc, écuyer ; Jean Baptiste François de Boyeri de Bermond, écuyer, seigneur en partie de Vachères et de Sainte Croix à Lause, ancien officier au régiment d'Anguin ; Joseph Honoré d'Audiffret, chevalier, ancien garde du corps du roi ; JeanJosepIî Bruno Martin delà Broussière, chevalier, capitaine de cavalerie, procureur fondé de Ma>" Gabriel Louis deNeufville de Villeroy, comte de Sault ; Jean Philippe Dominique de Savornin, chevalier, seigneur de Saint Jean et Saint Savornin du Mardarie ; Jacques

(1) Arch. nat., li^ 41, procès- (2) Arch. nat., B» 4L \. 3, p. 2.

verbal de l'assemblée des trois Procès-verljal de l'assemblée gênéordres de la sénéchaussée de raie des trois ordres de la séné- Digne, 1"' avril 1789. chaussée de Forcalquier, 1«'" avril