C. L L. t. X, no

SOUS Auguste, fut rendue au Sénat par Néron comme dédommagement de l'Achaie i, dans le cours de Tannée 67.

Le Sénat conserva très probablement la province jusqu'au règne de Vespasien ; ce dernier la reprit et en confia la direction à un procurator impérial. L'inscription de Sestlniim 2 ne laisse aucun doute sur le caractère sénatorial de l'administration de la Sardinia, dans la période comprise entre Néron et Vespasien 3.

Sous Marc-Aurèle, vers l'an 172 apr. J.-C, la Sardinia est encore restituée au Sénat, en échange de la Baetica 4 ; elle retombe sous l'autorité directe de l'empereur à la fin du règne de Commode, aux environs de l'année 190, et aucun changement ne paraît devoir être signalé jusque à la fin du iv® siècle. Dans ces diverses fluctuations, la Corse a-t-elie suivi la destinée de la Sardaigne ? Mommsen, Marquardt et Klein partagent cette opinion 5, contestée par Zumpt, Michon et Espérandieu.

Les deux îles étaient trop importantes pour ne constituer qu'une province et, selon Zumpt, déjà, sous Auguste, elles ont dû former deux procuratèles distinctes 6. Dans les premiers temps de l'Empire, la Corse apparaît aux yeux de M. Espérandieu, comme ayant été comprise parmi les petites provinces dont l'administration était confiée, non pas à des légats de rang sénatorial, mais à des préfets qui appartenaient à l'ordre équestre 7, Cela, ajoute-t-il, résulte d'une inscription de Savoie où il est fait mention d'un personnage appelé L. Vibrius Puni-