PARIS BANLIEUE

LOLMIIODIT | 1926 | 1911 11921 |1926 Charpente en bois 129 75 260171 SCALE ere ce 163 154, 1.080 57 135 1.222 Menuiserie ..... 1.401 737 9351472 Charpente fer, ser- MLROUS codéavouc 1.096 613| 416| 629 Taille de pierre, IMOUASe ee. 814 Plomberie, cou- ; VOUS 566000 962 || Maçonnerie, plâtrerie,fumisterie | 1.335 {| Peinture, vitrerie 22092

Il faut d’ailleurs remarquer que ces chiffres ne prennent leur pleine signification que si on les rapproche des chiffres donnés plus loin, indiquant le nombre des ouvriers employés, car une diminution du nombre absolu des entreprises ne signifie diminution réelle de l’activité de cette industrie

que s’il y a en même temps diminution du nombre des ouvriers.

S2. Estimation de l’auteur.

Quoiqu'il en soit, les entreprises du bâtiment de la région parisienne sont variées et nombreuses. Il importe maintenant de rechercher le capital investi dans ces différentes entreprises pour pouvoir montrer l’importance de l’industrie du bâtiment dans cette région.

Les éléments statistiques nous font plus ou moins défaut, et nous en sommes réduits à opérer par une série de déductions.

On peut admettre et c’est là une opinion générale, que dans le prix de revient d’une construction, il entre environ 50% pour la main-d'œuvre et 50% pour les fournitures.

Un ouvrier du bâtiment étant payé, en moyenne, 50 fr. par journée de huit heures, gagnera par an 15.000 fr. environ 1. Le nombre d'ouvriers pour Paris et sa banlieue s'élève à 170.000 environ (voir tableau n° V). Nous en concluons donc, que le prix de revient total des différentes constructions exécutées en une année sera de : 170.000 x15.000 x2, soit : cinq milliards environ.

Dans son rapport, présenté au Conseil National Economique en 1931, M. Hervé Detton, auditeur au Conseil d'Etat, considère que l’ordre de grandeur des travaux effectués par les industries du bâtiment est de 15 milliards approximativement pour toute la France 2.

M. Romarony, Président de l’Union de la propriété bâtie, estime que la construction publique et privée représentait en France, il y a quelques années, un chiffre annuel d'environ 21 milliards dont 14 milliards pour la construction privée. Les deux estimations sont donc très différentes.

Le chiffre de 5 milliards que nous indiquons pour la région parisienne paraît cependant sensiblement exact, du fait que les travaux des régions libérées peuvent être considérés comme terminés et que Paris et sa région représentent une agglomération de plus de 6 millions de personnes, dont les conditions d'habitat sont notablement plus élevées que dans les campagnes et dans la plupart des villes de province.

Si nous considérons en effet, que sur une population totale de 40 millions d’habitants, il y a en France 30 millions de ruraux ou habitants de petites villes où les travaux de bâtiments sont infimes, la proportion du tiers destravaux neufs et d’entretien exécutés dans la seule région parisienne paraît donc coniorme à la réalité.

1. Ce chiffre constitue déjà une moyenne élevée. Nombreux sont les ouvriers dont le salaire annuel n’atteint pas ce chiffre. 2, J.O., Annexe, 28 juillet 1931, p. 647 et suiv.

D’après la Fédération du bâtiment et des travaux publics, la valeur en capital des constructions neuves (terrains compris) effectuées à Paris au cours des années 1925-1926- 1927 serait de 2.880 millions pour les propriétés privées, — de 1.880 millions pour les constructions exécutées par la Ville de Paris et de 300 millions pour celles de l'Etat et des autres collectivités, soit une moyenne générale annuelle de 1.400 millions ; mais cette statistique ne tient pas compte de l’ensemble de la région parisienne que nous avons considérée, elle n’infirme donc aucunement le résultat que nous avons obtenu.

Or, dans une entreprise du bâtiment, on considère que le capital roule environ deux fois en une année ; en d’autres termes, une entreprise au capital de 500.000 fr. fait un chiffre d’affaires de 1.000.000 de fr. quand elle travaille uniquement avec son capital et sans le secours des banques. Nous en concluons donc que le capital investi dans les différentes entreprises du bâtiment, Sociétés anonymes, en commandite, à responsabilité limitée, en nom collectif, est supérieur à 2 milliards. Ce chiffre obtenu ainsi n’est évidemment pas rigoureusement exact, mais il donne un ordre de grandeur suffisant des capitaux investis dans l’entreprise du bâtiment de la région parisienne, et infirme le rapport de M. Detton t qui prétend qu'il est pratiquement impossible de déterminer le chiffre des capitaux investis. On voit par ces résultats, l’importance de cette industrie pour l’épargne d’une part et pour les salariés d’autre part, auxquels il est distribué plus de 2 milliards de salaires par année.

Pour arriver à déterminerrigoureusement le capital investi, il nous faudrait trouver une statistique mentionnant toutes les entreprises, avec indication du montant de leur capital. Or, le capital n’est connu que pour les Sociétés anonymes en commandite et à responsabilité limitée. Encore faudrait-

1. Rapport de M. Hervé DETToN au Conseil national économique 1931. op. cit.

il faire des réserves sur le capital énoncé, celui-ci étant bien souvent supérieur, du fait qu’il n’est pas tenu compte des avances en compte courant et des réserves.

Mais les Sociétés ne constituent qu’une part très faible des différentes entreprises ; la forme la plus courante est la société en nom collectif et ceci même encore maintenant où cependant la Société à responsabilité limitée s’est considérablement développée. C’est qu’en effet, les entreprises sont dans la généralité des cas, de petites entreprises à capital très faible, que ie patron dirige personnellement, qui procèdent même très souvent du travail artisanal, et la forme de Société avec ses complications est très peu en faveur parmi ces petits patrons.

Section !1!

Le personnel employé

Après avoir étudié la question des capitaux mis en œuvre dans les entreprises du bâtiment, il importe de nous occuper du personnel employé par les différents corps d’état.

$ 1. Statistiques.

Le tableau V extrait des résultats du recensement de 1926, le plus récent dont les résultats aient été publiés, donne le nombre d’ouvriers employés dans les différentes professions pour Paris et la banlieue. Il appelle les considérations suivantes :

Dans les professions du bois (Section A), le nombre total d'ouvriers employés a fléchi par rapport à l’avant guerre. Le nombre en est resté stationnaire en banlieue, mais il a diminué de 20% environ à Paris, passant de 18.758 à 14.997.

Ces chiffres indiquent la régression du bois, combattu de tous côtés par le fer et les différents produits de remplacement. Dans les professions du fer (Section B), l’augmentation est sensible, tant à Paris qu’en banlieue. Le

nombre total des ouvriers employés pour Paris et la banlieue passe de 16.156 en 1911 à 22.844 en 1926, ce qui correspond à une progression de 40%.

Dans la section C — terrassement — constructions en pierre, en ciment, peinture et vitrerie, l’augmentation est de 20% environ par rapport à 1911, tant à Paris qu’en banlieue.

Dans la section D —taille de pierre, moulage —les chiffres sont sensiblement les mêmes, mais il existe une forte régression à Paris due sans doute à la mode et à l’art moderne.

Si nous considérons maintenant les totaux Paris et banlieue, nous voyons que les effectifs ont augmenté de 19% de 1921 à 1926. L'augmentation n’est à Paris que de 12%, mais elle est de 34% en banlieue. Les effectifs se sont d’ailleurs accrus pour presque tous les corps d’état beaucoup plus en banlieue qu’à Paris. Cela n’est pas pour nous surprendre, la population ayant beaucoup plus progressé en banlieue, il était normal de voir les entreprises du bâtiment suivre ce mouvement et ceci d'autant plus que la cherté des terrains et des locaux à Paris, la facilité plus grande des communications due au développement de l’automobile, incitaient de nombreuses entreprises à se fixer en banlieue.

Si nous recherchons les corps d’état qui se sont le plus développés, nous trouvons en premier lieu et ayant subi une progression considérable :

Maçonnerie, Ciment armé, Fumisterie, plâtrerie,

en 1921 .. 36.700 —— en 1926 .. 50.300 Augmentation 37% Couverture, plomberie,

en 1921 .. 14.100 — en 1926 .. 19.200 Augmentatiou 35% Ensuite, mais avec une progression plus faible : Peinture, vitrerie,

en 1921 .. 19.000 — en 1926 .. 21.800 Augmentation 15%

De même pour l'ensemble de Paris et de sa banlieue, nous constatons que les effectifs du bâtiment sont passés de

1911 à 1926 de 151.304 unités à 168.225 : soit une progession de 11% environ.