LA PRÉPONDÉRANCE POLITIQUE INJUSTIFIÉE DU MIDI
Cet empire que les mots et les phrases sonores exercent sur la masse française a contribué à établir chez nous, en raison de la faconde méridionale, l'étrange prépondérance politique du Midi qui atteint des proportions inouïes.
M. de Contenson, dans son livre
V Avenir du patriotisme, a démontré
convaincants. i <• -, j i^rr r *
le lait au moyeu de chittres tort
ingénieusement établis. Ils permettent de constater que la
moitié nord de la France, qui représente 77 pour 100 de
la richesse totale du pays et 61 pour 100 de la population,
n'a eu par ses représentants, du 1" janvier 1900 au
1" mars 1909, que 23 pour 100 de pouvoir.
Par contre, la moitié sud de la France, représentant seu-
21 fi
LA CHISE FRANÇAISE
lement 23 pour 100 de la richesse générale et 39 pour 100 de la population totale, a eu pendant la même période 77 pour 100 de pouvoir. (Voir G. de Contenson, L'Avenir du patriotisme. Paris, 1910, page 128.)
SoulUac, capitale de la France.
M. Colrat, dans L'Opinion du 18 mars 1911, a repris cette démonstration. 11 considère les cinq dernières années pendant lesquelles la France a eu 79 ministres. Si on en défalque 3 venant d'Algérie, restent 76 ministres qu'on peut répartir entre trois régions : Nord, Centre, Midi.
Ce tableau résume ainsi toute la situation.
DitnSNATK)!*
da
la région.
Nord.
Centre.
Midi.
