Monum. Concil.. II

bulle Duduni sacrum, car elle flétrissait les entreprises illicites de ces hommes dépourvus d'autorité qui avaient osé, malgré la défense du pape, s'arroger les pouvoirs d'un concile général1.

Il est douteux que la bulle du 29 juillet fût destinée, au moins pour le moment, à franchir l'enceinte du Vatican ~. Mais la bulle Dudum sacrum fut emportée à Bàle par l'évêque de Cervia 3, et ce nonce chargé, avec ses deux collègues Zabarella et Tudeschi, d'obtenir du concile les révocations voulues ; ils avaient également, en cas de réussite, le pouvoir de révoquer tout ce qu'Eugène avait fait contre les pères de son côté 4.

Peu de temps auparavant, Eugène s'était élevé contre l'usage déplorable introduit dans le concile de juger des causes particulières, et il avait intimé aux pères l'ordre de concentrer désormais leur attention sur les trois œuvres en vue desquelles ils étaient réunis, réforme, lutte contre l'hérésie, pacification, déclarant nulle d'avance toute excursion hors de ce domaine nettement délimité 5. Maintenant il chargeait l'archevêque de Tarente et l'évêque de Padoue de publier dans le concile cette bulle du 1er juillet, expression énergique d'une volonté souveraine 6.

Ainsi Eugène IV retirait d'une main ce qu'il donnait de l'autre. Il refusait de courber la tête devant les gens de Bàle. Il persistait à repousser la suprématie conciliaire, ainsi que tous les principes que les pères avaient déduits des décrets de Constance. Pour l'avenir, il se réservait, par l'entremise de ses présidents,

1. « Tanquam haberent generalis Synodi nobis etiam contradicentibus potestatem. » (Arch. du Vat., Reg. 372, fol. 223 r°; Rinaldi, IX, 151 ; Monum. Concil., II, 566.)